找回密码
 -注册-
查看: 4530|回复: 97
打印 上一主题 下一主题

电处大家更倾向shunyata、isotek、niagara这类独立滤波,还是北方keces一个大隔离牛

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-5-28 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自北京 来自 亚太地区
再生先不讨论,就传统电处进行讨论

据我观察,国外电处似乎更喜欢每一路单独做滤波,这样做好处是各路设备不会相互干扰?

国内电处更喜欢用隔离牛,这样做好处是单体牛更大,动态更大?

不知道自己理解的对不对,请大家指正。
shunyata


niagara


isotek


puritan





北方


keces


2
发表于 2026-5-28 21:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
你图里面niagara和isotek我没试过,其它都试过,我倾向于买隔离牛
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-5-28 21:53 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
你图里面就niagara和isotek试过,其它都没试过,我倾向于买排插
回复

使用道具 举报

4
发表于 2026-5-28 22:03 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
你图里面就niagara和isotek试过,其它都没试过,我倾向于直接插墙上
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-5-28 22:05 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
隔离牛的缺点是:1. 重。 2. 贵。至于北方牛为什么这么相对便宜,那当然是拜第一工业国的的产业链所赐了。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2026-5-28 22:38 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
niagara插排、isotek直流整流器和大功率北方牛试过,其它没试过,我倾向于niagara插排
回复

使用道具 举报

7
发表于 2026-5-28 22:55 | 只看该作者 | 来自辽宁 来自 辽宁
1、在没有实际使用经验时,我推荐买隔离牛,并且大概在3年前买了一套1500W的BF隔离牛用于耳机系统,且内部的插座都换成了荷宝的5362和8300。总线用的是纳米金309+瓦特330、350 EVO AU.
2、后来我把墙插换成了瓦特的381 AU,发现直接上墙的动态、频宽、鲜活度都远好于BF的隔离牛。
3、后来我又买了niagara1200,发现动态、频宽、鲜活度、安静度及声音的纯度都远高于上墙,总线同样是纳米金309+瓦特330、350 EVO AU.
4、于是我毫不犹豫的把BF隔离牛卖了二手。
5、后来又把niagara1200总线换成了KS的钻星,发现系统总体表现又提高了一大层。
6、这里的BF牛只代表几年前的水平,不代表现在的水平。
7、我准备再买一套niagara5000或shunyata EVEREST 8000用于大系统,有用过的朋友有过对比吗?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2026-5-29 00:00 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
line916 发表于 2026-5-28 22:55
1、在没有实际使用经验时,我推荐买隔离牛,并且大概在3年前买了一套1500W的BF隔离牛用于耳机系统,且内部 ...

听说蛇王非常顶
回复

使用道具 举报

9
发表于 2026-5-29 00:20 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
我一直很反对用电处,之前用过很多种不同等级的隔离牛和电源工厂最后都因为听感卖掉。而且实际我家装修有6条专线后,上墙就很好宽松好听。

但年初廖工硬塞我一台他的滤波电处,也是4口独立的大功率滤波(我原先最不喜欢的类型),但实测确实听感更立体,中高频更平顺自然,除了给大功率后级没有觉得是完全提升,其他环节都不错,现在连电脑和显示器都通过排插接在上面,这样家里emi实测可以一直保持在100以内,滤波输出口在20以内,原本电脑显示器一开就能上千,数据没用但心理安慰是有的。总线用的是闲置的kubala的emotion,不确定是总线的功劳还是滤波,但结果满意就留用了。感觉多口独立滤波有用。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2026-5-29 01:19 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
line916 发表于 2026-5-28 22:55
1、在没有实际使用经验时,我推荐买隔离牛,并且大概在3年前买了一套1500W的BF隔离牛用于耳机系统,且内部 ...

我是把niagara1200出了换的北方牛。各家的电的情况不同,设备也不同。niagara1200有个问题很严重,就是它那个高电流口动态限制也挺大的,接石机还行,我的胆耳放就够呛
回复

使用道具 举报

11
发表于 2026-5-29 07:20 来自手机 | 只看该作者 | 来自广西 来自 中国
推荐你用德颂50hz正弦波修复器,型号是1610或者1600(两个都是1600瓦功率)。全新大概一万多块钱。比你上面说的好不少。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2026-5-29 07:34 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 亚太地区
isotek evo3 nova目前正在服役中,我之前用的北方隔离牛和ps再生p5,isotek虽然不如再生那么干净彻底,但是它密度、框架、动态都远强于p5和北方牛,尤其是耳放功放这种,我上墙以后反而动态更细密度更差了。有钱的话上super系列再外接个排插或者再生是最好的
回复

使用道具 举报

13
发表于 2026-5-29 09:55 来自手机 | 只看该作者 | 来自山东 来自 中国
一般干扰特别大就大功率隔离牛换一下插座啥的,干扰还行就用高价国外滤波。没啥干扰最好还是直插墙插
回复

使用道具 举报

14
发表于 2026-5-29 10:38 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 中国
line916 发表于 2026-5-28 22:55
1、在没有实际使用经验时,我推荐买隔离牛,并且大概在3年前买了一套1500W的BF隔离牛用于耳机系统,且内部 ...

第三点确认没听错?niagara1200理论上是滤波排插吧,还能比直接上墙动态大?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2026-5-29 12:39 | 只看该作者 | 来自香港 来自 香港
风姿卓越大花猫 发表于 2026-5-29 10:38
第三点确认没听错?niagara1200理论上是滤波排插吧,还能比直接上墙动态大?

想问一下niagara3000和1200分别大吗我这边二手基本没有3000只有1200
回复

使用道具 举报

16
发表于 2026-5-29 12:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京丰台
器材内置就行,不内置的就不用考虑。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2026-5-29 13:09 | 只看该作者 | 来自台湾 来自 台湾台北
看家里电的干净程度,最差就上隔离牛
回复

使用道具 举报

18
发表于 2026-5-29 13:45 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 湖北
对于电处,说一个切身体会: 之前用耳机听了好多年的交响乐,每次半个小时左右,偶尔在脑袋转身或低头的一瞬间,总感觉有个很细的像是耳机线碰着衣服的声音,一晚上就那一次。总以为是耳机线听症器效应,又或者是以为人体静电。用了隔离牛,EMI滤波器后,发现这个小噪音没了。但是系统没有PE了,冬天碰设备有静电,又用了虚拟接地盒,一切都正常了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2026-5-29 13:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 湖北
隔离牛能实时显示次级输出零线和火线之间的电容值,每次要1个小时左右才稳下来0.75pF左右,说明虚拟接地盒不是智商税,它确确实实要这么长时间才能把系统的电磁噪声控制住。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2026-5-29 15:03 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
line916 发表于 2026-5-28 22:55
1、在没有实际使用经验时,我推荐买隔离牛,并且大概在3年前买了一套1500W的BF隔离牛用于耳机系统,且内部 ...

声音上推荐蛇王
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-6-7 01:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表