晶彩FD22和晶彩莫奈听感分享

尧舟Zozozo

很荣幸能够听到这两根线。
参考设备
解码转盘play back mpd6pb网卡。
耳放湖人us5pro
耳机拜亚T1 1代
Fd22声音高频中带有贵气，线条感十足，密度还行，整体泛音少一些，空气感十足。三频分布偏中上，高频亮，圆润，延展好，婉转悠扬， 中频扎实，低频量少，表现形式比较内敛，温柔。声场比较平面，纵深一般，横向不错，分离度优秀。
适合音源。适合小提琴独奏，总体感觉偏亮一些，如果你的系统高频比较亮，慎用。
莫奈，总体偏中下盘，密度和低频气势比fd22更好，整体声音更加圆润饱满，泛音比fd22更多，人声口形和中频结象比fd22更大，空气感少一些，人声情感更多更丰富。低频量更足，高频亮度会比fd22暗一些，延展一般，感觉高频刻意压制了一下。整体声音表现形势比较开扬，比fd22活泼鲜活一些，分离度也属于优秀，声场也是偏平面一些。但是纵深明显比fd22优秀。
适合音源之类的前端，适合人声。适用性比fd22更广。
总体来说莫奈声音还算比较水桶，高频的压制感和暗淡我不太喜欢，应该梵高和达芬奇能够补足这个缺点。

cjm123

晶彩只有4个型号可以考虑 （新旗舰Infinity另外一回事）

ultradiamond 2  (1代也可以）
future dream (已停产）
梵高
达芬奇

其他一概Pass

zhouwuxi118

换个mf1头尾，差距就很小了

WEL7926

高频和弱音表现差点意思是吧，和我目前n20+msb一样，不知道在往上走会不会有改善，目前这套搭配很像怀念861se。如果只是换电源线能解决的话，那升级设备就不需要了。

luohongjue

换头玩

xzhfire

对，梵高比较好，莫奈还是差了点，但是最近涨价好厉害

夜雨秋灯

晶彩线确实有贵气，声音提升明显！

hdd60311

zhouwuxi118 发表于 2025-9-23 20:32
换个mf1头尾，差距就很小了

是指給莫奈換M1F1頭嗎?能否說下有多少變化

aiting

晶彩、银彩的价格玩不动

sboll

目前在解码上用ultra diamond 2，挺好的

lchair

这种线太有个性，玩了耳朵累死。

Yc6666

sboll 发表于 2025-10-16 10:42
目前在解码上用ultra diamond 2，挺好的

这个线用在转盘到解码上怎么样

宝贝猪420

金钱的味道

thielemann

cjm123 发表于 2025-9-23 19:52
晶彩只有4个型号可以考虑 （新旗舰Infinity另外一回事）

ultradiamond 2  (1代也可以）

请教下这位经验丰富的烧友，FD 的 2019 的 15 周年纪念版（古河 FI-46 NCF 头尾），和 Ultra2 比起来如何，值得花 2 万+ 去收个二手吗。

cjm123

thielemann 发表于 2026-6-12 18:22
请教下这位经验丰富的烧友，FD 的 2019 的 15 周年纪念版（古河 FI-46 NCF 头尾），和 Ultra2 比起来如何 ...

FD比Ultra2声音好一个档次。是当年2w多的晶彩主力型号，4线芯单晶银。自从停产后，晶彩在2w+价位出现购买真空。（别提莫奈）

我当初的主力电源线。但现在已经2026年了，如果你用在音源位置，可以考虑买蛇王最新的sigma X，比FD更好些。

thielemann

cjm123 发表于 2026-6-12 19:16
FD比Ultra2声音好一个档次。是当年2w多的晶彩主力型号，4线芯单晶银。自从停产后，晶彩在2w+价位出现购买 ...

我也觉得 FD 会更好。FD22 和莫奈的 2 芯结构，觉得有些极端了，打算先租来听听，体验下 iCS 的声音。

蛇王就算了，看了下太过粗壮，也比较丑。

选晶彩除了声音外，外观审美和走线舒适也是挺重要的因素，实在不想再弄那种又粗又重的线了，晶彩和丝带优先。

thielemann

我租了 FD22 和 Ultra2，感觉 FD22 底噪更低，背景更宁静，高频更漂亮，解析度更高，但也更往偏亮的方向走。中频部分，FD22 会把人声拉得更近。低频质感 Ultra2 胜出。

FD22 声音，整体上比 Ultra2 更冷、更瘦一点，厚度密度比不过 Ultra2。Ultra2 听起来更厚润、温暖，频响更均衡，听起来更舒服一些。音乐性上我觉得 Ultra2 更好。

两者的声音差异，除了导体材质和线芯数量之外，推测插头插尾也是有影响的。Ultra2 是 IeGo 镀金，FD22 是瓦特镀铑。

thielemann

补充：FD22 的密度虽然不及 Ultra2，但音场的规模要明显更大，大得多。

cjm123

thielemann 发表于 2026-6-18 21:24
补充：FD22 的密度虽然不及 Ultra2，但音场的规模要明显更大，大得多。

没有一定厚度密度支撑的声场是不值钱的。FD22听上去显得声场规模更大，只是因为1. 单晶银的透明度原本还是好于金银合金的，这点不能否认   2. 结项是薄亮的飘在那里，显得声场内比较空旷。

你去借听一下FD或者梵高吧，晶彩的声场从那里开始才算良好。2芯的晶彩声场 “纵向”一直都是一坨屎。

ultra2需要换插头到瓦特evo镀銠或欧亚德m1f1。换好后，FD22那点声场“优势”就没了。其实我觉得Ultra 1代也很不错，比2代要更传统晶彩调音，素质啥的做的比较平衡不偏颇。。

2代ultra不那么晶彩，听着像美国线，细腻度也不如1代。所以最后得换插头提升一下细腻度和通透度。原配iego镀金那个塑料插头很一般 （给银彩皇冠定制的镀金插头又是另外一回事了）

thielemann

cjm123 发表于 2026-6-19 07:47
没有一定厚度密度支撑的声场是不值钱的。FD22听上去显得声场规模更大，只是因为1. 单晶银的透明度原本还 ...

很有同感，FD22 的音场大，但是它的厚度密度填不满这个音场，像是形体被强行拉大了，然后就变稀疏。

厚度密度不足，显得声音很亮，有些刺耳。而 Ultra2 就不会刺耳，即使是高频丰富的录音，听起来也是柔和的，带有一种柔光效果，比较舒服。相比之下 FD22 的线条感很强，但声音更加 lean，没有那层柔光，会更冲一点。

确实，Ultra2 的声音和 Nordost 的风格走向有点相似，和我系统里的那些 Nordost 还蛮搭的。