找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: 雷阿伧
打印 上一主题 下一主题

为什么头戴耳机研发了几十年连一个舒适度都解决不了?

[复制链接]
41
发表于 2026-3-2 09:55 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
动圈佩戴舒服的还是很多的,平板比较舒服差不多就meze几个旗舰次旗舰,戴安娜,还有啥想不起来了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-3-2 10:00 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
r70xa hd800s(排除夹头发) composer
每一个都是佩戴上的王者,戴着一天十几个小时没有任何问题
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-3-2 12:00 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
RacingAK47 发表于 2026-2-28 02:34
重量不好控制,这是难点

少用点金属、木材,多用塑料就能轻下来,用了塑料,你们又嫌寒碜,无解
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-3-2 12:48 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江嘉兴
只要是akg那种双层头带的耳机,舒适度都没有问题吧,当然不能太重了。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-3-2 17:25 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
拜亚先后拥有过880,T90,T1 II,都超舒服,还轻。天龙我有早期的D600,SONY Z7都挺舒服的,蓝牙耳机就Sony的也很舒服啊,存在感都不大。所以不存在没解决,只是刚好你买的那些都不太舒服。男人家的的确是有点重。其它更多的没戴过,不好评价。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-3-2 17:33 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江杭州
用过不少头戴大耳,没有什么舒适度的困扰,戴累了歇会儿就行,到是入耳耳塞戴不了。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2026-3-3 12:58 | 只看该作者 | 来自天津 来自 天津
重量佩戴第一,哪怕音质好,听半小时也麻了
回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-3-3 14:26 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏南通
就等你解决了
回复

使用道具 举报

49
发表于 2026-3-3 14:53 | 只看该作者 | 来自山东 来自 山东
索尼家的耳机都很舒服啊,包括铁三角,森海都很舒服
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-3-9 16:38 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
舒适度只能大厂来搞,我来说下现在大厂的情况:
1 有自家的耳模拟 躯干模拟数据,可以在数据里找对应群体。比如要开发一款儿童耳机,在群数据里提取相关数据。
2 比如头宽按1cm为一档,能分出5档 找到公司内部员工对应的真实尺寸,然后开发阶段在这些真人耳内放置微型麦克风(就是降噪耳机那种小硅咪),测试各个尺寸耳内麦克风的声学数据。
3 压力过大会导致喇叭距离耳膜过近 灵敏度升高,反之灵敏度偏低 甚至低频漏气衰减。有的产品甚至需要压力垫来优化形状,但据我所知耳机产品还没这么高要求。
4 确保设计阶段对于不同真人都有好的兼容性,才能锁定设计。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2026-3-9 16:47 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
一般来说 如果一个耳机容易夹头 对于大头兼容不够好,大概率是亚洲公司设计的。
反之是欧美公司设计的。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-3-9 17:44 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
佩戴最好的耳机是索尼010。。。。。
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2026-3-11 22:38 | 只看该作者 | 来自贵州 来自 中国
某些品牌的孝子贤孙真不少。我认为,一个耳机做到300元以上的售价,如果连舒适度都不行,大部分消费者认为是刑具或者夹头的话,这个设计师应该可以在这个行业滚蛋了。
特别提示:我说的是大部分消费者。点名索尼V300、akg450、森海hd25
回复

使用道具 举报

54
发表于 2026-3-12 01:25 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
90%以上的都很舒适啊
回复

使用道具 举报

55
发表于 2026-3-13 11:31 来自手机 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
最终解决方案不就是换音箱吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-21 22:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表