原来很多烧友对EQ是嗤之以鼻的吗

flashligh

Jackyng 发表于 2025-9-20 02:43
谢谢纠正。所以就是模拟信号已经出来了，eq再修改编辑模拟信号啊。数播和解码器就是 在信号初始阶段 就降 ...

没看懂你这个，EQ怎么会操作模拟信号呢，整个过程都是数字信号啊，模拟信号本来就是要通过解码器翻译的

flashligh

Jackyng 发表于 2025-9-20 02:43
谢谢纠正。所以就是模拟信号已经出来了，eq再修改编辑模拟信号啊。数播和解码器就是 在信号初始阶段 就降 ...

你说的像是老功放上面用电容电阻做的高低音旋钮，现在耳机EQ不是在输出电流环节前就做完了吗，不然不通过数字控制参数，怎么做PEQ

bitchxy

EQ调节的作用，是为音响的硬件服务，让对应的系统中的各种硬件达到最好的听感，硬件的电气性能才是根本，880再怎么调也不会变成800。 .........EQ调节有当的门槛，不是随便谁都能上手，自己调节出来的声音一不小心就就会带偏自己听音观， 声音的好坏还是有一些绝对标准的，专业的事情还是要交给专业的人用专业的设备做才好。


所以我一直认为想省事还是直接买大厂，就算是要碰作坊，也要看一看作坊的长期口碑。  

flashligh

bitchxy 发表于 2025-9-20 10:41
EQ调节的作用，是为音响的硬件服务，让对应的系统中的各种硬件达到最好的听感，硬件的电气性能才是根本，88 ...

这个滤镜多少年了应该打消了，现在厂商的调音一个比一个极端，哈曼曲线大行其道下，出厂的大部分耳机本来就是迎合流行市场的，更别提索尼那堆比beats还糊的轰头调音

flashligh

bitchxy 发表于 2025-9-20 10:41
EQ调节的作用，是为音响的硬件服务，让对应的系统中的各种硬件达到最好的听感，硬件的电气性能才是根本，88 ...

实际上从哈曼曲线的迭代也可以看得出来，这些年耳机的标准低频量一直在不断的拔高，拔高，再拔高

Seblei

flashligh 发表于 2025-9-20 10:58
实际上从哈曼曲线的迭代也可以看得出来，这些年耳机的标准低频量一直在不断的拔高，拔高，再拔高

哈曼真的毒瘤。哈曼曲线低音不断拔高，录音室的参考低音标准也在不断拔高，导致音源本身的低频会不断减少。搞的现在一个低频平直的耳机基本都听不了现代流行音乐了。

关于eq，个人感觉是可以拿它来调整一下低频。高频的话不好调，你自己耳朵听到的高频和网站上测量的高频差异会很巨大，峰值和凹陷可能根本不在一个频段上。不能一棍子打死eq，也不能啥都用eq调

flashligh

Seblei 发表于 2025-9-20 14:21
哈曼真的毒瘤。哈曼曲线低音不断拔高，录音室的参考低音标准也在不断拔高，导致音源本身的低频会不断减少 ...

其实不止哈曼曲线，就连类扩散场的耳机低频曲线也是肉眼可见在拔高

duben

优化的好，那是艺术品
优化不好，失真难听了

Caribbean德柱

有一部分播放器调eq确实更好听，但有一部分开了eq素质会大打折扣，不能一概定论

jinshiyanwt

调eq跟换电容电子管效果类似，都是改变某段频率增益，半斤八两，大家目的一样，是指手段不同，谁也别笑谁。玩eq溜的，可以根据喜好改善耳机银色，比盲目换硬件靠谱多了。

sgrsam

岁数大了不懂什么EQ，都是拿着默认模式听的。

qwwqwwqshiyi

首先EQ只代表不同频率的量感 不代表品质，不能意淫EQ和音质具有强相关性。

声音的本质还是物理震动，你把高音喇叭增加低频EQ 失真就会明显增加 振膜也会出现非线性运动。

yqf9300

123ruv 发表于 2025-9-18 08:27
说白了就是我花上万元折腾线材、电源的效果跟你调个EQ的效果大差不差，我自然要开骂。耳机先天就很难实现完 ...

有道理。其实还是可以尝试的。我就是简单的一体机推650，接电脑听网易云。单端推力较差，声音有些闷糊，就简单调一下网易云的EQ，达到目的了，效果很好，也省了很多钱。

joviho

dsp eq吃掉解析度，有一些会变糊，有一些会增加颗粒感和尖刺感。

但车机全是dsp! 我和车载dsp斗争了好久了，9声道14只喇叭，四分频，光对齐相位就花了我半年

quizzing

调EQ确实会被鄙视，
建议调芯片，调DSP芯片的参数，这才是烧友能认同的发烧方式