没懂
如果测试真实有效（光是看频谱就知道两段音频根本不是同一个音乐……），那么线材有差异。
如果测试是假的，这只说明测试是假的，不能直接说明线材有没有差异。姑且认为线材没有差异，那和拟像有啥关系？

哈哈，这图一看就是假的，128k对比无损都不可能这样

下面那根某品牌的线材有这么强的降噪能力，应该能卖大价钱

线材是专业领域，不是玄学领域。这发帖全靠主观臆断，故弄玄虚，玩玩文字游戏，阻抗、材质等物理影响完全不懂。不想说别的了

dai515 发表于 2026-6-24 15:42
上面那个绿色进度条是干嘛的，2个位置不在一个地方，一个长，一个短。

如果这2个波形代表同一个声音，我 ...

Adobe的au，录音或者拿来切视频音轨的。

上面那个绿色进度条是干嘛的，2个位置不在一个地方，一个长，一个短。

如果这2个波形代表同一个声音，我是不是可以理解为说话开了变声器的那种差距？

强帖留名

阿灰灰 发表于 2026-6-24 12:43
这帖删了吧，我一个玩录音的看得血压上来了

不用删，让大家看看无论多么LOW的手段都能忽悠一些人。

这不是那个adobe的音频文件编辑软件么，我大学在广播台就经常用的，和音质有半毛钱的关系啊？

阿灰灰 发表于 2026-6-24 12:43
这帖删了吧，我一个玩录音的看得血压上来了

你能上个你的录音对比图么？如果你有hifi线材。

af2000 发表于 2026-6-24 12:15
这对比图，是在挑战大家的智商。

这帖删了吧，我一个玩录音的看得血压上来了

发这种对比图的营销者自己看了不会笑吗

牛一刀 发表于 2026-6-24 11:02
最近学了点鲍德里亚的新知识，令我想起所谓的：“耳朵收货”，我把知识点归纳一下：1、我们通过大众媒体所 ...

就这个论坛我都觉得有点不真实，感觉和现实生活差好远

这对比图，是在挑战大家的智商。

最近学了点鲍德里亚的新知识，令我想起所谓的：“耳朵收货”，我把知识点归纳一下：1、我们通过大众媒体所看到的世界，并不是一个真实的世界，甚至因为我们只能通过大众媒体来认识世界，真正的真实已经消失了，我们所看见的是媒体所营造的由被操控的符码组成的“超真实”世界。比真还真：它不是假的，而是指通过媒介和符号制造出来的体验，让人感觉比客观现实更逼真、更完美 。界限消失：在这个状态下，真实和虚构的界限没了，人们分不清哪些是原本的现实，哪些是模仿出来的 。拟像演变：从模仿现实，到歪曲现实，最后完全脱离现实。2、如果一切知识都来自经验，那么只要经验足够逼真，就足以构成“真实”。而当技术能够制造经验时，这个前提就开始动摇。因为我们不再能区分：这是来自世界的经验，还是被技术模拟出来的经验。3、柏拉图：我们所见之物，未必就是事物本身；我们以为牢靠的经验，可能只是某种投影。人类从来不只是生活在真实之中，也生活在关于真实的影像、叙述和解释之中。4、人与物相遇时，人并不是始终站在外部不动的主体。人的自我感、世界感和真实感，会随着经验而变化。我们并不是永远冷静、独立、不受影响的观看主体。人的心会随物而转，会被境遇牵引，会在影像、声音、叙述和他人的情绪中发生变化。正因为如此，面对那些强烈刺激我们的内容时，真正重要的第一步，不是急着判断世界，而是先反观自己：我是否已经被它改变了？5、“真实感”因此变成一种可以被制造的效果。越清晰的东西，越容易被相信；越完整的呈现，越容易替代事实本身。于是，人们开始在一种反转中生活：不是因为真实所以相信，而是因为像真实所以相信。6、我们以为自己是在自由地接收信息，其实很多时候，信息已经被某种机制预先排序。我们看见的未必是世界本身，而是被推到我们面前的世界。

还是那句话，肯投入线材10万的器材可以有15万器材的效果，不肯投入甚至用机线，只能当2万的器材听，暴殄天物。