qqq8 发表于 2026-6-24 20:21
还以为是低价位的，一查离千元也不远了，对于平头塞来说已经不能算入门了吧。

低价位没有声音完整的呀，最近几个月买了一二十条低价位了，低价位塞子多少都有些缺陷

还以为是低价位的，一查离千元也不远了，对于平头塞来说已经不能算入门了吧。

煲机有一二十个小时了，声音大体趋势应该定了，听感体验比天牛并不差多少啊，低音烘托的自然感强到不可思议，敲鼓的余音能感觉到鼓皮在震动，大爽；

我先听着吧，水牛，天牛都最近买的，塞子太多了，一直买买买，都没有静下来听歌

midangnol 发表于 2026-6-22 21:46
兄弟不可以未入门的塞子评判全系列吧，除了牛派，其他型号声音没啥问题，年初到现在买了有一二十条塞子了 ...

好的，谢谢推荐，目前平头比较满意的品牌是瑞弦。

江湖游医 发表于 2026-6-22 21:41
音可弱瓦其他耳机没听过，但是牛派听过后，对音可弱瓦失去信心了，感觉不懂调音啊。

兄弟不可以未入门的塞子评判全系列吧，除了牛派，其他型号声音没啥问题，年初到现在买了有一二十条塞子了，个人还是认可的，除了牛派和钛牛，一个调音不行，一个标价不配位；
入门也可以去听听帖子这条水牛，比原道平头全系都好听的

midangnol 发表于 2026-6-22 21:38
牛派我有评论过，现在卖的是3.5，我去展会听过4.4的，声音比较单薄吧，比3.5好些，中频也是薄，我跟老板 ...

音可弱瓦其他耳机没听过，但是牛派听过后，对音可弱瓦失去信心了，感觉不懂调音啊。

江湖游医 发表于 2026-6-22 21:35
看错了 看成牛派了，牛派很一般。

牛派我有评论过，现在卖的是3.5，我去展会听过4.4的，声音比较单薄吧，比3.5好些，中频也是薄，我跟老板说了不好听，他们回去还要调。

江湖游医 发表于 2026-6-22 21:31
耳机还得自己的耳朵收货，前段时间买了个，只能说声音很一般，原道十周年都秒杀它，当然只代表个人看法，反 ...

看错了 看成牛派了，牛派很一般。

耳机还得自己的耳朵收货，前段时间买了个，只能说声音很一般，原道十周年都秒杀它，当然只代表个人看法，反正一定要自己去感受，别人的看法别当真。

最长的旅途 发表于 2026-6-22 12:55
水牛的纵向，低频下潜和动态，人声厚度和韵味放在千元级里面是很超标的，有箱子味

我也觉得很神奇，小水牛声音如此的平衡大气，低音还澎湃有劲，已经对天牛形成威胁了，他们居然能通过振膜的调整直接拉开价位的差别，而且用天牛的线在水牛上已经提升不大了！

水牛的纵向，低频下潜和动态，人声厚度和韵味放在千元级里面是很超标的，有箱子味

平头塞都差不多的，只要后面带孔的都有点漏音，不过很小……

这个塞子观望了很久，也差点剁手，后来被商家说这个要注意隔音效果可能导致不及预期的，我就止步了……毕竟我的使用环境还是无法做到只在家里面的安静的

midangnol 发表于 2026-6-21 12:31
牛家这几个牌子一个比较大的优势就是人体工学，手柄往前设计，可以避开耳朵某些部位，佩戴是舒服的，外观 ...

这个设计的技术点我的确不知道，但是还是希望牛家真的有点更出彩的设计，一直感觉这个设计很呼应品名，XX牛的，很憨厚的赶脚（个人感觉哟）

可以尝试弄个新的玩玩，天牛，星牛

我有根老塞子野牛，不知道现在迭代进步了啥

cstar 发表于 2026-6-21 14:17
刚写了篇听感，你搜一下，不重复了。

跟天牛风格不同，我非常满意

我觉得都要搭配合适的前端，手上一堆塞子，前端比塞子重要，好前端能填满塞子的大部分缺陷

david7lf 发表于 2026-6-21 14:08
年华听感如何？之前有过他家的tea99，印象不错

刚写了篇听感，你搜一下，不重复了。

跟天牛风格不同，我非常满意