耳机网-耳机大家坛

标题: 德国专利证书下证 [打印本页]

作者: YONGSE 时间: 2026-6-5 13:15
标题: 德国专利证书下证
在奥地利的展会上，很多客户依旧对这个线很赞许不绝. 我们的本质是保护自己不是攻击别人

作者: YONGSE 时间: 2026-6-5 13:23
我熟悉的骂声又来了

作者: maibuking 时间: 2026-6-6 05:41
哇，期待上市，肯定是个很厉害的线，德国人都围着学习

作者: line916 时间: 2026-6-6 08:30
这份德国外观专利：注册制（登记制），仅形式审查、无实质审查
1、德国本土外观设计（Geschmacksmuster）法定为注册制（登记制），区别于发明专利的实质审查制。
2、DPMA（德国专利商标局）只做形式审查
仅核查：申请材料完整性、附图规范、申请人信息、规费缴纳、是否属于法定 “产品外观”，不审查新颖性、独创性（区别设计）、在先权利冲突等实质授权要件。
文件合规→直接核准注册、下发注册证（即你手上这份官方注册文书），对应文件里写明 “Eintragung in das Designregister（载入外观注册簿）”。
3、实质要件后置到争议环节
新颖性、独特性等权利有效性，不在注册阶段审核；仅在后续被他人提起专利无效诉讼 / 异议时，由德国法院或 DPMA 无效部门事后审查，无效不成立则权利继续有效中国保护知识产权网

作者: nike110z 时间: 2026-6-6 10:17
中国人自信起来！给外国人一点小小的震撼！

作者: YONGSE 时间: 2026-6-6 19:55
一、证书本身合法有效，在德国全境产生排他外观权利

1. 文书是德国专利商标局（DPMA）官方注册正本（Urkunde）
第二张《Urkunde》=德国外观注册权属证书，载明：设计号402025100584-0001、申请人中国溧阳企业、申请日2026.03.09、注册载入登记簿日2026.05.27；
底部关键德文：Die Voraussetzungen der Schutzfhigkeit werden bei der Eintragung eines Designs nicht geprüft
翻译：注册环节DPMA不审查设计受保护的实质要件（新颖性/独创性），和之前德国外观登记制规则完全吻合。
第一张公函写明：该设计已录入DPMA官方设计注册簿Designregister（Eintragung in das Designregister），官方数据库（register.dpma.de）可公示查询，载入登记簿=德国法定权利设立完成。

2. 法定保护期限合法
文书注明：基础保护期5年（自申请日起算），可分期续费，最长累计保护25年，完全符合德国外观法定存续规则。

作者: y3114150 时间: 2026-6-6 20:53
又去申请外观专利了呀。连个实用专利都混不上的hifi发明，太幽默了

作者: lchair 时间: 2026-6-6 20:53
反正外国的月亮都是圆的。如今是中国的月亮更亮。

作者: mcgrady45 时间: 2026-6-6 23:01
杀疯了，我来围观楼猪被群殴

作者: YONGSE 时间: 2026-6-6 23:51

y3114150 发表于 2026-6-6 20:53
又去申请外观专利了呀。连个实用专利都混不上的hifi发明，太幽默了

国外貌似实用新型和国内区别很大吧？你先科普好了再来这里喷啊. 不然给大家笑话.

作者: YONGSE 时间: 2026-6-6 23:54

mcgrady45 发表于 2026-6-6 23:01
杀疯了，我来围观楼猪被群殴

没事，习惯就好. 等他们超过我在说吧. 何必和一些没探索过世界hifi市场的人计较

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://erji.net/)