gnaggnefaij 发表于 2025-11-7 12:58
静电怎么和低频好扯上关系了 这个不是短板吗
一般多但愿耳机是堆单元增强低频，这个低频是它本身功力深厚，本身有这本事，增强后是随便拿捏的那种感觉，不是单纯增加了量而显得肥厚
Ayurocking 发表于 2025-11-7 14:06
一般多但愿耳机是堆单元增强低频，这个低频是它本身功力深厚，本身有这本事，增强后是随便拿捏的那种感觉 ...
{:4_93:}
洋垃圾路过确实好听 就是第三方耳放底噪略大
poonhk 发表于 2025-11-7 13:27
你这需求试试TZ700
tz700能比得过静电耳机吗？动圈速度应该比不上静电吧
烧音乐 发表于 2025-11-8 18:32
tz700能比得过静电耳机吗？动圈速度应该比不上静电吧
静电的优势在微动态，而动圈是声音的自然度和一体感，但是一个技术不能总结所有耳机，就像STAX有009也有L300特别是便携的前端和讯源都有限的情况下，技术的差异主要表现在声音风格的不同而非绝对性能差，因为大家都是单元根本发挥不全
jeffsingo 发表于 2025-11-7 18:46
洋垃圾路过确实好听 就是第三方耳放底噪略大
能具体说说哪家的？看评价这么好，很想试试。
好久没有被一句评论弄破防了，“如果你负担得起价钱。。。。。。。”
在舒尔KSE1500和AKG K5005之间选择用于聆听古典音乐，确实是一个关乎“专精”与“全面”的抉择。为了帮你快速把握核心差异，我先用一个表格来概括它们的核心特点。
特性对比 舒尔 KSE1500 AKG K5005
耳机类型 静电耳机系统（需专用耳放） 五单元动铁
声音取向 极致细腻、高解析、高通透度，音色精准 声音偏薄，高频能量感强，整体偏中上盘
适合古典类型 室内乐、独奏、小编制、巴洛克与古典时期作品 大编制交响乐（需搭配好前端和耳塞套）
驱动需求 极高，必须搭配专用耳放KSA1500使用 较高，手机直推效果不佳，需搭配强力播放器或耳放
价格定位 参考发售价近2万元人民币的旗舰系统 参考发售价近8000元，后价格回落
深入聆听体验
- 舒尔 KSE1500：极致的细节还原者它的优势在于惊人的细节解析力和极快的瞬态响应。这意味着小提琴的擦弦、钢琴琴键敲击的细微质感都能被清晰地呈现，分毫毕现。其声音通透、干净，非常适合重现巴洛克、古典时期那种结构清晰、需要高度精准度的音乐。不过，它的声场开阔度和低频的量感并非其强项，在表现大编制交响乐排山倒海的气势时可能会显得有所保留。此外，它必须搭配专用的KSA1500静电耳放使用，几乎没有便携性可言，是一套为追求极致音质而生的桌面或固定场景系统。
- AKG K5005：需要精心调校的“潜力股”K5005的设计颇具巧思，提供了可换导音管和丰富的耳塞套，让你能一定程度上调整声音风格。它的声场横向较为开阔，潜力较大，在搭配得当的情况下，能营造出不错的交响乐氛围感。但其声音整体偏中高频，低频量感相对较少，且高频如果控制不好会显得刺激甚至刺耳，这可能使长时间聆听大动态乐章时产生疲劳感。它不像KSE1500那样“挑剔”但同样不易驱动，手机直推效果很差，需要搭配素质不错的播放器或耳放才能发挥其实力。
如何选择
你的选择完全取决于你的聆听偏好和使用习惯：
- 如果你追求极致的细节还原和乐器质感，主要欣赏室内乐、弦乐独奏或小编制作品，并且聆听环境固定，不介意复杂的搭配，那么舒尔KSE1500这套专业系统能提供更接近“参考级”的体验。
- 如果你更常聆听大编制交响乐，追求宏大的声场，并且享受折腾前端、通过搭配挖掘耳机潜力的乐趣，同时希望设备有一定的灵活度，那么AKG K5005是更具性价比且富有可玩性的选择。
希望这些分析能帮助你做出选择。你平时更偏爱哪种类型的古典乐呢？告诉我你的偏好，或许能让选择更清晰。
quautum 发表于 2025-11-9 08:40
在舒尔KSE1500和AKG K5005之间选择用于聆听古典音乐，确实是一个关乎“专精”与“全面”的抉择。为了帮你快 ...
5005没有至少万元一体机，基本没法听到正常的声音，配件值五百，做工值八百，质量耐用度值-200，便携推声音200都不值。
长期用户认为楼主说的对
kse1500有许多让人惊叹的地方
对其印象最深的是人声质感
那种‘嗓子是肉做的’质感 特别强烈
也有遗憾的地方 8khz增益有些高 容易疲劳
我习惯于用自带的eq压一下8k 大幅提升耐听度
胡发乱烧 发表于 2025-11-9 15:28
长期用户认为楼主说的对
kse1500有许多让人惊叹的地方
对其印象最深的是人声质感
懂行，旁边k11 r2r吧？难得的便宜又好听
胡发乱烧 发表于 2025-11-9 15:28
长期用户认为楼主说的对
kse1500有许多让人惊叹的地方
对其印象最深的是人声质感
据说diy放更亮，但是我用着觉着正好，尤其入手第一天比较激爽，后面可能软化了，反而稍稍有点不够劲了，用低码率加蓝牙听更刺一些，声音乱了点，但滋味不错。这东西真是纯靠素质，论调音不能说没有，但不多。单论调音风格确实得佩服索尼和final。手头留了exk、final B1、846，还想入个stax sr003和fw1800，兄台觉得如何？
取决于录音 fw1800有时觉得中高频薄、刺 入手后吃灰时间居多 和大法z5做比较的话 z5能长时间戴住 沉入音乐 fw1800则不行 算是有些后悔的塞子{:4_95:}
sr003是比较暗的声音 与kse1500比 高频应该是晦暗许多的 低频的量感少 但有一定凝聚力、冲击力 整体柔美 且具备一定力度 就我个人 能长时间戴的住 也愿意久听 不过需注意头梁 原始状态的头梁夹力太大 耳孔非常难受 而大幅掰开后 舒适感原地飞升 大幅掰开幅度有多大 如下图所示{:4_95:}
请问楼主买的是剪线版本还是原线版本？是不是买原线版本更好点
Ayurocking 发表于 2025-11-9 16:11
据说diy放更亮，但是我用着觉着正好，尤其入手第一天比较激爽，后面可能软化了，反而稍稍有点不够劲了， ...
KSE1500 这个耳机算是什么调音风格？味道比较淡是吗
我的听音口味儿是，我不需要乱七八糟的调音，但是需要很好的乐感，也就是频响的自然、流畅
逐流 发表于 2025-11-10 04:25
KSE1500 这个耳机算是什么调音风格？味道比较淡是吗
我的听音口味儿是，我不需要乱七八糟的调音，但是需 ...
肯定不剪线的要好，因为是出场配对好的
舒尔调音就是基本没有调音，如果有的话就是比较照顾人声
基于diy放，流畅、细腻、自然、收放自如、恰到好处，层次感出众，能听到很多以前从来没注意到的音乐中的元素，弦乐、三角铁、钢琴的声音让人起鸡皮疙瘩，女生磁性无出其右
exk只是有时候让人起鸡皮疙瘩，1500是时不时惊叹地让人发抖
这么厉害的东西，仔细品，其实它却是极致还原的，非常克制，不加戏，其实846也是，本质上是干活工具属性，监听却好听，我觉得这是真hifi
另一个极端是final，低素质就凹造型，但这个造型凹的好，凹好造型难，final是很罕见的成功者
同时兼顾密度和力度，这是舒尔一贯的风格
声场正常水平
细导管耳机基本没有声场大的
舒尔的声场不是那种凹出来有边界中间空的类型
中间的密度要明显高些，人声相对突出，无敌的清晰
用azla的长灰套，声场大，增加混响，控制高频，增加低频鼓头的打击感和延伸感，我846也是用这个套，其他的都不如这个
846和1500我都嫌密度高，喜欢用低码率蓝牙听
还有就是z1r宣传的空气感
1500真就是空气感的大爷了
Ayurocking 发表于 2025-11-10 08:36
肯定不剪线的要好，因为是出场配对好的
舒尔调音就是基本没有调音，如果有的话就是比较照顾人声
基于diy ...
监听却好听，那确实是我想要的了！非常感谢分享:handshake
Ayurocking 发表于 2025-11-10 08:36
肯定不剪线的要好，因为是出场配对好的
舒尔调音就是基本没有调音，如果有的话就是比较照顾人声
基于diy ...
请问是图里下面那款耳套吗？
平板怎么能和静电比 不在一个档次 听过的都知道 平板先天的構造 永远不能做到靜电振膜的薄和近乎旡重量 这就是耳机喇叭类换能器的第一指标