自然-宽松-耐听-乐感胜于一切的动圈定制Ear Monitor

jasonluo9351 · 发表于 2008-12-12 21:17

前言:

了解Ear Monitor已有2年时间了,一直在大大小小的演唱会上见到其身影.也曾经考虑过自行购入,毕竟动圈定制比较新鲜.但由于种种原因再加当时动铁定制的火热,所以一直未能亲身感受此公司的定制产品.后来有幸得到斑竹UU的热心帮助,小弟才有机会亲身感受,在此十分感谢UU斑竹以及做翻译的ADAM同学!!具体的购买流程可以参考这里http://www.erji.net/read.php?tid=616633&keyword=

收到Ear Monitor已有一段时间,经过自然褒的过程后,今天才敢把听感于大家分享.而且听感的东西非常主观,大家也别追求所谓的客观.文中尽量说的中肯吧,希望大家多多包涵^-^多多交流^-^

内部结构与做工:

   为了解其内部结构,小弟不得不选了全透明色.在收到Ear Monitor那一刻,其内部结构一目了然,而且内部也十分的山寨(建议全黑或别的颜色)!!只要看不见内部结构,其实就完全没问题了^-^

   Ear Monitor只有一个动圈单元,外表看上去与一般的动圈完全一样,只是单元的直径比较大.单元的背面填满了海绵,耳塞正面还有个通气孔.其作用与一般音箱和动圈耳机是一样道理的.耳塞内部并没有分频器和滤网,与动铁定制区别最大的是,单元与发声孔的连接处.Ear Monitor不象动铁那样通过软导管连接单元,而是直接在耳摸材料上开孔,直至收口在单元的侧面,有点象EX700和BOSS IE.看上去相当简单.很难理解如何做到左右频响的一致.异物如果渗入单元估计也不在保修范围,这点只能看人品了^-^

   咸菜方面没什么好说的,只能说和UE11的咸菜几乎一样,而且插头的质量比UE的好很多,原机配的是透明线,估计迟早也是会绿的,所以定多了2条黑咸菜.包装也很寒酸,大家图片上看吧^-^

三频与声场:

   器材只剩飞碟与EH1,对比的耳塞2XS Ear Monitor(简称EM)

   在这里要先说说,动圈褒开后的变化比动铁来的更明显.刚收到的Ear Monitor简直不能入耳.低频肥,高频暗,3频混的难已形容,完全拉不开而且相当的硬.当时自己心里很寒,回想动圈是必须需要褒的过程,所以才安下心来,自然听自然褒.现在EM已经进入状态,下面会说说其3频与2XS的一些区别.

高频:

2XS的高频比较通透,高频解释比较优秀,,线条感纤细,空气感充足,高频亮度与小4差不多,但对比EM显得延伸不足,中高频过渡有些不自然,属于比较清亮而带点染色的高频,对比EM虐带点侵略感.

EM的高频相对2XS会显得不够清亮,因为其亮度不及2XS,高频解释稍微差点,相对2XS会缺少些空气感.不过EM的高频处理得相当相当的顺滑自然,高频延伸十分自然,中高频过渡上明显处理的比2XS优秀,高频相当的耐听舒服,属于一种接近自然而没有侵略感的高频.

中频:

2XS的中频相对比较薄,乐器与人声显得有些纤细,对比EM齿音比较多,人声和乐器显得比较金属感,稍微偏硬.但得益与其出色的音染,2XS的中频相当的美化,在一些不好听的歌手上仍能得到悦耳的听感,尽管乐器形体比较纤细,形体不够真实和饱满,同样听感上会被这种美化而变的可以忽略.中低频的过度也优秀与中高频,

EM的中频相对会厚点,乐器与人声的形体感相当的饱满,嘴型清晰,能感觉出歌手的嘴型,人声的距离感和2XS差不多,相对2XS只是人声的线条感比较粗,形态更清晰.与2XS区别起来,EM的中频好象没有美化过,不同于2XS的那种美化,但EM的中频不会干和硬,稍微带点润泽,齿音的处理相当优秀.乐器的形态感勾画的相当清晰.EM的中频是比较自然真实线条形态比较充足的,而2XS则是纤细的线条再加特殊的美化.中频上各有各的优点.

低频:

说到低频,在没有EM之前,2XS的低频在我听过的动铁耳塞里算是相当出色的.泛音充沛弹性充足,量感适中速度不快也不慢,低频的解释和下浅同样优秀.个人认为2XS其低频完成度在UE11之上,虽然量感比11少,但其松弛度与自然度再加泛音与弹性都是比11和10要优秀的.2XS的低频不象一般动铁的硬,所以当时的2XS低频印象深刻.毕竟动铁能做到这样的低频已经相当难得.

说说EM的低频吧,动圈的动态确实优秀与动铁,EM的低频量感充沛,低频的动态能明显感觉到从空气中一层层的传播出来.下浅比2XS深很多,低频弹性可以说是我听过最优秀的,整个低频的过程从一开始到结尾的泛音都能清晰的分辨出来.EM的低频是充满能量感的,有着动铁而没有的质感,到现在为止,除了动圈耳机以外,个人认为其低频完成度最完美的低频就是EM.或许这就是动圈的先天优势.尽管2XS有着动铁最接近动圈的低频,但在EM面前,2XS还是轻松的被拿下.

声场分离度与定位:

  2XS的横向声场与EM基本相同,但纵深声场2XS会比EM深点,2XS的空气感比较优秀,也比EM稍微立体感.EM则声场比较单一化,不象2XS那么突出立体感,虽然如此,EM在包围感上做到了相对完美,比起2XS的包围感,EM能轻易的把听者容入音乐里,这点与2XS的风格完全不同.2XS是运用声音的美化来让你投入,而EM则用强大的包围感让你陶醉音乐中.我想这是动铁的先天优势吧.动铁会比较注意特出细节和刻画空间立体感.在小的动圈单元里,这点存在先天不足.只能靠包围感来弥补.

  在刚收到EM的时候分离度非常难堪.所有东西都粘在一起,细节都被低频而掩盖.当开始进入状态的这段时间里.EM的分离度开始出来了,虽然仍然不能和2XS(分离度相当NB)比,但已经明显的改善.细节也开始明显很多.暂时的EM在分离度下有明显的提升.2XS是我听过分离度最好而又不会丧失听感的,这点与小4刚好相反(直推下).而EM的分离度算很正常,没刻意突出细节,很好的把音乐元素融合在一起.所以在乐感上EM比2XS优秀很多.

PS:EM的3频连接非常顺滑自然,在此强调下,没听过这么顺滑的3频连接

总体风格的区别:

  2XS是一位甜甜的睡美人,全频的美化再加充沛的泛音,其身上流传着动圈的自然感,.她适合聆听所有类型的音乐,虽然气势上有先天不足,但她那特殊的美化无论古典到流行通通都能演绎的相当悦耳.在动铁耳机里给我留下深刻的印象.个人认为其听感甚至比UE11更优秀.

  EM则是一位阳光充沛的俊男,能给你滂湃的能量感,也能让你昏昏入睡,因为他的乐感相当的强大!!你能随着他的跳动而深深投入音乐中,从而忘记了曾经在动铁身上专注的素质和细节.自然-宽松-耐听-乐感胜于一切.或许我正在追求这样最反扑归真的听感吧

动圈与动铁的一些体会:

  随着对EM的熟悉,自己也慢慢对这耳塞开始了认知.动圈与动铁最明显的区别在于其声音的自然度.虽然在某些特定素质上动铁有着先天的优势,例如分析力,分离度,;立体感重现等.但动圈在大直径单元下同样有其优势.EM给我的感觉相当的松弛和相当自然,当换下EM带上2XS的时候,很明显听出2XS有着一种侵略感,声音发干,发硬,缺少泛音缺少动态传导,总的来说2XS美化的很悦耳,但相对动圈定制就会显得十分做作不自然,莫名其妙的有种金属感和仪器声.而且动铁很明显有颗粒感,仿佛构成音乐的内容都是颗粒组成的,这点是在收到EM前完全没有的.

总结一下:

  2XS在其动铁领域里确实相当难得,但在EM面前,小弟不得不更倾向与EM的风格.我想我正追求的是自然而真实的听感吧.因为我相信最终目标还是回归自然.一种让你轻松投入不带任何侵略感的声音才是永恒的目标.所以听感是非常主观的东西,本人只是按照自己的听感与大家分享.如有冒犯请多多谅解.感谢大家的阅读! 全文完!

                                                         禽兽君
                           2008.12.12

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-