木头小耳扩个人听感（1） ---  流行人声篇

刘嘉明 · 发表于 2008-2-9 16:35

首先在这里向各位网友/烧友拜个年，祝各位网友/烧友，鼠年行大运，身体健康，万事胜意。并衷心祝愿大家......财源滚滚来，越烧越精彩。

另外，特别要在这里谢谢寄耳扩给我的这位朋友,虽然至今我没有机会和他面对面交流，但从他的东西看来，他是一位出色的DIY高手，精细的做工，准确的焊接，加上那只别致的木盒外壳，一只小小的木头耳扩就这样诞生了。收到快递的当天我是异常兴奋的，打开包裹，看到小耳扩，第一眼的感觉就是两个字---“精致”。因为这个小东西的做工真的很精细，而且声音也蛮好。本来手头上还有一只锋少做的手工版BL-V7S耳扩的特别加强版，但前两天被表弟借去了，所以现在手上只剩下这只小木头耳扩了。

图片如之前的帖子里所示。

比起我的BL-V7S体积小了不少。便携性方面的确不错。由于前段时间一直忙，所以现在才上第一部分的听感。

以下选了几首自己比较喜欢的歌曲来试听，仅仅为个人听感。
这次选用的器材为：
耳塞：ER4B
耳扩：木头小耳扩
音源：SL-CT820（便携式CD播放机）
线材：梁少锋先生特制银霸王线

TRACK[1]《眼泪》— 张学友
带来的第一首试听歌曲是选自张学友《2004活出生命演唱会》的一首翻唱的作品--《眼泪》，原唱是范晓萱。在试听测试之前，我尝试用我的CT820直推，听这首歌给我的感觉是，人声薄，略偏干，齿音尚可，这个大概归功于CT820的耳塞输出端，高频收得比较圆滑的缘故吧。其实CT820我个人觉得高频不算明亮，但中频段和中高频段是不错的，尤其是人声的高位，听女声听感较佳。但推ER4B，明显感到吃力，虽说音量我只是开到11/25，但即使加大音量，声音的基本形态没法改变了。直推只能去到这个程度，这是一张现场录音的唱片，但是直推时空间感比较不算开阔，人声稍靠后。乐器与人声的距离感不算清晰，又或者说，乐器和人声层次拉不开，就像在若干个贴得很近的平面上发声。有一定的分析力，这个其实ER4 的功劳还不少呢。虽然直推喂不饱它，但本身固有的特征还是隐隐然地表现出来了，只是受到了音源的局限而已。鼓声量感偏少，且有点软脚。乐器分离度基本可以。但声音整体的气势偏若。这些都可以归咎于音源推力方面。
接上耳扩。入耳的第一感觉是声音的力量感强了，开头的钢琴声就是最好的一个验证，比起先前直推的时候，更凝聚，更扎实。人声变得更有张力了。乐器的层次感，乐器分离度，声音的解析力等都有了较明显的提升。定位也精准了。配乐与人声的层次感拉开了，空间感强烈了，听感不像先前那样局促和狭窄。钢琴在右前方，小提琴在右边稍靠后的位置，鼓在偏左边的前方位等等乐器的发声点，都比先前明朗。人声比先前更稳更厚，密度感更足。这首歌中，小木头配ER4B发挥得还蛮好的，人声比较对味。声场方面，小木头的声场比较真实，没有可以去拉阔横向的声场。声场宽松自然，纵深感较佳。空间感和层次感比起直推时的变化明显。唯一的不足是低频的力度感略微偏弱，鼓声虽比直推时有了明显提升，但力度若可以再加强一点的话，整体听感将会更加优秀。

TRACK[2] 《三年》— 徐小凤
翻唱其实也得要有一定功力，唱得好，听众自然会赞不绝口，若比原唱差劲，那就肯定挨扁了。又或者翻唱的歌手可以用自己的独特演绎方式去重新演绎，这样同样可以赢得掌声，接下来带出的这首《三年》，选自徐小凤的《别亦难》原唱是谁，我也没有去考究，只是之前听过一下蔡琴版本。不过对比之下，我自己更喜欢小凤姐的这个版本。和先前一样，先把ER4B接到随身听上直推试听。感觉就是整体声音偏薄，人声略干，齿音倒不算严重，不过这个和歌手也有一点关系。徐小凤属于带磁性的醇厚型女声，但直推的情况下听感只算一般，磁性歌喉很难得到体现，紧紧是厚度这一关已经不及格了。低频略微偏硬，配乐和人声的分离度是可以的，但是层次感拉不开。所有配乐的乐器似乎被压缩在一个不大的空间里。声音的立体感不佳。虽说录音室灌录的音乐，声场都是人为模拟出来的，但是整首歌的声场都不算好，横向不宽，纵向不深。
插上耳扩后，和直推时的对照，入耳的感觉是声音更活了，结像清晰了，定位准确了。层次感也拉开了。背景音乐和人声的分离度恰到好处。曲中所出现的乐器是中西结合的，民乐器中的笛子和古琴，以及西洋乐器小提琴。给我的感觉是这些乐器的声音都更加鲜活了。而且层次感拉得开，笛声在左边靠前的位置，古琴则在偏右的靠前位置，人声在正中，小提琴则在右边的靠后位置上。鼓声则在人声的正后方。而且乐器的远近比较分明。声场完整，横向不算很宽，但纵向声场做得较好。声音空间立体感较佳。人声方面，加入耳扩后，人声醇厚了不少，而且人声饱满有力，润色比先前好。没有发干，发虚的感觉。低频量感不多，力度适中。整体听感提升较明显。

TRACK[3] 《但愿人长久》— 王菲
同样是一首翻唱的歌，一首为众多“菲迷”们熟悉的作品。带出的第三首作品，属于王菲演绎的《但愿人长久》。选自《菲旧梦》。《菲旧梦》是一辑翻刻《菲靡靡之音》的精选套装，不同的是，《菲旧梦》共有三张碟，两张CD+一张VCD。先是直推试听，人声有点飘了，声音薄且略偏虚。伴奏的乐器和人声贴得很近，整个声场环境空间不算大。有一定的声音分离度。伴奏的乐器以小提琴为主，另伴有结它和BASS。乐器分离度尚可，但空间感仍是比较狭窄。而且定位也拉不开。似乎所有乐器的捏在一个平面上了。整体听感偏冷。
对于王菲这类女声，其实有很多朋友或者会说，小4很对味，但是不要忽略的是，偏冷但不能偏干，偏薄但不能发虚，纤细但不能有毛刺，做到这样，所需要的是声音的润泽度，密度，中高频分析力和柔顺度等。偏冷是王菲的声音风格，这类人声相对来说是稍偏冷的，但往往由于前端素质的局限性所致，ER4B会在播放这类人声时，会明显偏干，而推力的不足很直接地导致声音发虚，密度感不足，而不少随身听上，直推ER4B，于王菲这类女声来说，声音的毛刺感还是比较明显。这些通病，只能通过调节前端器材，提升前端的推力来作出一定的改善。但需说明的是，像王菲这类人声，如加耳扩后声音变厚实，齿音基本消失，这样不算是好声，因为，王菲的人声本来就是薄和清的，改变了人声的原味，不能算是好的前端下出来的声音。配乐的感觉基本和先前两首歌的感觉一样：声音更加具活力，层次感更加鲜明，在适当提高乐器声音整体分析力，分离度的同时，拉开乐器之间的空间距离，确保有更精准更清晰的定位及结像，使得声音的层次感和空间立体感得到有效地提升，这就是我对加耳扩之后的评价。

TRACK[4] 《童话》—光良
带给大家这篇听感的最后一首歌曲光良的《童话》，选自光良2005年的大碟《童话》。也是这张专辑的同名主打歌。这是一首我自己非常喜欢的歌曲，除了歌词写得好，MV的故事情节感人之外，也因为它使我想起很多学生时的往事......不扯太远了，这里仅分析器材的听感，不多谈歌曲乐感。日后有机会写音乐为素材的文章时再和大家分享我的感觉。
光良属于轻柔型的男声，声音比较容易入耳。唱功也不俗。和之前学友的风格比起来，光良的声线缺少了一点张力，声底较学友薄，人声整体较学友柔。直推时，人声有一点齿音，略带一点毛刺感。乐器伴奏方面，开始的几下钢琴让人打了个寒颤，冷，干，声音偏瘦，薄。第二段出了低频，BASS稍偏硬，下潜一般，小提琴的声音比较暗，小提琴与其它乐器及人声分离度一般。整体声场不宽。音乐的空间感一般。乐器之间的距离很近，声音似被捏合在一起了。人声就夹在这些乐器之间。而且整体听感偏薄和虚，即冷且干。
插上耳扩，声音大气了。起首的钢琴声饱满多了，虽然依然有点冷，但不会觉得偏瘦和偏干。人声有齿音，但在接受范围内，其它伴奏的乐器之间的距离感比先前拉得更开了。声音的层次感提升较为明显。第二段在低频出现之后，听感上，气势明显优于直推时的声音。低频饱满扎实。而且之前的硬和下潜不足的弊端得到了明显改善。声场方面，声音的空间感更佳，乐器之间的空间感更清晰，层次更鲜明。人声和乐器的分离度更高。在第二段里，之前的小提琴偏暗的感觉，在加了耳扩后有了良好的改善。第二段高潮部分以及末段的高潮部分，低频没有把小提琴掩盖住。这个是之前直推时难以做到的。整体听感来看，加了耳扩后，对声音的整体气势以及声场的空间感等提升比较明显。而且风格和ER4B算是比较对味了。

BONUS TRACK：
《童话》演奏版 –- 光良
最后特别选了一首音乐作为附加曲目，带来的最后一首自选曲目《童话》（演奏版）。而这个ROUND仅仅为耳扩试听的听感，不作随身听直推比较。
这是一首不错的音乐。但如果是钢琴独奏版就更好了。人总是会有贪心的一刻。不过这首演奏版乐器也不多，除了钢琴，结它，大提琴，小提琴最后就是一些电子乐器合成。整体还是不错。但倘若要突出歌中所描画的凄美爱情故事意境，则采用钢琴独奏会更贴切更动人些。仅仅是个人感觉而已。
用耳扩听真的不错，估计录音的地方应该是在一个礼堂之类的室内环境下的。空间感不错，堂音恰到好处，多了回响会过剧，少了又很难突现应有的空间立体感。乐器方面，钢琴的声音扎实，沉稳，密度感强。一开声的那几下琴音，饱满且有质感。
小提琴是在靠后的位置上，及后出场的结它是在钢琴前方的，木腔的鸣音自然，弦音透澈清脆，每一下拨弦的动作都被细致地刻画出来了。在第一段的后半段，低频出现了，BASS和大提琴的组合出来的低频量感适中，但松香味微偏少了。美中不足的是小提琴的声音录得不好，不够自然和飘逸。这个不关耳扩的问题，因为后来在台机上也试过了。横向声场不算太宽广，但听音感觉很自然，没有局促的感觉。而且这个宽度我自己觉得可以了。纵向声场是做得比较令我满意的了。而且乐器之间的间隔距离也比较得当，营造出来的空间感比较强烈。整体来说，纯音乐的表现也不错。

一口气选了四首自己喜欢的流行曲，希望大家会喜欢。另外关于这只小耳扩，我是很满意了，做工精雕细琢，木头做的外壳很别致很古朴。很合我自己心意。而且不时漂荡着木头的香味（可惜我对木头不了解）。实在值得一赞。声音方面，感觉算是挺适合ER4一类的耳塞，量感不夸张但听感比较柔和，CT820在搭载此耳扩后，不仅有助声音气势的提升，适当的量感补充使得声音更加大气，低频扎实了，人声饱满了，高频圆润了。这就是我想和大家分享的个人感觉。倘若真的要我去挑骨头的话，我想，若能再提升一下推力就更会好了。我推ER4B是开到11点位了，之前一些耳扩，9点甚至8点就可以了。然而，就声音风格上说，这块木头和ER4B还是挺合得来的。谢谢大家的参阅。有时间的话，我会和大家分享一下这只木头耳扩在古典音乐上的听感。

请勿转载，THX

刘嘉明
2008-2-9

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

木头小耳扩个人听感 （1） ---&nbsp; 流行人声篇

木头小耳扩个人听感（1） --- 流行人声篇