找回密码
 -注册-
查看: 25260|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美系入耳式耳塞个人原创特辑『四』音特美篇 之《前奏篇》【最后的抉择】@@图文完整

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-1-29 00:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市天河区
首先在这里再一次感谢黄先生的慷慨,令我再一次听到ER4S,坦白说,我自己很喜欢ER4S的那份音乐的平衡感,虽然属于偏冷的声音,但是没有刺耳和不耐听的感觉。舒适自然的听感,令我再一次惊讶。加上黄先生提供的耳扩,效果还是令人挺满意的。在作出最后决定之前,我只想在听多一遍ER4S,好好感受一下。可惜我有个陋习,就是只能在相对安静平和的场合才可以专下心来作比较。而中午的百脑会,还是有点热闹的。我只能尽量让自己静下心来细听了。磨蹭了将近一个小时,还是很难下决定。
   
   今天算是用心地再听了听ER4S,选了几首曲子,挑了几张自己的碟片,选了第一首是万宝路,ER4S的声场真的不错,横向声场很开阔,乐器的定位也相当准确,层次感让我再一次感到惊叹,解析力真的没话说,而且对乐器的还原做得很好,手上还有ER6I换线版,E3C,SF5P。但不用比较也可以得出答案,ER4S从解析力和声音还原来说,与其它三只耳塞根本就不用比较了。大编制的音乐ER4S算是演绎的不错了,唯一的瑕疵就是低频稍为欠缺力度和气势,其它的也没有什么好挑剔了,也没有多少时间去给我挑剔。
   
    听完一首万宝路,马上换碟,选了一首张学友《活出生命演唱会》的 "first of may",听现场,看看ER4S的素质去到哪里。开场的拍掌声和尖叫声很有层次感,定位很好,从近处一直延伸到远处,每一排观众的拍掌声的强弱都可以描述出来,而且不会乱成一片。强!钢琴声和学友的声音可以很好地分离开,值得一赞,ER4本来就是分离度好的塞子。ER4S肯定也能做到这点了。人声部分稍微偏冷淡了,如果再加一点感情下去就很好了,由于这首歌伴奏的乐器不多,所以对于ER4S这种素质的耳塞来说,这首歌根本没有在乐器声音的分析力及分离度等方面拦倒ER4S。关键是考察人声方面了,密度是不错的了,人声的距离感,虽然稍偏远,但我觉得,可以接受。关键是人声的感染力,ER4S真的可以用白开水来形容它,人声也是这样,很冷静很平淡,不要说和SF5比较,即使是声旁的小6,人声方面也比ER4S来得有感情。看来我选择ER4S后,听流行或者人声方面的碟片,还是要花一段时间去适应它了......

      听了两首,总的来说还是很满意的,关键是它的全频解析力和声音层次感,当然少不了开阔的声场和高密度的声音了。最后选了一首弦乐,选自《ESSENCE》这张碟,的第八首,“lullaby”(摇篮曲)。这首歌的乐器也是很简单,就只有竖琴。ER4S真的没话说,每一下拨弦声都很清晰,声音通透自然,量感及泛音都刚好,难得的是ER4S的高频细节及延伸都很好且不刺耳。反复听了两篇,再看了看表,是时候要作出决定了......但真的很难决策啊,最后用了最老土的方法,搞了两遍,终于作出了最终决定了......

    结果是,我还是选择了自己心目中的那款,虽然ER4S是这么的优秀。不可以否认,ER4S却是一只很优秀的耳塞,平衡的听感,通透自然的声音,非常适合弦乐和古典。相信在台机上的提升还会比较明显的。至于ER4B,我想,我不用多说了,是我目前为止,最满意的耳塞。番禺自由行的情景还历历在目。那条红蓝版的ER4B已经成为历史了,它的主人“丢弃”了它,不过也不可以这样说,或者是我把它强行租借到我家,住了两个月,可惜现在已经消失了。不过今天岗顶智通一行,我还是找回了自己想要的东西。既然要在ER4B,ER4S两者之间选择,我真的很难选,听了两次ER4S,我觉得我即使买了,我会慢慢喜欢它,但是ER4B的声音一直还印在脑海里,尤其是黑胶上的演绎。又或者说,智通如果没有ER4B,可能我昨天就作出了选择。巧合的是智通ER4系列三副耳塞都有。4P我是不会买的。我不喜欢声场太狭窄的耳塞。而且ER4P的声场,在半年前就和当时借来的ER4B比较过,可以说ER4P在声场和解析力方面,是明显不如ER4B的。所以P可以剔除。剩下的BS选哪个就要费点劲了。如果单单为了以后烧友交流和最后一篇听感,我想,我应该选择ER4S,但是就我个人的听音来说,虽然两者都很优秀,但是还是ER4B会比较适合我自己。最后关头,还是选了ER4B。那么关于ER4S的听感部分,到时只好再次麻烦黄先生了。

   ER4B终于“破茧而出”了。黑色的外壳,样子和以前的一样,就是耳塞头上的胶变色了。线材也变成了ER4P那般的双绞线,做工是真TMD烂,比起手上的SF5和E3C都要烂,处处流露出粗糙的手工痕迹,看着真的有点不顺眼。眼光一直从耳塞头移动到了分线器的地方,新版的ER4B分线器外型比旧版的圆滑些,ER4B的字样标在分线器上,以前是按照分线器的颜色来辨别ER4B/S/P的。另外还有值得一说的是耳塞左右单元的区分,真是比较麻烦,以前是蓝左红右的,现在是两边的颜色一样,只能靠耳塞上面标注的“L”和“R”字样来区分了,这个其实没以前那么方便。配件估计还是和以前一样的,耳塞套由白色变成了现在的灰色。可能这样不会那么容易变黄,或者说即使变黄了也没有以前那么显眼。这个总算是找到一点点进步。

    拆开以后,迫不及待地戴上ER4B,很久没有听到这声音了。不错,从新挑回刚刚试ER4S的那几首歌,从新听一遍,但是由于下午约了朋友过海印,没有多少时间去PK了,所以只是在听一次而已,万宝路这首曲,ER4B的高频和低频都比ER4S更加突出,但是三频段的衔接做得非常好,而且比起ER4S来说,整个音乐氛围都要好,声音的跳跃感也更加强烈。ER4S过于平淡了,像万宝路这种曲子,ER4B的演绎会更能体现到音乐的意境。第一回合,个人听感上ER4B会稍优于ER4S。第二首是张学友的"first of may",听现场的话,两者的声场都不错,不过可以发现。ER4B的人声距离感会比ER4S稍近,人声较ER4S有感情。定位上我只能说,两者都很出色,因为我细听的时间真的已经不多了。人声部分,ER4B和ER4S是两种感觉,看你喜欢那个。最后是弦乐的那首曲子。勃拉姆斯的摇篮曲。从解析力来看,两者都很优秀,ER4B的高频似乎更加细腻一点,弦音更加明亮。而ER4S似乎是一只追求平衡,柔和的耳塞。相反4B的高频会更加明亮。同样也是平手盘,很难说谁胜谁负,关键是没给人对声音的感觉不同罢了。

   即使最后我选择了心目中的ER4B,但是不可否认,ER4S同样出色。只不过,每个人的感觉总有差别,喜欢那个,最后选哪个,每个人还是有自己的答案的......

    下午去了师傅那里,顺便在师傅的器材上听了一下自己的ER4B,结果我是很满意的。解析力真的没得说,台机上的ER4B似乎又有另外一种使人渐渐靠近,渐渐探索的魔力,驱使着聆听者去静下心来慢慢欣赏。

   由于新塞的缘故,其实声音的弹性,舒展性和协调性以及柔韧度等方面,都没有达到最佳状态,所以详细听感等煲开了之后才好说。总的来说,ER4B令我十分满意,可惜我没有什么好音源,下一步可能就是要寻找合适的音源和耳扩了。等有空,再去好好发掘一下......

    再一次谢谢黄先生,谢谢他提供场地和器材,虽然最后还是没有选上ER4S,但我还是收获不少,起码我听到了一直期待的ER4S......
                           
                                                                  刘嘉明
                                          2007-1-29

[s:37]

复件 IMGP0811.jpg (77 KB, 下载次数: 32)

复件 IMGP0811.jpg

复件 IMGP0813.jpg (62 KB, 下载次数: 24)

复件 IMGP0813.jpg

复件 IMGP0816.jpg (40 KB, 下载次数: 23)

复件 IMGP0816.jpg

复件 IMGP0817.jpg (80 KB, 下载次数: 24)

复件 IMGP0817.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 09:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表