前言：
不经不觉已经写到第三篇了，之前SHUER和WESTONE都是我自己在聚会中听过的，但生活中听得并不多，UE的super.fi 5pro算得上是我使用时间最长的耳塞，所以相对来说，我自己比较习惯UE的产品。这篇文章的主角只有三个，因为TF10pro我没有听过，所以不在这里发表任何评论。我就super.fi 5pro , super,fi 5EB , super.fi 3studio这三副耳塞说说自己的看法。希望会对一些想要了解UE民用产品或者即将打算购买这3款耳塞的朋友带一点点帮助。
作为一家专营舞台监听的耳塞制造商，UE拥有独特的调音风格，虽然UE的民用耳塞在同级产品当中，价格比SHUER，WESTONE都低，但UE的耳塞拥有更好的性价比，也就是说，同样级别的耳塞里面，UE会更加适合一般随身听用户，尤其是那些喜欢温暖实在的美国声的朋友们。延用了（订制式）舞台监听耳塞的传统概念，super.fi 是列的耳塞都可以更换耳塞线，这样一来，即使玩家们不小心弄断了耳塞线，又或者想更换线材玩玩，都可以随心所欲，想换就换，不想其它三个品牌那样，换线就要寄返美国等厂家去代劳。UE这样的设计，可以说是比较人性化的体现。
【Super.fi 3studio】
Super.fi 3studio其实只算是UE的入门级产品，和WESTONE的UM1，SHUER的E3C，音特美的ER6一样，Super.fi 3studio是一只采用动铁式全频单元的耳塞，但是音色方面，Super.fi 3studio又和E3C,UM1，ER6等有所区别。Super.fi 3studio的特点在于解析力和声场方面。同级产品之间的竞争中，以现时Super.fi 3studio这样的定价和声音特性，Super.fi 3studio可以说是立于不败之地了。相对尴尬的是E3C，因为之前的高价位，现在却被同级的几款耳塞顶死，而声音方面也没什么特别明显的优势，兼且价格又相对偏高，关键还是解析力方面，E3C算是四只耳塞中最弱的那副，所以价格被迫要高开低走了。反观Super.fi 3studio由一开始就是定出了一个合理的价格，所以相对来说，Super.fi 3studio的后劲会更加凌厉。比起其它对手，Super.fi 3studio算是最迟登场的一个了。 ―――（产品概述）
接着是外观结构方面，Super.fi 3studio样子就和super.fi 5pro比较相似。但Super.fi 3studio只有一只单元，super.fi 5pro有两只单元，所以耳塞外壳的外型有点区别，super.fi 5pro低音单元和高音单元大约成30度角摆位，所以耳塞比Super.fi 3studio多了一角。Super.fi 3studio的外型相对平滑。而相同之处在于，两者所采用的线材都是一样。旧版就是用四芯铜线，耳塞线比较幼细，比较单薄。新版采用加粗的镀银线，外型和做工都结实好多。UE比较好的地方就是，UE的耳塞线都可以更换，这个设计比价人性化，假如我们不小心弄断了耳塞线，都不用愁，只要买条新线就OK了。相反其它三大品牌，换线就真是比较麻烦和埋头痛了。UE这个design值得一赞。 ―――（外观结构）
轮到听感了，Super.fi 3studio给我的感觉是比较清谈的音色，声音染色比较少，有不错的解析力，中高频是Super.fi 3studio做得比较好的频段。条理性和细节表现都相当不错。低频能量不算太强，但可以通过音源来调校。而声场方面Super.fi 3studio算是同级的产品中做得相对较好的一副了，E3C头中效应比较明显，横向声场不够开阔，音乐的立体感不够Super.fi 3studio强烈，ER6I纵向声场深度不错，但是横向声场一般，UM1中频比较近，相对Super.fi 3studio 来说，声场相对压迫。而好多朋友都说Super.fi 3studio低音不够，我个人的看法是，只要不是用来听摇滚和重金属类音乐，Super.fi 3studio是这个级数的耳塞里面，其实低音不算差了，能量虽然不算强，但是总算有不错的听感。除非有的朋友喜欢低音能量较大的耳塞，不过，低音多了，往往会对音乐的透明度有影响，听感上也容易失去平衡。总之，低音多少的取舍，就要看个人的音乐感和听音偏好了。因为每个人心中的“平衡点”都不同，无固定标准...... ―――（主观听感）
对于Super.fi 3studio 来说，作为一只入门级民用耳塞，Super.fi 3studio的市场定位就是一般通俗音乐，所以就适应性来说，Super.fi 3studio还算不错，除了摇滚，重金属，基本上其它类型的音乐，Super.fi 3studio都可以把玩得不错了。尤其是女声和弦乐，Super.fi 3studio有自己独特的演绎方式，清透得来又不会比人过于冰冷的感觉，高音柔顺自然，延伸性在同级产品中仅次于ER6。不过话说回来，对于大动态大编制的音乐，例如交响乐，Super.fi 3studio就不多适应了，不仅仅是Super.fi 3studio，即使是同级的E3C,UM1,ER6都一样不适应，因为这几只耳塞，根本就营造不出交响乐应有的场面，说白就是，根本“爆”不起，出不了这么的动态。所以交响乐只可以说是玩一下罢了，不可以说玩得精。 ―――（适应音乐）
音源搭配对于Super.fi 3studio 来说,其实比较简单，因为UE这几款耳塞都比较好推，有着良好的驱动性用对音源的适应能力。移动硬盘式MP3里面，CREATIVE 的ZEN-XTRA 10GB和iAUDIO X5L搭配Super.fi 3studio效果都不错。便携式CD播放器中，旧机里面，我觉得KENWOOD的971配Super.fi 3studio不错，SONY的旧机里面，声音风格属于相对中性平衡的D515算是几好的选择。而PANASONIC里面，CT570搭Super.fi 3studio对人声的表现来说，算是值得一赞了，新机里面，CT820都可以考虑。最后是MD了，由于Super.fi 3studio 是SF是列里面，人声相对较薄，所以听男声可以考虑配搭一些厚声或者推力大声底扎实的音源，在MD这一部分，大家可以试试NH1，因为NH1中频比较突出，刚好和Super.fi 3studio互补，又或者试一下选用以前SHARP的旧机（24bit），如MD831,因为SHARP的MD声底比较扎实，动态比较好，播放大动态音乐时，还是有一定作用。―――（音源搭配）
最后说说我自己对Super.fi 3studio的感觉，总体来说，Super.fi 3studio算是一只比较有性价比的耳塞。价钱不贵，出来的声都不错，起码我们在同级型号比较中，Super.fi 3studio算是最实惠又适应面最好的一只了，唯一挑剔就是隔音能力了，相对其他几款同级产品，Super.fi 3studio的隔音能力时最差了。这个同Super.fi 3studio的设计有关。不过就声音而言，Super.fi 3studio是同级产品中我自己最欣赏的一款，而音乐的取向和SF系列的5“系”却截然不同。总体来说, Super.fi 3studio算是一款比较成功的产品了，Super.fi 3studio的出现，使得UE在低端民用市场里面抢返不少的份额，同时也让更多发烧爱好者认识到UE的声音。 ―――（个人评价）
【super.fi 5pro】
super.fi 5pro的诞生其实已经意味着UE开始关注到民用市场了，因为早在super.fi 5pro投入市场之前，UM2同E5C已经斗得你死我活了。而作为美国专业舞台耳塞生产大户的UE，民用产品这一板块，之前一直都是空白的。同舒尔和WESTONE不同，UE之前只用订制耳塞，从价格上来看，根本很难适应大陆市场，因为中美两国的消费指数根本不在一个档次。叫中国大陆的发烧友买只UE10，我看不是这么多人愿意，好大程度上是因为两地的物价，消费指数，居民收入情况等都存在着巨大的差距。中国的UE10，基本可以看作是生活条件充裕的烧友的玩意。对于美国人来说，900美金可能就是一般工人半个月工资左右，但对于中国一般工薪阶层来说，900美金可能是三个月的工资了。所以UE10之类订制耳塞要适应我国国情，是不现实的一回事。于是在2005年的6月，对于中国耳塞爱好者来说，或者是一个好消息，这个也就是super.fi 5pro 的诞生。从另一个角度去看，随身听爱好者从此又多了一个选择。 ―――（产品概述）
记得第一次在网站上面看见super.fi 5pro的模型图时，觉得super.fi 5pr那样有点另类，起菱起角外观一点都不似之前传统的民用双单元耳塞。不够耳塞上面的UE标志真是好COOL。设计都可以。线材和灵敏度在之前关于super.fi 5pro 的文章中已经说过好多次，这里就略略说说算了，灵敏度度是119dB,阻抗是21欧姆，频响是20—16kHz，线长46英寸，净重6安士。同SF3一样，super.fi 5pro可以更换耳塞线，人性化的设计真的很适合喜欢玩DIY或者有空就换线玩一下的朋友。新版采用的是镀银线，无论线材质量同坚韧程度都有明显的提升。不过备用线还是有点贵。产品的手工质量其实都有待提高。
值得一提的是之前super.fi 5pro的裂壳事件，旧版super.fi 5pro有好多朋友反映，在右边耳塞高音单元外壳处，往往在使用一段时间后就出现自然爆裂，而且裂痕最长的甚至达到1CM。使得06年前半年，super.fi 5pro的销量直线下降，很大原因就是这个裂壳问题。在06年大概4月份左右，super.fi 5pro推出了新版，新版同旧版不同就是，新版耳塞壳上面镀了一层光面漆，一定程度上抑制了耳塞壳的爆裂，另一方面，新版super.fi 5pro针对旧版super.fi 5pro线材单薄，高频暗哑的弊端，把之前super.fi 5pro标配的铜线换成镀银线，有效地提升了高频的解析力和声音整体的细节和条理性。这些都是super.fi 5pro在一年之间一步一步的变化。 ―――（外观结构）
至于super.fi 5pro 的声音，我想不用再多说了，之前也写过一些关于super.fi 5pro的文章，有兴趣的朋友可以点击一下，链接如下：
http://erji.net/read.php?tid=189293&keyword=
http://erji.net/read.php?tid=225837&keyword=
总括来说，super.fi 5pro是一副声音温暖扎实，声底沉稳，声场立体感明朗，低频有力，密度十足的民用双单元耳塞。听感方面比较容易让喜欢流行乐同爵士乐的朋友所接受。同级对比中，低频方面算是super.fi 5pro的亮点和卖点了，毕竟比起E5C，super.fi 5pro有更强的低频力度，比起UM2，super.fi 5pro有更深的低频下潜。而super.fi 5pro在三者中，算是最好推的一个。中频（人声）方面，super.fi 5pro比较适合男声，声音密度跟E5C有得比，不过声音的包围感不及E5C强烈。UM2则稍逊于前两者。高频则是super.fi 5pro相对薄弱的环节。与E5C,UM2相比，super.fi 5pro 的声音不算细腻，声音透明度也不如UM2，高频解析力也不如其它两个对手。高音的延伸性不算出色。这个和super.fi 5pro的声音特性有关，super.fi 5pro总体是偏向于中低频，能量也集中在中低频，高频并不是强项。所以如果对中高频/高频要求比较高的朋友，super.fi 5pro并不是一个好的选择。 ―――（主观听感）
对于音乐的适应性，super.fi 5pro其实并不比super.fi 3studio好多少，对于弦乐，super.fi 5pro反而没有super.fi 3studio演绎得好。总体来说，super.fi 5pro声底比SF3更加扎实，低音能量更足，但声音的厚实往往营造不出弦乐那种清透，飘逸的感觉。super.fi 5pro比较适合流行和通俗类的乐曲，摇滚和爵士乐都有不错的表现。至于一些大动态的音乐，super.fi 5pro会比只有一只全频单元的SF3好，但是高频不算细腻，整体解析力也不如UM2,E5C，所以乐器多的时候阵脚就会有一点点乱了，不过玩交响，耳塞其实只可以说是出街用的妥协产物。对于交响，习惯用耳塞的我们只可以说得上是“粗听”，不说得上是“欣赏”。至于小编制古典，我个人觉得反而不及super.fi 3studio把玩得好。虽然super.fi 5pro的整体素质比SF3高，但声音风格偏暖，不太适合古典类。---（适应音乐）
音源配搭方面，super.fi 5pro其实对音源的适应性还是不错，起码super.fi 5pro比较易推，一般随身听上面已经可以发挥出应有水准了，没什么必要加耳放，当然，加了耳放是有一定提升，不过对于”街塞”潮人来说,意义真是不大。而根据super.fi 5pro的声音特质，声底偏薄，声音偏淡的音源比较适合，又或者解析力好，声音三频段平衡，高频延伸性强的音源，也是另一种选择。移动式硬盘MP3中，IPOD算是和super.fi 5pro声音特性互补。CREATIVE以其低音染，声音平衡的特性，也可以算是super.fi 5pro的另一个选择。另外喜欢听流行的朋友，其实可以试试用iAUDIO 的机。IPOD5, ZEN系列，和X5L，都可以尝试。CD里面，PANASONIC比较适合super.fi 5pro，因为一向以来，PANASONIC都是走高解析力，高精度，高还原的路线，声音都是稍微偏冷，这样刚好和super.fi 5pro匹配。旧机里面，S700（XP700）非常适合。新机里面CT是列CT810,CT820都可以，而且价格都不算贵，经济实惠，比较适合学生一族烧友。SONY的便携CD机里面。旧机当中，D303,D350都不错，如果想经济一些，D515是几好的选择。新机当中，性价比其实不算好。MD我个人比较喜欢SHARP 的24bit旧机，我自己用SS321，感觉还可以。MT831,MT821,DR7(1bit)都可以。SONY的MD，我只推荐MZ-E730和MZ-EH1两款。 ―――（音源搭配）
最后说说个人感觉，我觉得super.fi 5pro算挺适合我自己，一来我平时在路上听歌的时间比较多，super.fi 5pro属于隔音耳塞，虽然在隔音性方面不及E5C,UM2，但我自己还算满意了。二来，super.fi 5pro声音特性比较适合我自己听的音乐，温暖舒适的听感，非常适合流行乐和爵士乐。可惜演绎古典音乐一般，不过我对古典的要求其实也不高，”街塞”来说，super.fi 5pro已经够了。最后是价格和设计，价格上，super.fi 5pro比UM2,E5C都吸引，而且非常适合随身听。可以更换线材的设计对我来说，也非常有用，就算不喜欢原配线，自己都可以试一下DIY。比我感觉UE这个设计是比较成功和比较有人性化的。解决了前一段时间的裂壳问题，super.fi 5pro应该会有更好的前境。 ―――（个人评价）
【super.fi 5EB】
最后出场的是UE的另一款双单元入耳耳塞――super.fi 5EB，super.fi 5EB外型，单元结构以及声音都别树一格。外型来说，super.fi 5EB有点像一只助听器。super.fi 5EB是由一只动圈单元和一只动铁单元组成，高音单元采用动铁单元，低音单元采用动圈单元。一切似乎都是为了增强低音。正如super.fi 5EB名称的缩写一样，“EXTENED BASS”--- 延伸的低频。然而，在耳塞界中，玩极端的耳塞一般不会受到发烧友青睐。所以，super.fi 5EB只可以说是一只有一定身价的“低音小喇叭”。除了重金属和摇滚乐之外，其它音乐对于super.fi 5EB 来说,都不多对口。 ―――（产品概述）
外观结构上，super.fi 5EB可以用一个字形容“怪”。刹眼望去有些似一只扭曲了的响螺。而且线材和耳塞的搭配不多合衬，尤其是旧版。线好细，但是耳塞体积却比较庞大，线就令人觉得有些弱不禁风的FEEL。不过还好是可以换线，就算断了都不用惊慌。值得一提是super.fi 5EB的灵敏度，和SF5PRO一样，都是119dB，耳塞里面算比较高，好易驱动，灵敏度高还有个比较头痛的问题，就是音源的本底噪声问题，一些灵敏度较高的耳塞一般都好容易听到前端音源的本底噪声（俗称底噪）。所以都比较令人头痛。而super.fi 5EB还有一样值得令人注意的问题，就是super.fi 5EB 的阻抗。super.fi 5EB只有11欧姆的阻抗，比一般民用耳塞的阻抗都略低。所以上台机或者驱动力比较大的前端机器时，要注意加上标配的限流棒。SF5pro都有，不过一般动铁单元能承受逆向电流的冲击力的限度比动圈耳塞大。所以上台机时，最好都是先将音量调零，然后再慢慢增加。免得对耳塞造成损害。 ―――（外观结构）
而对于super.fi 5EB 来说，主观听感这PART我看好多人都未必会有太多体会，毕竟很少人可以长期戴住super.fi 5EB通街跑，而且喜欢super.fi 5EB 的朋友着实不多。因为super.fi 5EB 的声音十分不平衡，而且低音超重，好多朋友都无法接受。尤其是喜欢ER是列 的朋友，可能会抗拒super.fi 5EB。我自己都好喜欢ER4B。不过我不抗拒super.fi 5EB，因为我觉得super.fi 5EB也有自己的风格路线，只是音乐取向比较偏。但super.fi 5EB比我的感觉是，它不是一种平庸的低音耳塞，它不仅仅只有低音。它的声场，它的声音密度，它的低频下潜和冲击力，以及声音的立体感。这几项指标都具备了一只双单元耳塞应有的素质。我不觉得super.fi 5EB比UM2声场差，我不觉得super.fi 5EB声音整体密度比UM2低，低频下潜和力度就不用我多说了。不过低音也是super.fi 5EB致命点。就是低音过多。关于super.fi 5EB的听感，可以浏览以下链接：
http://erji.net/read.php?tid=269777&keyword=
http://erji.net/read.php?tid=170918&keyword=
然而一副只拥有超重低音的耳塞，对于音乐的适应性，一定不会好得去哪里，这个结论我相信好多朋友都预料得到。的确也是这么样。super.fi 5EB除了摇滚乐和重金属之外，或者一些disco music可能会可以派得上用场，其它音乐，基本都不多耐听。因为长期叫你塞住只低音炮，一小时就晕倒了。而且用来播人声，super.fi 5EB声底超厚，王菲都可以变成蔡琴。听女声是没办法听的，男声稍微好些，不过都是好厚，歌手好像老了10年。不过听摇滚和discomusic就很有FEEL。虽然super.fi 5EB对音乐和乐器的还原不好，但是所营造出来的音乐氛围还是比较适合这一类节奏感强烈，低音浓厚的音乐，或者说，super.fi 5EB就是为这种音乐而生。 ―――（适应音乐）
关于音源的搭配，super.fi 5EB只适合配搭一些声底清冷，高解析力或者低音较弱的音源，MP3里面可能就只有IPOD比较合适，IPOD符合了第三个条件。CD随身听里面，PANASONIC仍是首选。旧机里面S700，S500都可以考虑，中生代机里面，CT510值得一试，近期出品的机种，CT820也是不错的选择。SONY CD随身听只推荐旧机，大家不妨考虑一下D303。不错的配搭。最后是MD随身听，适合super.fi 5EB并不多。SONY的新机MZ-E730，和SHARP的DS77。这两台机都属于偏冷声底的机，解析力和声场都不错，尤其是MZ-E730。喜欢玩MD随身听的朋友不妨参考一下。 ―――（音源搭配）
最后是我个人对super.fi 5EB 的一些看法。其实就我个人而言，我不会抗拒super.fi 5EB，不过我也不可能长时间去听。super.fi 5EB是我一位朋友的，他自己比较喜欢A8，听super.fi 5EB 的时间比较少，所以曾经有一段时间，super.fi 5EB在我家寄居了好久。有空没事我都会拿出来听听，甚至和我自己的super.fi 5pro PK一下。比我感觉，super.fi 5EB和super.fi 5pro各有特点，不能说谁赢。不过对音乐的适应性来说，super.fi 5pro会比super.fi 5EB好。两幅耳塞在换线之后都有明显提升，尤其是声音的解析力方面。所以其实喜欢玩DIY 的朋友都可以试试换线。我自己的线是朋友帮我换的，坦白说，我本人没有这样手工，惭愧惭愧。总的来说，super.fi 5EB是要考音源和线材去削减低频，因为要增强听感，低频必须受到一定的控制。而镀银线/银线，在一定程度上可以提升super.fi 5EB 的解析力，同时使低频量感削减，质感增强。通过配搭冷声底的前端，可以进一步使super.fi 5EB低音能量降低，从而增强耐听度。另外，喜欢玩EQ 的朋友都可以试试用均衡器去控制super.fi 5EB 的低频，这个都是一种比较直观的途径。其实关键就是使它的声音尽量响“平衡”靠拢，只有这样，才可以让人听得时间更长一点。或者说，体现出它应有的价值和水准。 ―――（个人评价）
后话：
对于UE的三款民用耳塞，我还是比较喜欢。各有特色各有千秋。Super.fi 3studio声音比较淡，属于声底清淡型耳塞，比较适合女声，弦乐，NEWAGE，小编制乐曲。高音清透，中音准确，低音就略欠量感，可惜动态承受能力不算太好。低音爆不起。Super.fi 5pro声音偏暖，属于高密度暖声型耳塞。温暖热情的声音风格，很有美国音乐味的耳塞。高频比较柔和，但延伸性一般，中频密度很高，有一定包围感，低频结实，下潜深，声场比较阔，听大编制乐曲比SF3好，比较擅长流行乐，爵士乐以及一些HITHOP类音乐，摇滚也可以玩一手。而super.fi 5EB则是三只耳塞里面应用面最窄，耐听度最低的耳塞，声音也是最不平衡的一副。super.fi 5EB高音频带比较窄，高音细节感不算太好，声音整体透明度也是三款中相对最弱的，声场虽然不错，但是低音弥漫，基本任何频段都夹杂着低音。三频段能量分配的比例是自高（高频）往低（低频）逐步递增。比较适合摇滚，重金属，DISCOMUSIC之类的音乐。但是其它音乐就不多适合了。拥有立体感不错的声场，低音宏厚，低频下潜很深，力度也很足，不过低音能量过大，低音控制力要通过煲机去逐渐提升。中频密度大但声底偏厚，所以人声透明度不好。极端的美式低音炮，不过不能算是一只“除了低音还是低音”的低音炮，比起KOSS PP,KOSS SP,EX71之类的低端低音耳塞，super.fi 5EB已经算是一种有素质的低音耳塞了......
说了这么多，关键都是一句，寻找自己喜爱的音乐，去配搭自己喜欢的耳塞。找到适合自己的那杯茶，先至是真正的享受。街头音乐文化其实对于一些成日都在路上“奔波劳碌”的朋友，还是有值得追求的一面，关键是你自己点怎样看罢了......
刘嘉明
Dec.28.2006—Jan.14.2007 [s:24] [s:24] |
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-23 23:58
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡