找回密码
 -注册-
查看: 131064|回复: 986
打印 上一主题 下一主题

见识传说中推HD800的最佳耳放---------鲁迪RP030与国内复刻版FP030

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-7-7 12:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广西
   作为深海耳机系统玩家,自从HD800上市以来,一直是自己向往的目标,大面积的单元倾斜并类似悬挂式的放置在森海特制的低偕震的高度现代化的耳机壳上,看起来一切都是为声音而生。然而昂贵的价格及传闻的中频假太空特点已偏离了老森海原来的路线,不得不一再忍耐,但多次在不同的系统不同的耳放听过HD800后,听过有莱曼,A1,SPL1270,800的声音很自然,声场巨大,解析力及定位很好,高频延伸及空气感很好,中频密度感极佳,只是量感偏少,低频的量感比HD650少,但质感极佳,动态很好,足够引起足够的声场纵深感,总体觉得并不是传说中的夸张的假太空,只是得中频都得天下,800中频量感偏少,在听古典时,乐器的形体感就会不够丰满,更不用说人声了。这个对耳放和音源的要求太高了,于是放弃了购买HD800的计划。



   多年过去,从各种小道消息说RP030推HD800不错,又勾起了我的购买欲。但价格昂贵,小城市又无法试听,总不能凭着这种小道消息就掏钱买吧:),今年5月份来南宁学习,受当地烧友也是这个复刻030的作者的盛情邀请,到他那了试听了RP030和FR030,当时FR030还没有机壳,作者是让我以旁听者的身份,听听两者的区别,好让他做进一步的调整。当然自己的内心,其实是向着RP030和HD800而来,还有传说要的五万元级的DAC:lavry Da2002 ,因为自己对仿品一直没太多好感,大多只得其形,而没其髓,虽然这次的复刻的是高端的RP030。但当见到这块复刻版后,发现板子上的的元件几乎和原版是一个模样,而作者为了减少飞线,重新设计了外周电路,线路更工整,基本无飞线。

   由于第一次是试听,只是帮忙听两者的差别,也只是引子,就简单说说下。当时HD800的平衡耳机线还没有到位,只是听了单端下的HD800和原线HD650,发现RP030推HD800并没有极出彩的地方,反而是FP030给了自己不错的印像,因为相似度已很高了,但和原厂030还有约百分之10到15的区别,并提出了自己的愚见。


  昨天又再次来南宁学习,来时已得到作者的好消息,他已重新调了音(换了机内线)且订的机壳已到达,HD800的平衡耳机线也到位了。这次上来学习,又可以很巧合地试听整体效果。如果说巧合的话,我和作者认识也有两年多了,后来才发现是同行,还是校友,这是题外话了,下面是正文。


器材:音源:DAC:lavry Da2002
   数字界面:HIFace
   耳放:RP030和FP030
   耳机:主角HD800,冷冻单晶铜耳机线(DIY):配角:我带上去的07年买的HD650,耳机线是官方订做的卡达斯clear平衡耳机线。
   线材:电源线都是机线,同轴线和信号线都是DIY(具体不详),其实我知道作者也是和我一样很重视线材,只 不过为了在同样的对比条件下,才用了极普通的线材
   避震和电源处理器:无。
   保险管:RP030是原管,PR030是几毛钱的普通管。

   外观:RP030那两个大眼睛很好看,FP030把这两只眼睛去掉了,据作者说这两只眼睛对声音是没有影响的,去掉是为了降低成本。电路板和外壳做工,个人觉得FP030更精致些。

    开始试听的耳机是配角自己的HD650,为的是对比一下自己的系统(怀念521解码+BHA1全平衡耳放)开声听的是邓丽君十五周年,这张唱片听了好几年了,熟悉得很,所以个人喜欢用它来测试中频,听的是小城故事。

  FP030:人声密度感不错,细节,动态,音色准度都有较高水准,只是觉得没有把650的左右声场拉开,纵深感不够强,听音乐时想切歌。
  RP030:细节比FP稍多,余基本同上。

  于是疑问来了,声场打得不够开,是不是030不适合推650呢?鲁迪自家也出耳机,如MD1和MD2,是不是是针对自家耳机设计的呢?还是因为线材的原因还是音源的原因,让声场打不开呢?而纵深感不够强,大多与定位和低频的动态和下潜(延伸)有关,而定位和低频和音源和线材有关,也有避震的好坏有关,在自己的认知里,这些都是有可能的。如果030要推好600和650,还得在周边上下点功夫(是对比自己的系统)


主角平衡HD800上场了,听的音乐有邓丽君,贝五,林姆斯基的古典大编制,柴可夫斯基的胡桃夹子组曲等。
   FP030:细节,解晰力,瞬态,声场(左右和纵深)一耳朵是比650要好的,声音平衡,自然,通透,开宽,情感起伏很到位,没有低端仿
      机那种刺激,控制力不佳,情感不到位的感觉。听音乐时没有想切歌的冲动,说明音乐不错。

   RP030:解析力,瞬态,声场形状,平衡,通透度方面和FP030没听出什么区别,但细节比复刻更多一点,密度感更好,给人的感觉是声音更绵密,感情色彩更强烈,听音乐时投入度很好,没想想切歌的冲动,说明音乐性很好。


   两者对HD800难以驯服的高频都控制得很好,传说中的中频差并不存在,量感还是比650稍欠,作者的复刻030还没有正式上市,我也是很巧合地帮他做了两次试听,目的还是一样,协助作者找到两者的差距,以便进行进一步调整。做为系统玩家,很清楚地知道我听到更多的是HD800的声音特点,至于哪些是音源带来的好处?哪些是耳放带来的?哪些是线材和电处带来的?哪些是避震带来的?不是我简单地听一两个小时就可以全部把握好的。

   复刻版的第一次试听时作者用的是镀银机内线,这次试听作者听取了我第一次提出的建议用铜线替换机内线,效果已比第一次要好,在平衡度和密度感上更好。作者一直认为原版030稍闷,复刻版更通透。而我听下去并不觉得030闷,分析下去,可能和作者一直是歌德耳机的热爱者,可能习惯了那种速度感,速度太快,会影响声音的残响。通过交流,作者打算再次更换机内线,用原版的那种铜镀锡机内线或是冷冻单晶铜机内线,不一定要和原版030一模一样,但能有更好的感情声彩,就算是一款很出色的复刻030了。

  晚上11点离开时,的士穿行在绿城中,在色彩丰富的霓虹灯光下,自己还停留在030推800的那种绵密感,那种丰富的感情色彩中,看来HD800可以拥有一副了!
  
2
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:28 | 只看该作者 来自 广西玉林市
占楼,在外地,图慢点上:)

调整大小 IMAG1056.jpg (100 KB, 下载次数: 215)

调整大小 IMAG1056.jpg

调整大小 IMAG1048.jpg (103 KB, 下载次数: 172)

调整大小 IMAG1048.jpg
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:28 | 只看该作者 来自 广西玉林市
00000000000000

调整大小 IMAG1251.jpg (63 KB, 下载次数: 185)

调整大小 IMAG1251.jpg

调整大小 IMAG1255.jpg (62 KB, 下载次数: 208)

调整大小 IMAG1255.jpg
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:29 | 只看该作者 来自 广西玉林市
0000000000000000000

调整大小 IMAG1258.jpg (64 KB, 下载次数: 153)

调整大小 IMAG1258.jpg

调整大小 IMAG1260.jpg (53 KB, 下载次数: 192)

调整大小 IMAG1260.jpg
回复

使用道具 举报

5
发表于 2013-7-7 12:33 | 只看该作者 来自 香港
[s:5] 想见见仿030长啥样
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-7-7 12:37 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

Re:见识传说中推HD800的最佳耳放------鲁迪RP030与国内复刻版FP030

不知道价格会是怎么样
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:39 | 只看该作者 来自 广西
引用第4楼回忆雅于2013-07-07 12:33发表的 :
[s:5] 想见见仿030长啥样

雅兄,晚上才能上图了,绿坛的图片支持体积太小,需回到家才能处理后才能上传。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2013-7-7 12:41 | 只看该作者 来自 香港
引用第6楼赏风于2013-07-07 12:39发表的 :


雅兄,晚上才能上图了,绿坛的图片支持体积太小,需回到家才能处理后才能上传。
不急,小弟我慢慢等~
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:42 | 只看该作者 来自 广西

Re:Re:见识传说中推HD800的最佳耳放------鲁迪RP030与国内复刻版FP030

引用第5楼rayd于2013-07-07 12:37发表的 Re:见识传说中推HD800的最佳耳放------鲁迪RP030与国内复刻版FP030 :
不知道价格会是怎么样


价格初步是4800这样,具体要等到正式上市才能最终确定。如果音源过关,可以考虑玩玩HD800的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2013-7-7 12:42 | 只看该作者 来自 上海市
支持赏风大侠的文文!

顺便问一下试听的HD800编号是新的还是老的?

PS:新的相对比较好控制,老的稍微难一些。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-7-7 12:46 | 只看该作者 来自 澳大利亚
阅读中....先留名
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:47 | 只看该作者 来自 广西
引用第9楼迷你音响于2013-07-07 12:42发表的 :
支持赏风大侠的文文!

顺便问一下试听的HD800编号是新的还是老的?

PS:新的相对比较好控制,老的稍微难一些。

嗯。第一次试听时时看过一眼,好像是7K多编号的,应该是旧版:)
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-7-7 12:48 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市江阴市
慢慢看
回复

使用道具 举报

14
发表于 2013-7-7 12:51 | 只看该作者 来自 澳大利亚
拜读
器材:音源:DAC:lavry Da2002
  数字界面:HIFace
  耳放:RP030和FP030

全角和半角修一下啊...另外Hiface是个品牌不是型号 [s:2] 求型号
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:51 | 只看该作者 来自 广西
引用第10楼pottilol于2013-07-07 12:46发表的 :
阅读中....先留名

要不是你发的我还以为会是枪文

难道真是枪文!?

呵呵,枪不枪我不觉得,存在即合理,我没有夸大,也没有一味批评。作者和我都是医生,发烧耳机系统都是自己的爱好罢了:)

另,能复刻高端耳放的,应该算是国内顶尖的高手了吧:)如果这样的产品存在,应该有自己的市场:)


同时我也为能有这样的一个朋友自豪:)
回复

使用道具 举报

16
发表于 2013-7-7 12:52 | 只看该作者 来自 澳大利亚
引用第14楼赏风于2013-07-07 12:51发表的 :


呵呵,枪不枪我不觉得,存在即合理,我没有夸大,也没有一味批评。作者和我都是医生,发烧耳机系统都是自己的爱好罢了:)

另,能复刻高端耳放的,应该算是国内顶尖的高手了吧:)如果这样的产品存在,应该有自己的市场:)
.......
已编辑,用语不当

我意思是光看标题差点以为是常见的枪类型[s:52]
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2013-7-7 12:54 | 只看该作者 来自 广西
引用第13楼pottilol于2013-07-07 12:51发表的 :
拜读



全角和半角修一下啊...另外Hiface是个品牌不是型号 [s:2] 求型号

呵呵,是像烟嘴那个:)挺普通的数字界面了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2013-7-7 12:56 | 只看该作者 来自 澳大利亚
引用第16楼赏风于2013-07-07 12:54发表的 :


呵呵,是像烟嘴那个:)挺普通的数字界面了。
啊啊,hiface 2
回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-7-7 13:00 | 只看该作者 来自 陕西省咸阳市
南宁帮顶啊,希望有机会能带着k601上门试听
回复

使用道具 举报

20
发表于 2013-7-7 13:01 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
楼主可否PM大神的联系方式?我也是南宁淫想去取经
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-16 11:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表