找回密码
 注册
查看: 81193|回复: 119

学林960第一时间的详细评测,有吐槽,也有赞美!

[复制链接]
发表于 2012-10-30 12:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先要吐槽,必须要吐槽,机器一上手发现屏幕很脏,拿起眼镜布擦,擦完发现还是脏,怎么回事这是?仔细一看,原来屏幕玻璃底下竟然有5、6颗小灰尘,更令人发指的是玻璃底面在角落部位竟然有个淡淡的手指纹,你妹啊!作为曾经在LCD公司工作过,整天逛A级无尘室的人来说,简直就是不能忍!!!

学林你们生产线的员工必须要重新培训上岗有没有!!!

做QA的要扣当月奖金有没有!!!

还说量产机型会好一点,智通那台样机压根没有这样好不好!!!

怀着怒气暴增的心情,开始检查机身的做工,简单来说比812有较大进步,基本摆脱了DIY产品的感觉,特别是按键和表面涂装工艺,提高了很多。按键的手感比较结实,按起来不会有啪啪的声音,但是有点过紧了,按久了手指有点累。音量调节旋钮阻尼调节适中,不会容易误操作。但是960在装配工艺上还有很大的提升空间,仔细看,机身底部面板的左右两边有个1mm左右的误差,具体请看图片。考虑到学林是家小公司,这个就忍了,但是学林想做大做强这些细节地方是必须要注意的。







另外一个让我不能忍的地方是屏幕左边那一坨字母,你妹的,本来好端端的外形加上这坨字母之后山寨感暴增!咱没有一流的设计师也得有点基本的品位行不行!我估计10个烧友有9个都会很讨厌这些字母,学林你识相点就在下批产品中把它弄掉吧,这好歹也是售价2K+的播放器,不是华强北卖300块的山寨手机啊!



然后到日常使用的问题,UI操作就是和一般国砖差不多的水平,不能要求太高,还好菜单比较简单,也没有操作反应慢的问题。格式支持方面,目前还没有发现不能支持的文件,包括分轨的cue文件也全部都能识别并且正常切换歌曲。但是我发现了一个非常奇怪的bug,在播放界面可以选择显示ID3信息和歌词,当我选择歌词的时候一切正常,但是选择ID3信息的时候,cue分轨竟然不能用了,只能切到第二首歌,后面就不能切换了,虽然影响不大,还是希望学林的技术人员可以更新解决这个问题。续航没有具体测试,估计10小时是问题不大的。


然后到声音表现的部分,先说说PO口。

1、 960+jays四单元动铁:



这个jays四单元是个工厂流出的工程塞,2个复合双单元,2分频的设计,阻抗90欧,对推力的要求接近4B,但是没那么挑前端,只要推力够了听感都还不错。塞子的声音走向有点像W4R,由于只有2分频,分离度比W4R和UE900差一点点,但是三频衔接更好,整体音乐味也更浓,素质是一个水平线的东西。

接上这个塞子就会发现960推力相当的大,开到1/3音量就把这塞子完全推开,推力比603/DPI/QA350都要大,和C4的6.35口可能差不多。刚开声听同一首歌好像是比在智通试听的样机多了些火气的感觉,但是差别也不是很大,难道这机器真的要煲?

总体来说,这个机器不是那种走素质强悍的路线。在素质和听感方面应该是做过一定的权衡和妥协,整体听上去比较舒服。声底很干净,可以听出比较黑的声音背景,风格偏暖声,声场的包围感和乐器定位都算不错,声场规模在国砖中算中等,不如C4,但也不至于像603那样让我觉得没声场。解析和分离度算中上,感觉该有的都有,但是不夸张,没有那种分析音乐的感觉。中频密度很高,搭配这个jays动铁塞,人声非常润泽、细腻、抓耳,男女声表现都很好,听一张《Kuschel Jazz Collection》爵士人声专辑直接把我毒到了,目前在人声表现上960是国砖里面我个人最喜欢的一台。高频方面比较柔顺,没有过亮的感觉,乐器的音色都比较正常,听我最喜欢的莫扎特第4小提琴协奏曲感觉还不错,细腻悠扬的味道算是出来了。这个搭配唯一让我不满的是低频的表现,低频量够了,下潜和气势差了一点,听大部分音乐都问题不大,古典大编制略显脚软,摇滚乐显得力度不够。

2、 960+换单晶铜镀银线的C710:



这条换线的C710有点儿让人刮目相看的感觉,区区不到200的材料费竟然让它声音变得干净很多,没了原来的中高频毛刺和低频的过量残响问题,而原来强悍的低频竟然也没有变弱。目前已经成为我的摇滚专用塞。

960的三频能量分布是343的感觉,而C710是334,所以这两个正好互补。换上C710之后最大的改变就是低频一点都不脚软了,下潜、力度、速度感都有了,一曲king crimson的《level five》直接把我轰出鸡皮疙瘩(不是轰头的感觉,是很畅快的感觉)。除了摇滚,各种我常听的流行音乐、爵士、布鲁斯都表现得很好,C710原来让我不够满意的人声也在960身上得到弥补,这个搭配可以说让我很满意。

3、 960+饱经摧残的AIR:



这条AIR是3条塞子里面跟了我最久的,听了将近3年,换了不少塞子但是一直舍不得抛弃这个软妹子,不知道是心理作用还是这条AIR真的老化了,感觉听起来没以前好听,声音变得更刺激了。搭配960只能说不是很好听,感觉像是推过头了,即使是AIR最强的女声也显得有点刺激,后来加了一条100欧姆的阻线,情况好一点,但是本质还是差不多,所以这个组合我就不想多说了。


接下来说说960的LO口表现



首先第一个印象是960的LO输出电平应该没达到官方标称的2V,因为我用T51和MA9接同一个耳放所需要的音量是几乎一样的,而960需要调大一点,它的输出电平应该和D50差不多,不过这个接耳放的时候影响不是很大,接有源音箱的时候会有一些差距。

960的LO染色不多,接啥耳放出来的大致就是那个耳放本身风格的声音,试了2个耳放,第一个是子木的NA1,素质有些许提升,但是听感还不如PO有韵味,我的结论是960想玩LO,接1K以下的耳放意义已经不是很大,素质提升有限,说不定还会失去原有的味道。

然后换上fiona3,这个就真的是一耳朵的区别了,出来的还是熟悉的f3风格的声音,声场大了一大圈,信息量也提高了不少,低频气势潮水而来,听古典是很对味的。但是人声还是一样,不如PO好听。

对比石榴姐T51和大根兄NJB3,我感觉这几个机器LO的素质差距不是很明显,T51稍微差一点,主要体现在中高频不够细腻,NJB3动态更好,而960更细腻。大致来说随身的LO水平就差不多是这样了。

最后来个简单总结,960是个很不错的随身直推的方案,推力充沛,声音细腻。喜欢听人声的同学不用犹豫了,它的人声有资格挑战市面上所有的随身播放器,而且它也不止能听人声,大部分对低频气势要求不高的音乐类型表现都不差。喜欢古典的同学就要慎重考虑一下,960的PO口搭配大多数塞子听古典都是脚软的,声场的规模对我来说也不够大,如果是搭配下盘比较稳的动圈塞子还有过得去的表现。如果就是听听流行人声,建议搭配清丽型的动铁塞,会有非常不错的表现。总之,在这个价位上960可以说值得推荐!
发表于 2012-10-30 12:19 | 显示全部楼层
图片挂了吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-30 12:22 | 显示全部楼层
啊?怎么会这样,豆瓣的图片都不能显示啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:33 | 显示全部楼层
长文,支持了在看!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:35 | 显示全部楼层
图片不支持外部链接
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-30 12:36 | 显示全部楼层
换了yupoo的外链,应该能看到了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-30 12:48 | 显示全部楼层
你们现在看得到外链的图片么?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:52 | 显示全部楼层
960外观还算不错的了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:52 | 显示全部楼层
前排留插插
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:54 | 显示全部楼层
其实我很想看看大耳机在960上的表现
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:54 | 显示全部楼层
前排,看来960的声音挺有诚意的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:54 | 显示全部楼层
顶一个!期待评测一下续航时间!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:58 | 显示全部楼层
还是拜托布了粗声粗气么
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 12:58 | 显示全部楼层
这评测是很不错的 个人认为
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:01 | 显示全部楼层
感觉楼主写得挺客观,吐槽也是出于对改进产品的善意
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:03 | 显示全部楼层
很中肯,有一說一
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:05 | 显示全部楼层
引用第0楼lzwing于2012-10-30 12:18发表的 学林960第一时间的详细评测,有吐槽,也有赞美! :

接上这个塞子就会发现960推力相当的大,开到1/3音量就把这塞子完全推开,推力比603/DPI/QA350都要大,和C4的6.35口可能差不多。刚开声听同一首歌好像是比在智通试听的样机多了些火气的感觉,但是差别也不是很大,难道这机器真的要煲?

.......


再次澄清一点:音量(响度、声压)和 推力(功率),完全没有关系,也完全不是一回事。

这东西和ORISON很像啊~~~明天收到后我试试LO和801在ORISON下的差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:06 | 显示全部楼层
楼主辛苦!比较中肯的评价,学林确实还有很多细节要改进。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:06 | 显示全部楼层
不错不错,非常中肯的评测
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-30 13:07 | 显示全部楼层
写的很好啊,客观不偏激,好文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-25 15:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表