T1/800/MD1&HA2/KKM/SPL/A1&ARK/MDAC5，以及一个神器，我来说两句～～～

zhyipod · 发表于 2011-5-15 15:37

随感而写，慢慢道来，字数较多，没有图片，愿者详阅。
5月14日，广州，岗顶，三个地理位置，一个JABEN，一个禾讯，一个智通，以上也是顺序。
JABEN的地点比较隐蔽，在18楼，非常安静，人流量很少，一个女子接待，态度热情，市面上绝大部分发烧耳机都有试听，且试听耳机成色一流，当然这个和女孩子细心/专业/谨慎的工作态度分不开。所以个人以为这里环境可以打一个比较高的分数，且窗台上还养了鱼，闲情逸致，很是不错。老板据说是新加坡人，有个小号蜡像，面相和蔼慈善，五官端正自然，看了心情非常舒服的相貌。
下面说事，就是没有听过MD1，所以慕名而去，这个耳机耳罩巨大，类似PSK或者GSK，但是同样有RS1或者Mpro磨脸的感觉，可能RS1和Mpro还有压耳感，是贴着耳朵的，所以磨的更厉害，有的人不习惯，那么GSK（之前听过）/PSK（耳罩一样，推断）/还有MD1就是耳罩与脸接触的位置有点磨，毕竟海绵不够光滑，没有天鹅绒的感觉，这点让MD1在佩戴上打了折扣，不像传说中的无敌佩戴。
做工么，山寨但不粗糙，明显手工但是打磨还算细致，比歌德系列好。线是麻线，感觉手感可以，但是里面的金属导体有多粗？似乎还真的很系，难道是T5P的线裹了麻？哈哈。
声音么？如果说RS1是一副一定要听了才能决定喜欢与否，否则盲目买来可能很喜欢要么很后悔的机器，MD1亦然，撇开和其他耳机差不多的特性（RS1声场和其他耳机不同，极致的表现非常刺激，每个音符都要争先恐后，这两个个人觉得就和其他耳机大不同，MD1没有特别不同，就是慢）他的声音特点是慢，慢条斯理，为什么不提别的，比如从容，自然，顺滑，因为我主要想表达重点，我觉得最大特点就是慢，我不想让其他的词藻淹没了这个关键。慢可以说做优雅，从容，也可以说成没激情，提不起精神，如果Mpro配MD1搞一套，冰火两重天，别有一番滋味。声场？挺大，但是我不关心这个，所以没有什么经验感觉，后面听了800，也没对比MD1和800声场，我不关注，亦不在乎。听人声感情丰富，但是激情人声怎么办？我不知道，我听人声居多，所以用来试音的都是人声曲，一首蔡琴机遇，一首甘雅丹敖包下的思念中的第7曲，名字记不清了，特先在此说明。问了一下价格，挺好的，但是习惯了T1中正的性格，没有了对MD1的兴趣。
题外话又是，JABEN的那个“欧姆”形状的耳机架（中学里阻抗单位的那个符号，表述可能不是很准，但是那个类似形状的），非常好用，这个造型，鬼斧神工了，值得一试，当然淘宝上卖家大把。
说点题外话，歌德的耳机典型的美国风格，个人以为完成度最高的要数RS1和Mpro，当然后者是爱丽丝调音的，这两个机器有无数评测文章了，我嘴拙，就不说什么了，不过都是好机器，某种意义上无可替代的风格和气质，GSK么？算了，感觉完成度不高，PSK没听过，不知道，如果没有旗舰情节，有机会玩玩两个“小”木头耳机还是蛮不错的，就是都比较有个性，先试听再说，不然蹲点二手区，赌一把，喜欢留下。
然后，说一下，JABEN的耳放是SPL 的那个6K左右的，这个机器感觉一般（推T1/800/MD1），平平常常，中正的声音，外观可以，素质没有明显体验，这个价位性价比一般。接下来是800出场，几次试听听过，但是环境不佳，要不就是音源不行，没有深刻认识，如今伟大的JABEN可以安静放开的听，大喜，还是那两首普通女声，还是SPL，感觉正常，音场宽一些，没有特别惊艳。总得来说我觉得个人喜欢T1，风格上T1对于我耐听许多，有密度也有力度，有血有肉但是骨架不大，听交响不如800爽但不差。T1是太极那么800是剑术，歌德是拳击，这个不恰当的比方或许多少说明点问题。
这里说一下，有烧友喜欢800，推800好的耳放是好机器，不然不是，配800好的音源是好音源，不然不是，那么看评测时候要注意了，你是不是800党，或者喜欢800的风格，如果不是，就可能不准了。T1比800内敛，厂家强调感受声音的能量，密度很大，但是要感受能量，要力气大一点的放大器，棉柔型的不要，才能把T1撑开，但是又不能粗，因为T1同样非常敏感。常常听T1推不好，闷，T1本来是一个个人音乐厅的声场设计，是一个完整的体，不像800是开扬的，这是区别，不可能把T1推成800，反之亦然，设计师理念不同，所以再次强调，一定要看说话的是什么控，或者是偏向什么一点，不要人家两个都有，但是有个摆着落灰，你却听得头头是道，回去把自己的买了和别人学，那就很有喜感了。
再说一下，800的佩戴，非常好，指的是对比MD1和T1，以及以前有过的ES10/RS1/HD600/DT860等，人体工学的确下了功夫，虽是塑料做的，但是挺有分量，没有掉漆的样子，仔细端详，很是不错，可惜对比后依旧无爱，不提了。
然后走了，到了禾讯，这个老地方，胡汉三又回来了，人比较多，为了就是听HA2和MDAC5，目的明确，MDAC5有人听，我先听HA2，机会啊，呵呵，多的不说，简单说下流程，先听CD的RCA输出，HA2做耳放，在听电脑解码，我带去了CD还有那两首曲子的WAV文件，所以可以多方面比较一下。MDAC5用的是WAV文件试的。然后走了，去了智通，为什么不说听感，因为没有对比。
流水帐记一下，到了智通，有个原创达芬奇CD机，有ARK，有KKM，有新版小刺猬。一阵听，完。
下面说一下这一系列器材，首先是偏门，SAC，为什么？因为我压根就没有考虑这个机器，我没有AKG耳机，用它推T1？怎么样？可以，实际试听了感觉新版的（老板这么说，说每个版本声音有略微区别）特点，细腻，绵柔，怎么是英国风格的却是的德国产的，有意思，没有任何寄望这个机器能够推好KK和T1，因为没力气，太柔，但是AKG其他的可以，文雅的气质，很好，机器有个滤波器？牛是在主机里的，看来这个对电的处理出神入化般的下功夫了，顶一个，刺猬就是刺猬，外型的确个性，不感冒，不说了。
然后是ARK和MDAC5。PK开始，我使用委婉一点的词汇，呵呵。这两个机器没有多听，仅仅是一个印象，一个是MDAC5直推T1，当然推不好，有点蒙，大块大块的，撑不开，不是化开的开阔的声音，但是我要的是对这个解码的印象，所以对于耳放没有要求，声音整体顺滑，解析一般（相比ARK而言，ARK解析好些），机器的外观有点玩具化效果，那个音量旋钮设置实际使用不是那么习惯，为什么不直接说不方便？因为可以用手按着旋钮上的凹陷来转，但是我记得家里九几年的爱华组合音响才是那样的设置，现在比较少见有凹槽式的旋钮，可能我孤陋寡闻，不过是不是很习惯就是了。这个声音不是我要的，原来听欧博CD2.3，也觉得缺点解析，不够犀利，暖了一点，不过MDAC5没有感觉偏暖，中心，平平淡淡，各频段比较均匀，安心听歌是没问题，人声OK，交响？不知道，这个风格没问题，素质再好点就爽了，当然价位不一样了。
ARK，不缺感情，但是也不是感情丰富的类型，要仔细发觉，感觉比较利落，年轻人的性格，比较直，解析好些，外观么，后面黑色部分的铁板做了表面处理，漂亮许多，对听感有正面影响。什么平面啊立体啊没有听出来，因为没有箱子，耳机也没有多听，感觉对得起价位，但是不是我的菜，我要是选，人声我选MDAC5，但是这个机器上面一定要盖层布，遮住那些喷漆，哈哈哈。ARK潜力感觉大些，但是这个价位加时钟还是算了，豆腐和肉的价格问题。最后个人觉得这个东西没必要捧和扁，定价是最好的说明，希望以后的后续机型能够更好。
以上两个机器出来的声音比不上原创达芬奇CD机接SAC或者KKM的声音好听，或者说自然，不过差别不大，如果追求完美，请用CD，但是不比较就可以了，知足常乐。
下面是KKM，题外话，ARK，KKM是制作者多少出现在网络上的，MDAC5似乎不多，一个有趣的现象，机器风格和作者性格关系不小，我百度了很多文章，看得多了，渐渐发现这个有意思的事实，机器素质和作者功夫有关，但凡是能够做出机器的，都知道怎样改变机器的声音，他满意的时候，他的性格就进驻机器里面了，如果说某个人会做器材，但是不会依据器材发出的声音是否是自己满意的声音作调整，那么就神奇了，所以多搜索下作者的信息，可能对于理解器材走向有帮助，对比自己性格，看看是不是自己的菜，素质么？？？看价格和评测，偏得不远，往往是风格影响了听感，毕竟今天说的器材也都不是非常便宜的一类。
进入正题，KKM，力大声细，不干不刺激，润而不绵，可以把T1推开，但是，如果是单端口，优势相较其他放大器不明显，平衡么，摧枯拉朽，所向披靡，当然我听的机器不多，说的夸张了点请见谅。在禾讯听A1，感觉比较绅士，但是推不开T1，会响但是闷一些，HA2刺激性强一些，或者说有点不够细腻，或者说欠点润，有点“刺”，换保险丝和咸菜会不会好点？不知道，相信很多人没有机会试，相比A1宁愿推不出来也不愿意有刺激性，但是毕竟是A1，不是AT1，对付T1还是算了，A1感觉比SPL好点，毕竟是拜亚家的，对付拜亚耳机算是原配，素质略高，当然价格也“好”点，就是性价比两者都不够高。解码的HA2和CD接HA2感觉解码硬一点，听感略逊于CD，当然，禾讯那台sony CD就不提了。这里HA2解码要装软件，我没有搞，所以可能会在声音上打折扣，多大的折扣？哈哈，这个我不关心也不想关心。但是HA2做耳放是有一点侵略性的，然后HA2就没有听了，因为懂了，不是我的菜，我不喜欢刺激，也不喜欢闷骚，T1因该是中正的，中性的耳机没有好与不好，喜欢偏的说不好，喜欢正的说好，见仁见智，德国人就是这么神奇，美国人那就let's rock，玩过RS1和Mpro后感觉很深，日本人呢？阴柔，雌激素高，毕竟也玩过ESW9/ES10，听过HA5000下的W5000和HA2002下的L3000，算了，那个是不是我的菜。相比较SPL和A1，HA2有个解码，性价比OK，但不超意料。
最后是KKM接达芬奇做转盘的同轴，感觉比ARK出来的声音要顺，清甜，有感情，平衡口撑得开，不闷，很满意，对比而来的满意，或许是我个人的喜好，每个人感觉不同，但是证明了KKM的解码还行，不差，不比ARK，HA2，MDAC5的差，原来家里的DAC1U很久没听了，不知道，那就满足了，不会去和什么进口2～3万耳放比较，没那个条件和比必要。
总结，KKM推我的平衡T1能够让我满意，对比下的满意，本次试听让我一段时间不用再YY，因为客观对比，所以满意来的比较踏实，心理安定快乐。
图片是什么？哦，正佳广场外面马路交叉处一个地摊的产品，次声波除四害，搞了只大老鼠，卖家背着电源，把这个东西插电，老鼠在笼子里抽搐，感觉非常痛苦，我以为他电击老鼠，他就把笼子放在任何地方，或者提着，效果依旧强烈明显，5.5分贝次声，真的如此强大？平时听人声，没有接触太多的超声和次声，仔细听了也听不到声音，呵呵，次声波早有了解，但是没有看到以身试法，现场一幕，果真震撼，但是这个东西对人有害么？真的有效么？还待日后研究，才10元，真白菜，每次都把钱贡献路边摊，哈哈哈。
完，思路有点乱，写的不完全，有问题的朋友可以跟帖，我会解答，同时欢迎拍砖，来吧baby!

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-