一只菜鸟的小四感受之二
耳放下的er4
上一回,我们说了各种低端平台直推er4的效果,我们看到了直推er4也能取得不错的效果。
可是,小菜鸟总归要成长,二房啥的,也得上。这次,就来说说二房下的小四系列,因为本人设备有限,拿出的也都是低端产品。不过这最大的好处,就是可以给和我一样的菜鸟,以及比我还菜的菜鸟一些借鉴。
闲言少叙,我们开始测试~~~~~
试音设备清单
播放设备:PC(ALC662;只有PO口)、zune 30G(PO口、DOCK的LO口)
耳放:Aurora、HIFI LS-100 MKII
试音曲:
La Campanella、机遇、矜持、偏偏喜欢你、阿姐鼓、出埃及记、摆渡人之歌、高山流水
Zune的PO与PC的PO
这俩之前写过听感,在此不再赘述,详见http://www.erji.net/read.php?tid=919189
下面我主要说一说与耳放的区别
Zune的LO+ Aurora
Zune+ Aurora之后,与zune直推相比:er4系列的声音无一例外的声场被打开,整体上声音变的圆润许多,三频显得更加顺滑;er4p、er4s人声变的非常靠前,但是背景声音也依旧清晰,乐器的分离度更加完美,er4s的人声柔顺度有显著提高,er4b的高频略有收敛,但是光芒依旧,显得华丽而不刺耳。总体来说,在zune上,er4s改变最大明显是控制力提升带来的变化;er4p的变化也很大,而er4s不同的是,这种变化来自于耳放的调音与推力的增加,;er4b的变化相对较小,感觉得益于推力增加与控制力的提升。
Zune+ Aurora之后,与PC直推相比:可以明显感觉出,PC声卡的强大,zune前端的弱小,因为PC上的小四声音表现更加准确,细节更多,但是小四出的声音过于生硬。而Aurora下的小四,明显声音厚实了一些,声音的圆润性也大大改善。总体来说,两者互有胜负,但我还是要判Aurora赢,因为zune与PC声卡的实力差距太大。
Zune的LO+ HIFI LS-100 MKII
因为手头有个HIFI LS-100 MKII,于是就拿出来凑凑热闹,这是个廉价耳放,淘宝上200+,由于推力巨大,平时主要用于K240DF。这个耳放采用 “运放NE5532P和三极管(BD139,BD140)放大”
这个耳放加上去之后,小四系列声音变的更加宽阔,比起Aurora来,声音更加靠前,er4b的高频立刻收敛许多,但是这种收敛并没有er4p、er4s上显示不舒服,而在er4b上则显得相对互补。在这里er4系列的人声变的有沧桑感。小四们的通透感甚至比直推也有所减弱。最为重要的是,与Aurora比,HIFI LS-100 MKII的声音细腻程度上大大有所不及。但是出声的气势上,Aurora明显处于劣势。
总体而言,专为小四调音的Aurora明显占据优势,除了声场、气势,以及一些歌曲的风格上,Aurora几乎完胜HIFI LS-100 MKII。不过相比5倍的价格而言,这些听感上的差距也想的相当合理。
由于我的PC声卡没有LO口,只要让PO口来凑一凑热闹,比较幸运的是,电脑的PO虽然没有很好的素质,但也没有因为音染而出恶声。
PC的PO+ HIFI LS-100 MKII
PC的PO口上,HIFI LS-100 MKII似乎并没有比zune平台上有更好的表现,细节的表现上依旧如故,看来这只耳放来推er4系列确实不太合适。
PC的PO+ Aurora
由于手头没有合适的对录线,唯一的一根是淘宝上8元买的非常细的线,整体听感很搓,实在无法作为对比依据。
总体而言,专门为小四调音的Aurora有着上佳的表现,比直推的效果有明显好转,个人认为除了推力的因素与耳放的素质之外,风格的调校起到了非常关键的作用。不过,在对比耳放的同时,前端播放设备的素质的重要性也体现出来,PC声卡强大的素质非常轻松地秒掉ZUNE的LO口素质,幸亏有Aurora助阵,才得以打个平手。
后记:由于本人手头设备有限,这次测试实在不能算一次成功的测试,好在fun1234兄弟有一篇旅行者、xin sm3、以及aurora下的er4s,小弟的这篇文章算是从另一角度来小四的耳放,希望坛子里的小四党们能够有比较多的交流机会,聚合大家的力量,找出更多更合理的搭配来
PS:下回,小弟我要说说P2S的话题,敬请期待 |