找回密码
 -注册-
楼主: iceing

兔爷吃螃蟹:瑞典皇家 t-Jays Three 首测

[复制链接]
发表于 2010-8-17 20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省广州市
未经本人许可,禁止用任何形式转载到“淘宝、有啊、拍拍、ebay”等商业网站。
作为一个纯爷兔,玩东西总是要第一的你说是吧,不然怎么混~楼下的童鞋们学着点~菊花要先抚!(以上为废话,请直接无视)

前序:
我想在国内,Jays这个品牌知道的人比较少,还是介绍一下吧,对国内而言Jays属于新生的国外品牌耳机,其实我也是现在才开始了解这个牌子。
Jays是瑞典皇家耳机品牌,
产品以独特的外观设计为卖点,官方网站是 www.jays.se
已知的Jays产品分为三大类:便携头戴耳机、动圈入耳、动铁入耳
我手上的入耳式耳塞是
t-Jays Three,t-jays有三个型号,包括one、two、three,1和2我没听过,所以无法对比。
应该没有人写过Three的正规评测吧?没有的话我就这篇就是首测了,如果不是就取消。


外观篇:


包装非常YY,Jays的最大特点是什么?就是所有产品外观的设计都很独特,精美、扎实、手感好、配件实用。从包装、配件到耳机本身,都很讲究。
T-Jays的包装是一个扁形的盒子,表面经过橡胶油处理。抽屉式拉出里面的“器皿”,盒子太紧,比较难拔出来,但防尘效果一流。






T-Jays的外观像一块橡皮擦(或者叫软糖?),表面也是经过橡胶油处理,手感很舒服,外观上而言与其他耳塞比非常不同,至于是否觉得漂亮,见仁见智了,我个人觉得外观设计很好。



耳塞的开口处通常有滤网(部分动铁类耳塞没有),T-jays的滤网做得非常不错,精细、均匀,没有毛刺也看不到一点胶水的痕迹,这点咱们国内品牌要学习学习。



说到耳套,实在汗颜~我以为只有维尚R04典藏版或者TF10这样的旗舰级才牛B,想不到T-Jays更强大,5对耳塞套,但是没有海绵套。



配件附送的“1转2”和“2转1”接头,插头镀金处理,一眼就看出好坏了。



第一次看到这个耳塞收纳器,实在有点惊艳,是我见过大量收纳器中,最漂亮的一个。不说材质,光是外观的设计也够新颖的,飞碟状设计(难道参考了B&O?),用了装耳塞比拉链设计的收纳器要方便。









特别要赞一下线材,除了插头用了很好的镀金插头(有JAYS耳机的朋友可以和其他产品的镀金耳塞对比一下),包囊线材的橡胶厚度达到3毫米,一般情况下是1到1.5毫米,3毫米厚度或以上的,基本是大耳机才用到,6.5mm的插头才会有这么厚。







佩戴方式、隔音效果、佩戴舒适度:
入耳式,类似EX500和in-ear的佩戴方式,不能绕耳(经耳背进入耳道)
隔音效果为“正常水平”,但比动铁类的差,有听诊效应(摩擦线材时会把杂音传到耳朵)
舒适度,如果和
EX500和in-ear比较的话,t-jays的佩戴舒服度差了一点,原因是耳塞尾部的边缘不够圆滑。

参数

耳机类型有线动圈
单元直径10mm
频响范围15Hz-25kHz
阻抗16欧姆
灵敏度
98dB
插头3.5mm直型插头
缆线长度0.6m
重量8g
three与one、two相比,灵敏度高了(96dB、97dB、98dB),频响更宽(18~2.0KHz、17-2.2KHz、15-25kHz)

道具:T-Jays、R04典藏版、EX01es、DT231,某某人的放大器
音乐:长笛、小提琴、纯女声、男声、鼓、交响曲、钢琴、打击乐、美国音乐
煲机情况:T-Jays(60小时,最佳状态为>200小时),其余耳机>200小时
测试环境:月黑风高夜


PS:由于t-Jays 3代的价位接近700元,所以找R04典藏版最适合不过,本来还需要有PK1,但条件不足,选动铁的话,对比起来不公平,最后加条EX01es作为临时工(非卖品,请勿打扰),DT231是监制

音质:
第一耳朵(煲机前):声音清晰清亮,但有点干;活跃的氛围;强劲的低频,但有点混;通透性不好。

以下是煲机60小时后的
高频:t-jays的高频非常优秀,清亮、飘远、细腻,高频很容易就飘上去了,乐感稍微输给EX01,完胜R04典藏版,缺点是高频控制有难度,
配置的前级差点的话,容易出现刺音。
高频的比喻词:t-jays像修长的钢柱、EX01像大小适中的木桩、R04像圆滑宽厚的石柱


女声:t-Jays的女声还算甜美,但容易出现齿音,女声微厚。女声的整体成绩与R04和EX01有一定距离。

男声:三款耳塞的男声表现都很理想,t-Jays男人味更足,但依然有齿音控制不佳的问题。

低频:

低频下潜低频泛音低频弹性低频乐感凝聚力总分(10)
t-Jays 3代221229
R04 典藏版011024
临时工 01122128
上图仅用于3个耳塞之间的比较,t-Jays的低频原本应该很优秀才对的,但实际上并非如此,低频的位置并不正确,声音是一个立体空间,在打鼓的时候,鼓声应该在下方,而t-Jays却在中间的平衡位置,所以最后的成绩t-jasy只有7分。
PS:如果煲机200小时后有所改善,将会在文章底部更新并说明情况。

管弦乐:T-jays的表现良好,弦乐还原真实、擦弦清晰、泛音和抖动也算可以,基本没啥问题。

钢琴:还原钢琴的声音是很高难度的,测试中,三个耳塞的表现一般吧。其中最好的是EX01,声音接近“正常”;t-Jasy听快速钢琴声显得凌乱,琴键像糊在一起;R04典藏的还原差,钢琴声不够真实,但太懂得修饰,把原本该凌乱的地方都给掩盖了。
钢琴比如成画风:t-jays是抽象派、EX01是印象派、R04典藏是漫画派

音场:受到中低频分离度不足的影响,t-jays的音场与两个耳塞相比有所影响,音场略扁,纵宽没有受到影响。
把音场比如成球:
t-jays是橄榄球、EX01和R04是足球

底噪:低阻的t-jays和R04典藏都能听见底噪,白天不明显。EX01本身是高阻的,凌晨时分也能听见一点底噪。


推力:无推力问题,MP3、手机即可推动。

总结:从音质而言,t-Jasy的定价还是比较正确的,它的声音属平衡类别,除了交响曲和钢琴不行,其余音乐类型都适合t-Jays演绎。目前已在加紧煲机,尽快达到200小时以上,如有任何的声音变化,也将会在本帖里更新。

t-Jays优点:
包装、配件、耳塞外观,都设计精美
高频华丽
低频强劲

t-Jays缺点:
容易出现齿音
中低频分离度不足
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表