[原创] 从47电路谈起——个人做47电路的总结

蓝子风

BJT输入的OP因为要汲取一部分的输入电流（BJT是电流控制电流器件，FET是电压控制电流器件）

所以它的设置是比较有技巧的。一个很有意思的平衡可以很好的解决这个问题

只要正负端的直接对地电阻阻值一致，这时候偏差的电压会降低到很小，最少小于mV级别。不过这里有一个前提，就是前面还有一个输入隔直电容。这样前端的直流偏移不会影响输入

而反过来的极端情况就是正端的输入电阻降到最低的时候，就会很容易受地线排布的影响。地线上串动的电流很容易干扰输入级的信号，这时候你可以在示波器上看到交流的杂波干扰。除非你地线排布得十分出色（我见过一个电路这样排的效果十分的好，可惜我现在还没有做出来过）

这两个中间寻求一个平衡点，是比较重要的。做好了可以得到很出色的静态指标

sword_yang

下面是引用蓝子风于2004-12-18 12:48 AM发表的 :
BJT输入的OP因为要汲取一部分的输入电流（BJT是电流控制电流器件，FET是电压控制电流器件）

所以它的设置是比较有技巧的。一个很有意思的平衡可以很好的解决这个问题

只要正负端的直接对地电阻阻值一致，这时候偏差的电压会降低到很小，最少小于mV级别。不过这里有一个前提，就是前面还有一个输入隔直电容。这样前端的直流偏移不会影响输入
.......

大侠就是大侠.........
[s:6]

N.er

嗯....没错,讨论到这份上,真是学了不少东西.
就算做这个小耳放,至少也要示波器和信号发生器才够专业  

但对于不同运放的最佳状态,DX有何高见?比如最佳工作电压,最佳放大倍数等?
如常用的5532

purpleeyes

嗯，太长知识了！！

回去把正负直接对地电阻都改成10K，实验下。

可惜当初在学校不好这个，实验室就啥仪器都有啊...

另外5532我的也是TI的，电子市场根本买不到其它牌子的，怎么分辨真假？我也总怀疑它...

wupingee

有同学讨论到运放的电压和放大倍数的问题，我结合我知道和大家讨论一下

就运放的输入输出信号如上图（手画的，比较简陋，大家就将就一下吧，哈哈）。从这个图上，可以看出，只有在2个输入信号比较接近的时候，放大信号最好，最线性，如果型号大了，就开始失真了，特别是信号大的时候，失真非常严重。个人感觉这就是我们需要二房的原因。如果要推高阻耳机，同是要有一定功率的话，就要输出的信号大，但是如果用比较小的电压供电，那得到的大信号失真非常严重。

说远了，图上有2个图，一个是底电压的，也就是在中间的线，一个是比较高电压的，也就是上面和下面的线。从图中我们可以看到，电压的提高，可以让那段线性区域的范围大一些，这样，就算前面输入信号幅度比较大，运放也可以保证输出的信号有很好的线性。

其实这个是比较简单的解释，其实在这个曲线上，除了两输入相等的时候那个线的斜率是知道（也就是放大倍数），其他地方都是曲线，加大电压，使得曲线于直线的误差相对变小。比如说用双9V供电，输出信号正负10mV，线性失真1%，那么用双15V供电，同样输出信号正负10mV，线性失真就可能降低到0.3%。（注意，数字只是打比方）

但是需要考虑的是运放能承受的最大电压，如5532的最大电压写的是22V，标准电压是15V，我个人认为放到15~18V就很好了

以上是我对电压的理解，不知道对不对，各位同学补充阿 [s:18]

wupingee

至于放大倍数的理解，我觉得这个要综合考虑，放大倍数是通过2个电阻来反馈达到的，而运放的波特图如上（手工花的，比较难看的说）。

从图上可以看出，放大倍数越底，频带越宽，也就越稳定，但是问题是放大倍数低了，那就没有二房的意义了。放大倍数高，频带就窄了，所以这个要在2者之间平衡选择。一般来说，个人建议放大倍数的上限是20倍左右，再高了好象问题很多。很多音频放大芯片，如LM1875、LM3886，这些都推荐20倍的放大倍数。

当然了，如果想2者都要，那还有一个办法，就是换运放，环好的运放，带宽增益积大的，这样就可以扩展频带，当然，好运放，这个价格也上去了，哎。

不知道我的理解是否有问题，各位同学补充阿，哈哈

lqh

一个47,引出不少话题。我也来说说。据我的试验，单个双运放做的耳放，实际聆听低阻耳机如32-64Ω比较好。中点直流电压偏移的问题只要有隔直电容，一般比较好解决，我的试验结果可以做到0.1mV以下。
问题是这个隔直电容放在哪里好？有三种情况：1是输入和反馈中都加。2是只加在输入中。3是只加在反馈网络中。对于1的情况，我不推荐。对于2的情况，信号直接通过电容，对电容的要求很高（体积也大），而且输入对地阻抗不能太低，容易引入噪音。对于3的情况，看似不错，实际要用到电解电容，反馈到输入端，对声音的影响不能忽视，而且音量电位器的转动会使运放两输入端对地阻抗不匹配。相比而言，我无可奈何地选择第3种，中点直流偏移可以控制在5mV,甚至1mV以内。当然我也试过不用电容的情况，当电位器旋转在中间位置时，中点直流电位偏移最高（耳放接上CD机的信号线，并且CD机电源打开，但不放音乐）。但在正常听音位置（低阻耳机），偏移20mV以内,还是可以接受的。这时没有一点电器知识的人士不能使用。
其实反馈电阻的取值对声音比如音色也有影响。反馈电阻为10K时与100K时有明显不同。
放大倍数的问题不能忽视。我的试验是要在6倍以上，15倍以下较好。低了，很多细节听不见；高了，噪音很烦人。

最后向大家请教一个问题，运放的输入直流偏置电流的物理含义及其实际使用，感谢高手回答先。

wupingee

今天利用工作便利，把自己用的TI的5532给解剖了，自己研究了一下，电路是采用双级方式工作的，怪不得有飘逸阿

luyeallen

楼主大几?..什么专业?

wupingee

汇报各位老大，这2天把我用的TI的5532给解剖了，但是自己的机器太惨了，用photoshop一拼图就死机，所以现在还没有把图片贴上来，打算今天晚上回家，用家里的计算机拼图。

经过分析，这个5532芯片采用的是双极工艺，所以对2输入的阻抗匹配要求比较高，如果阻抗匹配不好，可能会出现输出漂移。

小弟我专业是微电子，现在还在学校乱混，今年研二，同时也在外面打点工，不然要饿死的。

CYC

下面是引用wupingee于2004-12-24 4:34 PM发表的 :
汇报各位老大，这2天把我用的TI的5532给解剖了，但是自己的机器太惨了，用photoshop一拼图就死机，所以现在还没有把图片贴上来，打算今天晚上回家，用家里的计算机拼图。

经过分析，这个5532芯片采用的是双极工艺，所以对2输入的阻抗匹配要求比较高，如果阻抗匹配不好，可能会出现输出漂移。

小弟我专业是微电子，现在还在学校乱混，今年研二，同时也在外面打点工，不然要饿死的。

5532直流漂移大，我记得嘛，是因为它输入差动放大器没有用电流镜来配合。

不理不理

呵呵,我用单列直插得M5218来做,效果不错啊!!!下一步打算用4运放来试试(用陶封的TL074)  

liaoc

在4。7k电阻接地端加接一隔直电容，会减少直流漂移。
而且这样改动以后，低音出得更有弹性、更深沉。
这让崇尚dc放大的我们百思不得其解。
我就猜想（因为目前我无法获得满意的答案），也许是动态时的直流漂移是罪魁祸首，
它的存在以我们未知的方式劣化了晶体管的放大组态。

——在这里感觉太爽了！真是学习交流的好地方！
——向各位老师及朋友们致敬！

wupingee

这2天一直在忙，没有时间拼图，先上一个不是很清晰的整体图，让大家看看TI的5532脱了衣服以后什么样子

happylufe

怎么一个元件也看不到?

cyhhi-fi

对称！
第一次看到运放内部！
感谢楼主的好贴！

wupingee

下面是引用happylufe于2005-01-7 2:53 AM发表的 :
怎么一个元件也看不到?

嘿嘿，5532是采用硅集成电路技术做的，只能看到硅片，元件都集成在硅片中了

happylufe

1元能买这么精密的DD了，不可思议

小卓

下面是引用悄悄豆于2004-12-15 10:17 PM发表的 :


您好象算错了，应该是f=1/2πRC（R：欧姆，C：法拉），所以8000uS就对应于20Hz了，按照公式f=1/（2*3.14*100000*0.47/1000000)=3.3Hz,或者简单点f=160000/(100K*0.47)=3.4Hz。

好久没有看到这么好的贴子了，基础的技术讨论总让人受益非浅。

请问ＣＤ里的ＤＡＣ输出部分也是这么算的吗？
那为什么ＤＡＣ输出到后面运放的电容有的加１０ＵＦ有的加４７ＵＦ，输出到端子的耦合电容也是１０ＵＦ或４７ＵＦ的．

biglei

5532本来就是双极的电路。俺也是学微电子的，握手！不过现在不搞这个了。