找回密码
 -注册-
查看: 4192|回复: 36

小龙D100试听感想

[复制链接]
发表于 2010-6-13 17:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先感谢小龙,能给我这次试听的机会~

6月1号收到的D100,由于之前一直在准备考试,几乎没有时间好好试听,也没有作好充分的试听准备,所以只抽出了几个晚上的时间来稍微仔细的试听了一下,应该说只有听感没有评测。D100用的是usb连接电脑,不知道为什么,不能设置为KS模式,所以可能usb效果也打了一定的折扣,作为参照的系统是我自己用的sony老便携CD机D50+小不点MKV。音源用的是DG111中的Horowitz In Moscow和贝九,EAC自己抓的wav,我知道对于这套碟的音质网上也有一定争议,但是只是作为一个参照,并不是绝对的标准。试听用了铝盒直线的老版880,pk1。

我知道由于前端的关系,MKV也没有发挥得很好~由于只有USB,并且电脑的设置也有一些问题,D100也没有充分的发挥。。。。。。。不过这样也算公平吧~

当然再要说的话,事实上这样的对比是有点关公战秦琼了,两者所属的领域完全不同,工作原理也大相径庭,所以我现在这样的对比只是给想要听D100而没有机会的兄弟一个参考而已,用比较多人了解的MKV作为参照~

闲言少序,开始说我试听的感受

首先在听钢琴独奏的时候,第一感觉就是明显的D100背景不够黑,觉得钢琴声音的边缘不很清楚,像和背景混在一起的感觉,不是很突出,可能是背景不够黑的缘故,D100下的880瞬态显得不如MKV下的好,不那么犀利。高频方面,MKV显得更亮一些,延伸也稍好,整体来说MKV的声音更为通透,D100比较之下稍显闷,但这样的闷也只是在对比下才能感觉出来的,低频还是D100更好一点,量多一些,下潜深一些,所以D100下的钢琴形体感更好一些,MKV下的钢琴稍显单薄纤弱。总体来说,D100下的钢琴更丰满一些,而MKV下的钢琴则显得更清秀一些,但是总体说两者风格比较接近,都是比较少染的风格。掌声响起之后,D100的声场明显的要更宽一些,包围感更好,并且,D100的声场大但不显得空,这一点上MKV确实稍显单薄。这里可能还是因为D100的推力显得稍大,而MKV或许由于D50的输出电平不够的缘故,稍显疲软。

再换上贝九之后,基本上的感觉和之前相似,880的小提琴声在MKV的驱动下直上云霄,有时候显得控制得不好,D100下的声音就比较柔和,不那么冲了。中低频和声场整体表现与之前的印象相同,D100应该是推力比较大,整体推得有一定厚度,声场也略大一圈。但是在用D100听交响的时候,有一个问题让我不太能接受,就是D100相对结像比较粗大,各个乐器的声音感觉混成一片,总给我不是很干净的感觉,总体让我觉得不那么耐听。

换上PK1之后,由于PK1相对880更易驱动,所以D100相对不完全版MKV的推力优势进一步缩小,整体声音风格的印象与之前基本一致,只是在驱动相对完全的情况下,我更欣赏MKV那样比较干净的声音。

总结一下,由于准备实在不够充分,我没有准备别的DAC与D100对比,也没有测试光纤同轴的素质,甚至连rca信号线都没有一条,也不知道其耳放部分的素质相对MKV究竟如何。所以我所有的听感都只是D100使用usb连接电脑设置不完美的情况下,高阻PO口声音给我的感受。

应该说D100的声音还是比较重视还原的,音染不多,总体风格应该说偏暖,高频不特别亮,低频质与量都不错,推力至少驱动880我是觉得够了,声场也比较规整,说到不足之处,一点我觉得就是背景不够黑,声音不怎么干净,当然有兄弟说这是因为我电脑设置的问题,我也没有机会尝试验证,另一点就是推力大但是声音稍显粗糙,分离度一般,听大编制交响的时候显得比较躁,不很耐听。

以上是我简单的听感,大侠轻拍,谢谢~
发表于 2010-6-13 17:55 | 显示全部楼层
又见PK,啥也不说了,沙发
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-13 17:56 | 显示全部楼层
关公战秦琼,不能算pk

只是我觉得试听还是要找一个参照,不然基本就是空谈

MKV只是个耳放,D100是一体机,这两个也PK不起来吧~ [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 18:05 | 显示全部楼层
定位不同,无法PK
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 18:19 | 显示全部楼层
嗯 支持一下评测文。

这年头要讲究和谐,PK要慎重。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 18:28 | 显示全部楼层
还是要对比才有结果!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 19:48 | 显示全部楼层
引用第5楼spitz于2010-06-13 18:28发表的 :
还是要对比才有结果!
对头,下周末兄弟带上指南针FUN跟一个买D100的兄弟对比试听一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 19:54 | 显示全部楼层
vs m600 都能PK  LZ羞涩什么啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-13 21:44 | 显示全部楼层
[quote]引用第7楼声音海洋于2010-06-13 19:54发表的 :
vs m600 都能PK
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 21:45 | 显示全部楼层
[s:2] 去二手区搞一个试试吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 22:17 | 显示全部楼层
帮顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~···
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-13 23:01 | 显示全部楼层
引用第9楼巴尔帝什于2010-06-13 21:45发表的 :
[s:2] 去二手区搞一个试试吧
搞神马???
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 00:25 | 显示全部楼层
没有对比什么都好
有了对比就要折腾
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 01:59 | 显示全部楼层
这文章,,有点晚
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 02:03 | 显示全部楼层
我看到很多兄弟把D100解码器当成二房来测试了。
D100的真正核心的是解码,输出外接二房。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 03:33 | 显示全部楼层
引用第14楼风云烈火于2010-06-14 02:03发表的 :
我看到很多兄弟把D100解码器当成二房来测试了。
D100的真正核心的是解码,输出外接二房。
+100
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 10:45 | 显示全部楼层
引用第14楼风云烈火于2010-06-14 02:03发表的 :
我看到很多兄弟把D100解码器当成二房来测试了。
D100的真正核心的是解码,输出外接二房。

不会只有我是这么测试的吧[s:5][s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 10:56 | 显示全部楼层
会对D100感兴趣的人,必然是买不起数字输出+解码+耳放的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-14 10:56 | 显示全部楼层
引用第14楼风云烈火于2010-06-14 02:03发表的 :
我看到很多兄弟把D100解码器当成二房来测试了。
D100的真正核心的是解码,输出外接二房。
我无奈啊............

没rca信号线是我不对............

其实我也更希望有一款纯解码,一体机我总觉得那个耳放部分除非做得很好,不然实在有点鸡肋,就比如D100的耳放部分................
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-14 11:13 | 显示全部楼层
引用第18楼homesick于2010-06-14 10:56发表的 :

我无奈啊............

没rca信号线是我不对............

.......

对比解码部分,我没觉得D100的耳放部分有多鸡肋。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-1-19 18:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表