找回密码
 -注册-
楼主: 似火探戈

>>>HIFI耳机基础知识入门

[复制链接]
发表于 2002-12-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
Hi—Fi耳机是一种非常优秀的还声器件,它今天不但是录音师、调音师必须的装备,而且也有许
多朋友把它用于“发烧”, 甚至还有人说“要以耳机为师”。有感于此,故尔与大家一起来探
讨一下耳机“发烧”的问题。



耳机的类型

按耳机的换能原理可将其分为以下三类。


电动式耳机

它主要包括簧片耳机、动圈耳机两大产品系列。

由于簧片耳机是用薄铁片等作为发声材料,感应磁场变化而发音,阻抗高,音质低劣,随着高级
音响器材的发展,自本世纪60年代末就逐步在发达国家中退出了市场。在中国,则因其价格低
廉,制造技术要求低,使用延续到了80年代中期。

动圈耳机的工作原理与动圈扬声器相类似,采用稳恒磁场下,音频电流通过动圈推动振动膜发声
的工作方式。随着永磁材料、音频振动膜材料发展,以及耳机结构和制造技术的完善,目前动圈
耳机已成为了国际音响器材中的一项主流产品,并进入了对音响技术要求很高的Hi—End领域。
监听级的专业耳机,如森海塞尔HD 580、拜亚DT831等,+/-3dB的频率响应可<20 Hz、>30k  
Hz,通频带内响应曲线平滑几乎完全平直,具有很高的解析力和动态范围,瞬态、声场还原等特
性优良,这是音箱系统所不能比拟的。


压电式耳机

它是利用压电晶体在电场作用下产生振动,带动膜片发声的原理工作的。由于这种耳机只能在中
高频工作,声音尖刺,所以刚出现不久,就销声匿迹了。


静电式耳机

它依靠电场对电荷的作用力工作。其电荷由高压极化电源提供,由极薄的振动膜上的边缘电导层
捕捉电荷,使振动膜产生振动发声。这种发声方式的优点是:两电极之间的电场绝对相等,使施
加在振动膜上的驱动力与其位置无关,从而达到了放音呈线性关系的要求;由于振动膜的驱动力
是均匀的,其驱动的空气负载也是均匀的,所以振动膜就可以做得非常薄,又不至于损坏,把机
械效率做得很高。静电式耳机的频率响应很宽,高频延展性、失真率等指标均优于动圈耳机很
多,音质、音色极佳。静电式耳机是目前音响器材中真正的高技术产品,能够制造的厂家极少,
价格很高,森海塞尔HE 70、HE 90的标价都在万元以上。

按耳机的结构还可将耳机分为封闭式、半封闭式、开放式三种。其中,封闭式的适用于噪声大的
环境,可得到较高的声压,但常有轰鸣感和一种耳机特有的“耳机效应”音场,使听音不够舒
适;开放式的有助于克服封闭式耳机的缺点,声压较小,没有与外界隔绝的感觉,还原的声场也
较正确自然(虽然仍无法形成正确自然的音场,但是毕竟要比闭腔式好多了),缺点是有一定的
低频损失;半封闭式的则折中了两者的特点。

按耳机阻抗,又有低阻抗、中阻抗、高阻抗之分。低阻抗耳机的阻抗在100ohm以下,主要用于随
身听等,一般为普通耳机和低档产品,但也不乏森海塞尔HD 475E、拜亚DT331、三角铁
ATH910、SONY CD 1700这样一些高级产品;中阻抗耳机的阻抗在100—1000ohm之间,主要是高
级耳机或监听耳机,森海塞尔、拜亚、AKG、SONY、PRO、飞利浦等著名厂家都有很多产品,价格
均在千元以上,高的达万元者也有之;高阻抗耳机的阻抗在1000ohm以上,产品极少,主要为静
电式耳机,由于需要配用专门的耳机放大器,价格太高(如森海塞尔HEV 70每套售价18000
元),使用的人并不多。

此外,有的厂家还开发了无线耳机、红外耳机以及环绕器、等量化器等附属装置,使耳机使用起
来更加方便,具有丰富的功能。



耳机的性能和听音的特点

目前,Hi—Fi耳机的电声性能已经相当高,只要是500元以上的产品,大多数都能满足一般的听
音要求,不同质量产品的基本性能如下。

中档产品(500—1500元):

频率响应 至少20 —20000 Hz(-3dB)

失真 <0.5 %(低端的 <1 %)

声强 >95 dB (1k Hz)

标称功率 0.1—0.5 W

过载功率 1—2 W

阻抗 <100 ohm(普通型),>100 ohm(监听型)

耳机线 多数为无氧铜(OFC)

高档产品(>1500元):

频率响应 一般16 —30000 Hz(-3dB)

失真 <0.1 %(低端的 <0.2 %)

声强 >95 dB (1k Hz)

标称功率 0.1—0.5 W(通常0.2 W)

过载功率 1—2 W

阻抗 >100 ohm(少数<100 ohm)

耳机线 无氧铜(OFC)

尽管性能相近的耳机很多,但不同产地、厂家的产品还是有许多差异。一般而言,欧洲产品的音
质、音色的平衡性好,刚柔相济,更适合聆听音乐;罕见于国内的美国及北美产品,音色比较率
直,有阳刚之气;日本及东亚地区产品,质量测试也都不错,声音平易,如实反映音效和音质,
但缺少些个性。即使是同一国家相同档次的产品,不同厂家的耳机听起来,差异也是明显的。如
拜亚DT 831与森海塞尔HD 580都是德国产品,档次也相同,而拜亚听来要威猛些,适合表现现代
音乐;森海塞尔则偏于柔美,最能反映古典音乐。

用耳机听音时,L/R声道听音没有交叉,声场是以头部为中心向前方180度展开,所以耳机听音犹
如坐在乐队指挥的位置。为了加强声场的纵深感,营造自然的听音环境,耳机听音一般都要配用
等量化器,或者在耳机放大器中加装等量化电路。



耳机对放大器的要求

许多CD机、前级放大器、功放的耳机输出口都不是为耳机听音专门设计的,听音效果并不理想。
所以,为了发挥耳机听音所长,获得最好的听音效果,许多发烧友都用耳机放大器进行聆听。

虽然耳机放大器与一般的放大器在电路结构上并无很大差别,但因为耳机对声音还原的灵敏度很
高,所以对放大器的技术要求则常常要比一般放大器更高。尤其是在L/R声道平衡性、频率响应
平直性、动态特性、噪声系数、失真率方面都有很高要求。我认为优质耳机放大器应具有的一般
特性是:

频率响应 5—50000 Hz(-3dB)

频率响应波动 <+/-3dB

L/R声道平衡 <0.1 %

信噪比 >90 dB

全频带失真 <0.01 %(晶体管机型),<0.5 %(电子管机型)

瞬态响应 方波信号观察无大的畸变(测试频率100 Hz、1k Hz、10k Hz)

电压增益 10—20 dB(使用 CD信号源)、20—40dB(使用LP信号源)

功率 2—3 W

因耳机阻抗匹配需要,许多耳机放大器的输出级都设计成了缓冲放大器。但经我实验,用6N11、
6N6、6N1等电子管的SRPP电路,也能够得到很宽的耳机阻抗匹配范围,即使耳机阻抗只有32  
ohm也能正常放音,只是阻尼特性觉得低了一些。



如何选择耳机


首先是了解你要买的耳机的口碑,不妨在同档次产品中多考虑一些品牌。

2、在听音前,应当仔细观察耳机的制作工艺,查看说明书中对耳机特点的描述,了解耳机性
能。

3、用你最熟悉的碟片试听,其步骤如下:

—用钢琴、小提琴、吉他等乐器的独奏曲(如巴赫十二平均律钢琴曲、练习曲等)进行音阶准确
性的试听,如果你能读谱,最好进行对谱试听;

—用交响乐或管弦乐进行声场、乐器配合、综合音效、定位效果的试听;

—用歌曲(包括独唱、重唱、合唱)进行人声效果及表现力的试听;

—根据需要,用掌声、流水声、风掠过树林的声音等特殊音效试听,尤其要注意用民间音乐进行
试听,因为民间音乐要求的频率响应更宽,而且包括了丰富的不规则音阶的音效。

4、将你的试听结果与说明书的描述做个对比,以掌握其性能指标是否客观。

5、对各种试听过的耳机进行比较评价,优选出符合自己要求的耳机。



煲好你的耳机

有很多人认为,高级耳机在出厂前都经过老炼处理,可以拿来就用。其实不然,因为工厂的老炼
时间较短,还不能充分满足要求,所以需要象其它音响系统一样,在正常使用前,进行煲制,其
步骤如下:

1、用100 Hz、1k Hz左右的两种信号源(若无,可用白噪声等其它噪声源进行)接入放大器,中
等音量(声强约70—80dB),开机12小时;

2、用管弦乐接入放大器,中等音量(声强约70—80dB),开机12小时;

3、用管弦乐接入放大器,次强音量(声强约85—90dB),再开机12小时。

煲好的耳机,应当刚柔适度,比煲机前对音乐有更好的音效表现力。



耳机在音响系统测试中的应用

耳机是一个很好的听音参照,除了聆听音乐等常规使用外,还能将它用于音响系统的动态测试、
音效测试,主要具有以下优点:

1、可广泛用于CD片版本比较,各类唱机音源、前级、功放的音效测试,寻找音箱放音中的缺陷
等。例如:用森海塞尔HD 580耳机重放〈炎黄第一鼓〉第一曲,随着鼓点的强烈震撼,有许多来
自鼓腔的共鸣声,鼓皮极低频率的振动(估计频率在30 Hz以下,音箱很难听到,但耳机可以通
过头骨传导的震动使你感觉到有一种呼…呼的响动),鼓点在鼓面不同位置的敲击,在100dB声
强时均是清晰可闻的,而一些号称高档的音箱则无法表现,成为一片没有定位感的哄哄作响的混
沌声。

2、耳机响应频率宽广,发声材料振动惯量小动态大,控制力非常好,电磁性能更接近纯阻抗元
件,声音还原几乎不受环境影响,对音阶变化和响度有良好的解析力和表现力,尤其是对民间音
乐中不规则音阶的解析有出色表现,音效适应面宽(由于音箱频率响应曲线欠平滑,听音与环境
关联大,影响音阶的解析力,所以其音效适应性较耳机低)。因此,用耳机对音响器材的效果进
行对比评定会更加准确。

3、如果你没有完善的测量仪器,用耳机加简单仪表也可以在有限次数内(那得看你的经验了)
将你的系统调整到很满意的程度。


可边测量,边听音效,帮助你熟悉音响系统在不同指标状态下的音效。

利用耳机测试音效应当注意以下几个问题,方能保证测试效果。

1、为了适应音响系统各级的阻抗变化,需要为耳机制作一只优良的、无音染的缓冲放大器,使
耳机工作在最佳状态。

2、由于耳机是独立听音,L/R声道间没有声音交叉,所以要有等量化器模拟音箱放音特征来实现
其听音声场。

3、一定要选择背腔开放式的耳机,否则一般耳机特有的“耳机效应”音场,就是你一个不可逾
越的障碍,足以影响比较正确、自然的音场还原。

4、测试应当从音源开始,以掌握系统各级有什么音效变化,把它们调整到满意的程度。对功放
和音箱的测试,应当先接电阻负载,将信号接出用耳机测试,然后换接音箱,将两者的音效进行
比较,以确定功放和音箱各自的效果。

5、耳机测试的结果往往是器材具备的潜力,对音响系统的测试并没有包括环境的影响在内,如
何适应于你的听音条件,还需要有一番开发的过程。但它已代表了系统在不计入环境影响时的还
音效果,所以这时就能以其为基础,进行音箱摆位或听音环境的调整了。

将耳机用于音响系统测试是一种实践性很强的技巧,“应用之妙,各有千秋”。在选择音响器材
时,若带上一只好耳机(包括它的缓冲放大器)进行测试对比,则更能使你把握器材的质量及效
果。朋友们不妨也试一试,或许会给你带来更多帮助的。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-9 00:00 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
hao!!!ding!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-13 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市东城区
来啊,ding~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-25 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
真的是不错
回复

使用道具 举报

发表于 2002-12-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 辽宁省大连市
真好,让我这个菜鸟大开眼界
回复

使用道具 举报

发表于 2003-1-6 00:00 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
这么复杂!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-1-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
确实不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-1-8 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
辛苦
辛苦
:)
回复

使用道具 举报

发表于 2003-1-27 00:00 | 显示全部楼层 来自 山东省聊城市
大至先看了看,不过,还是不太明白,太专业了一点,还是我刚入门的事?需要仔细研究一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-1-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 山东省聊城市
谢谢!需要仔细研究一下!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-14 00:00 | 显示全部楼层 来自 中国
好文,看了长了见识
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-17 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省韶关市
我都读了4遍了,可还是没看明白!鉴于自己学殊识浅,大家原谅就是!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-18 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
半开放式:没有严格的规定,声音可以只进不出亦可以只出不进,根据需要而做出相应的调整。。
声音可以只出不进,或只进不出的么???[em14][em14]
抑或是对某些频段的声波封闭而对其他的开放?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-19 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
谢谢,长学问
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-19 00:00 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
好文,茅塞顿开
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-22 00:00 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
真的不错
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-18 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
阻抗越大越好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 海南省海口市
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-3 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
有点复杂~
但我看完了
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2003-4-11 00:00 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
download 下来慢慢看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 21:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表