找回密码
 -注册-
查看: 1856|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

实际经历比较CD多次抓取对音源文件的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-4-17 22:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江西省南昌市
常常听到有烧友说CD抓取时损伤音质的,但是以我的理解应该是播放方式不一样造成的声音表达有区别。毕竟CD直接播放CD和播放数字文件两种方式存在读取、解码、传输上的重大不一。
话说前天入手一张双CD精选集,第一次抓取忘记限制CD速度,精确流8分钟完成抓取,抓取后心中觉得不妥。再次用最低速抓取了一次,结果历经时间12分钟。

  到手后比较文件大小,第一次为:613 MB (643,222,652 字节),第二次为:613 MB (643,222,652 字节)。应该说CD抓取文件的长度是严格一致的,说明CD抓取后文件的时间流应该是一致的。

  心中仍然纠结,再次翻出MD5比较工具,拖入文件计算MD5值,结果如下:


    省的某些兄弟说我改文件名作弊,特上两文件属性截图比较如下:


    对于这种结果,我似乎可以得到这种结论,用EAC精确流抓轨得到的文件已经比较精确,因为不太可能两次文件错误精确在同一处;退一步说,如果有错误,发生在同一处也应该是CD本身的问题。 而CD抓取后的数字文件可以避免实时读取CD中发生的错误,所以在电脑上播放CD还不如播放EAC精确抓取后的数字文件。个人愚见,如有不同意见大可拍砖。

MD5.jpg (19 KB, 下载次数: 25)

MD5.jpg

未标题-1.jpg (47 KB, 下载次数: 26)

未标题-1.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 22:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表