在音乐中枯萎老兄的耳机DIY心得

引擎

征求过在音乐中枯萎老兄的同意，将他改造耳机的心得体会整理了一下重新发上了，以供DIY耳机爱好者们参考
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者：在音乐中枯萎
改造耳机恐怕有点天方夜潭，但也非不可能之事，这主要取决于耳机的特性。我发现许多PHLILPS的大耳机其实频响不错 ，5-28KHZ  36欧 灵敏度也高，达到了 104db 振膜也大到了5厘米 败笔之处在于耳机的腔体太大 欠阻尼 声音太空旷 太散了。 这是本人发现多款PHILIPS耳机的通病，后用石蜡融合玻璃纤维填充耳机腔体 来调整阻尼 调整全开式耳机密密麻麻的导声小孔或是填补或是开通，前前后后的校了半年，当然也走了不少弯路，终于有了些象老森HD580的感觉。原来的PHILIPS不及580的一半，但事过境迁那PHILIPS已是在下经过半年改造和校过的DIY耳机，580在高频上能到38KHZ这当然是PHLILPS比不了的先天素质，后天人为也是无力，还不如做力所能及的。因国产CD随身听机要比日本的功率输出大些，低音控制要好些，用580和改造过的PHILIPS接在国产CD随身听中，580在高频是全面胜出 但是在中低就可怜了 没被喂饱 而PHILIPS的耳机显然是气候以成 ，想是它低阻104的高灵敏度吧。两个耳机此时是比不了的。后又把两耳机分别接了音乐传真的小X系列的耳放来听，改造过的PHILIPS耳机在动态上不亚于580 形散易控制。 解析力虽然不如580拨云见日般的感觉但也是烈日高照了。在声场上二者同为开放式，菲利蒲耳机在定音打鼓上模糊些。小提琴有些飘了，中频各有千秋580醇厚而P清淡骨感些，所以说现在改造过的P耳机感觉有580七八分而已，这也可能和在下的听音水平有关，得以出了有580七八分的妄语来。进期不管在下怎么DIY P的耳机在中高音区有一谷 用什么方法也提不起来 用了多种吸引材料吸音来拉低谷的两岸，但严重影响平衡，这实在是最大的遗憾！
至于具体的制作细节也是坎坷
本来阻尼嘛 只要用些材料来填充空旷的腔体来校就行了 但真是不DIY不知道其中的艰辛，和校音箱有很大区别 音箱要不是密闭的 要不就是倒相的 不似这耳机是全开的。在下去年做了对绅士宝的音箱 阻尼的材料用的是铅皮 所以直接用剩下的剪了一圈铅皮沾在PHILIPS耳机腔体中 但是还不够 又加了些 感觉是到份上了 但是声音光辉了些 只好换材料 用了海绵来填 听后又感到不妥 用海绵吸收低音太多影响了动态 后来又换玻璃纤维，换保温棉，换木皮，换T血衫的布 ，在腔体上粘塑料纸涂上了沥青......前前后后半年多自己忙的有些茫然了。最要命的还是填充材料，多了一点声音就过阻 要拆开去掉点 安装了再听 少了欠阻又要再拆开加点 调到精微之处 材料的添添减减已经是非常的精准细微 一天下来装装拆拆也要10多回 阻尼调到点上 最后由于材料影响了音色 又要换材料......笑自己 是不是真的烧昏头了！ 多次的拆拆装装 外壳烂了 线也断了 想想这么搞也不是个办法 穷途末路时想到了 用蜡烛的蜡！密度没铅高，吸音又不象有孔的海绵 多了用小刀刮去 少了就一滴一滴的加 量也好控制 于是乎 用蜡！ 腔体的周围先涂上少许沥青再在其上滴蜡当时听了就觉得不错，继续又加加减减的校了半月 算是终于完成80%了 剩下的就是校全开式耳机背面密密麻麻的导声小孔了 这点倒是容易 我干脆就直接用蜡将全部的小孔填实边听边用针将孔穿开 终于黄天不负有心人 感觉出来了 PHILIPS耳机 在感觉上是DIY成功了 这DIY也将全开改造成了半开 笑！ 接在音乐传真耳放中动态是不亚于580 在结象上逊色于580人声在脑中口型略大 声场象拜亚动力听者是处于指挥台上 定位还可以但也不敢再强求什么了 知道这是手工校的 定音鼓模糊 小提琴飘 中高音有一谷 想是线圈振膜先天素质本就到不了580水平，也是用蜡来填欠阻的缘故 蜡吸收了些中频 所以中频有一谷 ， 音色纯净骨干中透露出淡淡温柔 也颇感欣慰了。
高档耳机中 腔体的大小和阻尼 是由振膜的Q值决定的 这就象设计音箱一样 音箱的尺寸的大小要靠低音喇叭来决定 厂家先造出了振膜根据膜的Q值才设计出了腔体 高档耳机都是厂家经过精密计算的 如果在封闭式耳机上打几个洞来提高它，势必变成了倒相或是半开，有违了密闭耳机的初衷，封闭式耳机的振膜在设计时就设计成了密闭式的 打了孔反而影响了振膜的顺性Q值 有了倒相小孔腔体就有气流流出 腔体就欠阻了 你再调起来就更麻烦 我的PHILIPS耳机是全开式 振膜的Q值也不小 在加上有点欠阻 所以改造后接近半开 影响了点音场 所以耳机能不能改造主要也是振膜起了很大的关系

windpoem

最后的580和philips声音差距大吗？

如果这样~换个壳试试~