找回密码
 -注册-
查看: 2963|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《手机里的异类,为真正的音乐手机正名》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-11-16 03:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆市南岸区
本人木耳,各种器材都玩了点,至今玩耳机五年,音响两年,总觉得听弦乐还是用小四霸道,也许是B3音响不才,可以说,解析与极高频上小四超过了我的音响,之前,随身一般都用手机将就听,不对音质太要求,有时用用zvm,还有个ipc,ipc听了一星期,就放在家里生锈了,我个人的听感是音色没感情,声场不对,人声太凸,这是相比台机而言哈,当然是不能比的。这两年手机先后玩过诺基亚的n81,n82,n96,n86,n91,索爱的w950,w880,w995,耳机就5pro,mx760 (5pro偏中下盘,声厚,低频无比强猛能让耳朵出血!高频是硬伤。mx760很均衡,就是中频啊,无比的痛,太薄了,为验证个体差异我又买了条,都一样的),最后都出了剩一条760藏起,干脆想随身就不听了。
   后来入了小四来陪台机,一天把小四拽下来放在诺基亚n96上,嗯,解析不错,还推得动,声音还能入耳,就是声音偏薄,在简单说说这几款机的音质,在多款耳机对比下,n81,声音均匀,分离度不够,高频不行,解析不行,陪一般耳机听流行将就,n82,一句话不说,音质垃圾,其他功能可以,n86,干,声音冲耳,音质垃圾,其他可以,导航键会脱落,用了16天就卖了,W950,w880,都老机了,相比n81都差两个档次,不说了,推力还严重不行,素质再好也没用,起码连mx760也应该推起啥,很快就出了。W995总算是索爱3.5毫米插孔的了,音色细腻,有索尼机的味道,但还不是,和n81,n96一个档次,推力还是不足啊,至少出街n96陪mx760还能听,W995就不行,看来出街W995只能陪入耳的听了,不然汽车声音很大,听着很想哭!至此,已定心不再玩索爱的玩意。
   看着n91在坛子的名声,于是在淘宝上入了全新的n91,开机时有想砸了的冲动,什么烂屏幕,造型和质感可以,然后,就指望音质怎样了,先后试音用了自带的大提琴,梁静茹的人声,古筝下的梁祝,加州旅馆,加十多首小提琴试音,(本人钟爱小提琴与女声)耳机er4b,mx760。虽不能全部发挥小四,n91强大输出功率还是推得有模有样的,至少发挥了8.5成功力,四个字,有声有色,纯粹是个异类,至此请不要再用音乐手机的眼光看待,在高频上绝对比ipc亮,千真万确,对比了很多音乐,还换mx760试了的,都一样,虽然和台机还有距离。低频可以秒杀zvm,ipc,(mx760下)既有质感又有量感,中频有一定音染,高中频ZVM和n91还有点类似,比zvm强一点点,创新的老机也不是吃醋的!音场方面,难以想象这么小的东西,电路模块不知是怎样的,能做出这么好的声场,空间圆型的,你就像坐在豪华音乐厅第三排欣赏音乐,整体音色偏向古典HiFi,声场方面这是ipc与zvm所不及的。现在,已心灰意冷,要是在当初,有砸了w950的冲动,网易评测那些狗屁耳朵,(恕我喷怒),2006年写得《两个世纪的声音 索爱W950与诺N91对比》纯粹负弄人,害我这几样都买来。现在只想要三样东西,这两样加音响组合。到现在已用了三台N91,出了台旧的,还有两台,拿一台得收藏起来!以后再配ER4P,也许还要好点,毕竟是随身听版本的。总的来说,随身归随身,音质和台机不能比的,还有一次,听了会朋友索尼的D50,某方面比N91又要高个台阶了,所以,器材无此尽,只求随身上音质好的过去就行了,我就觉得N91方便,不然抱个像D50那样的多累,即使单独一个随身听也没有音乐手机方便的,我就要手机里音质最好的,就行了,虽然N91的屏幕和n86,5800差几个档次。
   真为以后的音乐手机担心,现在的音乐手机不是巨大屏幕就是全功能,要是把这些成本都做在音质上,好好提高音乐本质,废话了,多功能的能满足大家的多方面需求,这是大势所趋,也许能把每样功能都做得好呢!我希望未来定位顶级的音乐手机是想HIFIMAN那样的设计理念,有强大音乐功能的同时有基本通话功能就行了,最好黑白屏的!定位一般音乐手机的再做巨大屏幕的,多功能的,就像随身听里的HIFIMAN和XK那样。
   这么晚了闲来无心睡觉,写了废话一堆,谢谢看完我的一点心得,认为不对不正的请见谅,只是出于我个人的耳朵和见解!
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 06:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表