小摩ProAV HEM-100A

hong · 发表于 2004-8-30 19:35

ProAV HEM-100A设计得小巧玲珑、机壳加工精致，电路PCB布局美观、简洁且符合HI-FI理念。先看看放大电路的PP。

hong · 发表于 2004-8-30 20:19

简洁的IC扩流电路，元件全对称布局，地端星状一点接地。10W的R牛，三端稳压L7812、L7912供电，由红宝石电解组成的滤波电容多达12800 uf，原运放为5532，晶体管为日立B649、D669两对，偶合电容为WIMA2.2U/63V，末级静态电流在20MA。从PCB布线和用料上看，Pro AV的工程师在研发设计时定花了不少心血，考虑得是比较周全的。而且299RMB的定价也十分合理。
实际聆听当中，觉得高频稍暗，中频尚可，比较柔美，低频力度较强，但稍混。于是就有了摩机的念头。
一是打算换运放，二是更换优质的偶合电容，三是调整末级的静态电流。
看看准备的元件：

hong · 发表于 2004-8-30 20:32

运放有AD827JN、OPA2604AP、OPA2134AP、大S的NE5532。偶合电容实在不好找，主要是受体积的限制。跟ProAV的负责人一联系，他竞无偿的寄来的ERO的电容4对、还有一颗2604。好感动哦。
图中左边的1.5UF/200V的是ERO铜箔电容真是难得啊。动手！换IC座，很顺利。但拆掉原来的红WIMA2.2UF后，想换上1.5UF的ERO，却犯了难，原想两颗都树立的，可体积毕竟太大了，只有想了一立一卧的方案。

alphinist · 发表于 2004-8-30 20:36

效果如何？

hong · 发表于 2004-8-30 20:55

通过比较运放，觉得上OPA2134的听感较适合我的口味。低频力度好，弹性和冲击感的表现明显优于原PROAV HEM100A，瞬态速度不错，中频穿透力较强，更为柔美，人声有一定的厚度，高频细节表现更加自然一些、无毛刺感。这都应归功于ERO铜箔电容和OPA2134的良好表现。末级静态电流的调整收效不大，更换射极电阻到5.1欧，电流在40MA多，发热量大了些，但听感变化不明显。由于受R牛功率的限制，电流不能在调大了，只好放弃。

xf_112 · 发表于 2004-8-30 21:32

穷人的劳斯来斯，支持啊

阿喔里 · 发表于 2004-8-30 22:16

强烈支持

alphinist · 发表于 2004-8-30 22:21

wonderful

lqh · 发表于 2004-8-31 12:34

下面是引用hong于2004-08-30 8:55 PM发表的 :
通过比较运放，觉得上OPA2134的听感较适合我的口味。低频力度好，弹性和冲击感的表现明显优于原PROAV HEM100A，瞬态速度不错，中频穿透力较强，更为柔美，人声有一定的厚度，高频细节表现更加自然一些、无毛刺感。这都应归功于ERO铜箔电容和OPA2134的良好表现。

同时更换电容及运放，推理不出结论。能否先变电容因素，比较试听；再换运放，比较试听。

hong · 发表于 2004-8-31 13:34

下面是引用lqh于2004-08-31 12:34 PM发表的 :

同时更换电容及运放，推理不出结论。能否先变电容因素，比较试听；再换运放，比较试听。

当然是这样，但最终是同时换掉最好，听感只是本人的感受而已。建议已买了或准备买该耳放的朋友，有条件的换更好的运放和电容试试，亲自体会一下就知道了。

zhfzz · 发表于 2004-10-2 21:51

楼主可以把厂家的电话给我吗?我买了一个老版的,现在出了加强版,想换,有的奸商黑我120!所以急救!谢谢!

jkl1374 · 发表于 2004-12-5 19:53

有谁试过用K214/J77换掉原机的B649/D669吗？要注意些什么呢？知道的说说
谢谢！

君主 · 发表于 2005-2-14 17:33

请问ProAV的负责人怎么联系~~~ [s:12]

金属板混响 · 发表于 2016-12-22 15:42

你好，你的HEM-100A还在用吗？我也有一个，就是R牛坏了~ 市场上很难找那么小的R牛。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-