评HP890和AD300（偶滴第一次评测）

cage0730

今天偶约issacduel出来小耍一下，到了武汉随身听第一网，他先到的，我去的时候，看到店里面有飞利浦的HP890和铁三角的AD300，想到最近HP890好像又挺受关注，便决定听听这款耳机，鉴于HP890和AD300基本上同一个价位，于是决定对这两个耳机作一番对比，这一比就是差不多两个小时，具体方法为对同一首歌曲在两个耳机之间反复试听对比（偶的第一次评测当然不敢马虎：），好了闲话少聊，下面进入正题。
   由于听issacduel说这两个耳机听古典声场处理上都不是很好（他老人家可是古典权威），所以我就没有听古典了，试听碟子和曲目为：
   Ricky Martin—sound loaded（columbia公司原盘）第一首—she bangs；   
   王菲—同名专辑（EMI中唱上海公司引进版）第五首—流年；
   陈洁丽—一水隔天涯（雨林唱片正版）第一首—人约黄昏后。
   试听器材很简单，索尼的老随身听D-321，1bit ESP防震的，音质和推力都还不错。因为这两个耳机都是面向随身听爱好者的，因此我想这个器材也差不多。
   先来说说两个耳机的做工，HP890是普通的纸包装，装，拆都很方便，比较起来AD300的包装就花哨了很多，装、拆都要费一翻周折（老铁的一贯作风了）。HP890初看起来非常大气，给人第一印象很好，如果大家记得坛子里面有人发的那张MM带HP890的图片就会有印象，仔细看做工基本上还过得去，没有很粗糙的地方，但是也不太精细，比第一印象要差不少，耳机虽然大但并不重，压住头部的是类似R10那样的横的弹性带，这种天气佩带着稍稍有点热，耳机线连接耳机一端有插头可以很容易插拔。如果说890做工是中规中矩的话，AD300则是秉承了铁三角一贯的精致做工，虽然不能和高端的木头系列比，但是在同价位的耳机里面绝对是无出其右者，精心设计的耳罩，铁三角独有的头托（我不知道具体应该怎么叫），使得佩带感比890要好，也要稍微凉爽一些。
   再来说最重要的听感了。本来随身听第一网有一个供试听用的松下CT590，可是我开始用那个一听两个耳机感觉都很不好，换了我的D-321之后解析力和声场的定位都强了很多，此时两个耳机的表现才和我的期望值差不多相符。
   首先听的是Ricky Martin的she bangs，这是一首洋溢着浓郁的拉丁风情的歌曲，里面的乐器非常之多，节奏也非常之强劲，经常是伴随着强烈的鼓点所有乐器一起上演。
   用HP890听的时候，由于是第一次听，它的低音开始确实震了我一下，量感稍微有点多但是控制得还算不错，也不会像EX71那种的非常浑，低频速度一般，力度不错，下潜马马虎虎，听开头的那段强鼓点非常过瘾，声压比较大。乐器的形体大体上能出来，拉丁音乐中的常用乐器听起来基本上都还对味，Ricky Martin的声音听起来总体上不错，略微有点齿音。声场的宽度和定位这个价位算中规中矩，所有乐器一起出来的时候，低音较好的烘托出了那种热闹的气氛。整体说来HP890上演绎的she bangs让我满意。
   换AD300了，就像两者的佩带感一样，它的风格比HP890要清爽些许，最前面的一点放吉它和贝斯分别独奏的时候，吉它的质感较HP890稍好，两件乐器的空间定位不错，后面强劲的鼓点上来的时候，AD300表现出低频量感上的不足，没有了HP890那种震人心魄的力度和声压，低频收得比较快，下潜一般。高频方面整体的乐器形体好过890，通透感也好一些。前面一段无人声的部分听感尚可忍受，但是当Ricky Martin的人声出来的时候，我愣住了，这是我喜欢的Ricky Martin么？声嘶力竭，像个人妖，实在是腻得过了点，而且Ricky Martin的声音被拉近了很多，好像就在你耳边唱，这样就形成了一个很奇怪的声场，歌手在你面前唱歌，乐队却在距离你几米远的地方演奏，我听过了几个铁三角的耳机了（AD7，AD700），都是这样染色的，不过AD300是听感最不好的了（当然价格也是最低的），这样的Ricky Martin实在是让我难以聆听。所以乐器一起出来的时候，由于低频的不足，耳朵觉得有点吵。AD300上面的she bangs，怪怪的～～～
   接下来听的是王菲的流年，这是Faye非常脍炙人口的歌曲了，歌曲中天后以平静而哀怨的口气诉说着对往事的追忆和唏嘘，里面的配乐也很好的衬托着这一点。
   用HP890的时候，量感偏多一点的低频一开始让习惯了清爽的王菲的我有些不太适应，低频稍多的问题在这首歌里面有所暴露，但并不过分，乐器表现力与定位以及低频鼓点与一如上文所形容，王菲的声音听着冷冷的，没有什么感情，不太听得出哀怨之意，空有平静，感染力缺乏少许。本该冷冷清清的气氛也被稍多的低音围上了一丝热闹的感觉。整体听感马马虎虎，没有了以往听流年时王菲所带给我的感动。
   AD300则完全是另外一种味道了，低频的量感在这首曲子里面恰到好处，冷冷清清的气氛烘托得不错，天后也恢复了本来的清爽之身。听王菲的声音的时候，铁三角最引以为荣的女声在这里表现得确实不错，王菲的声音很甜，非常甜，但是不会像Ricky Martin那样变味了，然而过甜的声音却导致哀怨的感觉变成了撒娇，人的声音依旧拉得很近，乐器在远远的地方演奏着，给这首原本忧伤的曲子却平添了一份空灵之感。AD300上的流年基本让我满意。
   最后听的是陈洁丽的人约黄昏后，这是一首旋律优美的老流行，里面的民乐乐器运用得比较多，整体节奏也比较缓慢。
   HP890基本上胜任了这首曲子的演绎，琵琶和二胡的表现都算合格，民乐的那种优美意境也较好的体现出来，陈洁丽的声音听得出一些甜味，不过并不浓，我个人倒是比较喜欢这种味道，因为陈洁丽本身的声音我倒是觉得太甜了一些。这首歌的表现我很满意。
   因为这首曲子对低频基本上要求不高，所以AD300气氛也营造得不错，器乐表现仍然稍优于HP890，倒是陈洁丽的声音我听着真的有了点甜到发腻的感觉，有少许变味，但尚可接受。整体表现算中规中矩。
   至此对比基本上结束。现在归纳一下两个耳机的特点：
   高频：AD300对乐器形体的刻画优于HP890，不过890更圆滑一些，高频解析基本相当。
   低频：HP890低频量感较AD300足，力度也更好，但是速度比AD300慢，下潜两者都一般。
   人声：AD300的女声较HP890甜美，HP890的人声处理得比较冷，缺少感情。男声HP890比较好，AD300太腻，味道不对。
   声场：HP890声场基本正常，在这个价位上面属正常水平。AD300那种怪怪的声场，估计只有铁三角的Fans能够认可吧。
   三段衔接：HP890较为自然，AD300人声与乐器声基本脱节，也是铁三角的风格了。
   适应面：HP890适应面比较广，流行，摇滚表现最好，民乐，女声，New Age估计都能应对得不错，只是稍微少点感染力。AD300比较适合偏冷的女声，轻音乐，New Age，太甜的女声和男声听着都有点变味。至于古典和交响方面我没有发言权，不过我相信issacduel所说，和K66，DT231比起来应该都要差。
   总评：HP890整体素质比AD300要高出至少半个档次，根据我以往对K66的听感，HP890整体素质也是要明显优于K66的，DT231我没有听过，不好评论。HP890比较全面，得益于其三段表现的相对均衡，没有特别差的地方，对欢快氛围的营造能力是其声场优势所在。在380元这个价位上面，HP890确实是比较值得推荐的，如果你主听流行，其它的也经常听，而且预算又稍紧张点，那么HP890真的是一个非常不错的选择。现场有一个T2.1A耳放，我接890试了试，和直接接随身听相比，声场分离度更好了，低音更加有力度，但是2.1A拖沓的低频使得890的低频问题更严重一点，不过胆机对人声的润色倒是使得890的人声更加好听了，听流行女声的感觉又上了一个台阶，如果换上台机，我相信还能有所提高。相比之下，接2.1A的AD300，基本上感觉不出什么太大的变化。从这个角度看，HP890还是个比较有潜质的耳机，而且听说有人换线后，又会有所提高，这对易于换线的890来说，无疑又是好事一桩。
   PS:写到这里有人估计会问我，所谓的“穷人的580”到底是真是假，在这里我要说，绝对不可能，890的风格走向和580是不太一样的，580高频暗淡，中频极富感染力，低频肥厚，890高频一般，中频缺少感染力，低频冲击力强。而且两者素质相差太大，我前几天听的用铁三角HA2垃圾耳放推的580都足以把890甩出N条街。
   BTW：看我上面写了那么多，估计有人会认为有枪文的嫌疑了，但是我这里要说清楚，我所说的那些形容，都是相对而言，因为如果站在一个绝对的高度上面，两个耳机只怕是都惨不忍睹了，听了HP890和AD300以后，我又听了小4和DT931，在这里我用一句话来打消大家对于这篇文章的疑问：一分钱一分货。我推荐HP890，只是因为它的性价比相对比较高，而且素质相对全面。
   第一次写评测，写了这么长，让大家看累啦，多多包涵噢。写得不好，各位DX见笑了。
   还有，HP890和AD300因为都不是自己的，所以没有时间煲开，如果有不正确的地方还望各位不吝赐教～～～