找回密码
 -注册-
查看: 14260|回复: 0

【北京橡叶OAK 和 c&c XO+ 太多人想知道的秘密】国产高端耳放全方位详细评测

[复制链接]
发表于 2009-3-28 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
【北京橡叶OAK 和 c&c XO+ 太多人想知道的秘密】国产高端耳放全方位详细评测


耳放:OAK XO+      

音源:IPC

耳塞/耳机:SE530 MX90 5PRO ER4P / K601





其实很早我就想对于那款耳放去蹭听,但是工作比较忙 一直没时间,一个偶然的机会得到试听权

首先,感谢北京橡叶给我这个试听的机会,让我能够近距离接触国产耳放,更近一步的了解OAK

这个自主品牌。

在收到OAK 之后我想的就是和比较热也普遍评价比较高的C&C XO+ 对比下,看下哪个会更适合我

之前也有看到 论坛很多兄弟想知道这2个二房的对比,听感!而我又比较喜欢折腾,这样就特意去

买了个新的XO+多对比,为了公平起见,2个耳放都褒过100小时左右.塞子都是我经常用的最少都300+

K601是从朋友那里拿来的,大概也有500+小时了.

一个是C大呕心沥血N年的神作,一个是橡叶设计师基于现阶段耳放基础的自主创新

究竟哪个更适合你??究竟区别有多大?那么请您看下去:


第一章 外观


OAK~~~~~~~~~~

一开始橡叶寄我之前,有在图上看到图片 实际到了发现东西很轻,一点都不压手,大小比IPC略长了一点.

不过考虑到捆绑的话还有线会占据一定的空间 所以还是比较方便的,唯一就是有点厚.

暗黑色的金属机身,喷漆很均匀,摸起来很有手感,不毛刺,非常的平滑,上面印着"双剑橡叶"的LOGO

放在一定的距离也可以看的很清楚,仔细用手摸可以摸到喷字的纹路,对于国产耳放来说做工算是比较细

腻的了(之前我还有和橡叶老板提到说能不能把上面颜色喷成亚黑色或棕色,现在仔细想想还是白色抢

眼)

总的来说外观是比较漂亮的,唯一一点不满足的就是背后电源开口那里切割的不是太好,希望以后能改善.

这个环节我给OAK  9分

XO+

光是看介绍就很让人YY ,酒瓶样子的外观,磨沙的烤漆,还有那十足的用料,用张震岳一句歌词来说

就是"光是想的,就会很爽",相对与OAK来说机身就比较简单,一个C&C的 XO+ LOGO 放在中间,

一眼看去很难转移开自己的视线,拿在手里感觉很MAN ,做工很是细致.

开始我会以为应该和OAK 差不多大,没想到到手后是那么小巧.只有IPC 的3/4

厚度也很理想,这样看来XO+用来捆绑随身方面不错(其实对于我来说还是累赘)

XO+唯一不好的就是喷漆方面,问过C大,说是表面氧化一些后 喷漆容易造成堆漆的可能,

不过都是一小点,可以无视!

这个环节我给XO+ 9.5分(另外0.5分留给自己继续YY的)




第二章  声音趋向

OAK:

刚拿到的时候因为没有DOCK-3.5 ,所以是用USB 接电脑直接推的声音一出来给我感觉

居然是第一次听RH1的感觉,很细腻,有韵味,平淡但是不缺乏感情,很舒服,能让人长时间不想摘到耳机

的感觉.听蔡大妈的歌还硬是把我打动了!~~~~是谁,在敲打我窗`~~~~

后来接的IPC ,声音依然象RH1,盲听的时候总感觉是在听RH1.或者这个就是橡叶调音的总体趋向

出来的声音细腻,严肃,慢慢滋润的感觉不错,这里我感觉重要的是IPC 的低频变的一点都不散,不混

OAK 接IPC 感觉有可意突出中频的感觉,听人声比较舒服,中规中惧,高频和低频相对PO 素质提升比较明显

IPC 其实也可以这么好听!

我理解为接了OAK的IPC 就感觉是个大推力的RH1 可以说最少9成相似的听感!!很不错!

C&C XO+

XO+ 一接上去,似乎把我刚才的梦惊醒了,一个有活力的声音出来的,活泼,很有力量,如果说OAK是小跑的山
羊那XO+就象一群奔跑的野牛,声音力度很强悍,不知道是不是得意于它20V 压摆的推力.

声音不开任何调节的时候感觉有点"木头味",用过很久的KENWOOD A7 对于木头的风格算是很了解了,

有感情,有力度,声音结象更大,从OAK换上XO+ 有种迫不及待的爆发的感觉,听摇滚会让我跟着想一起喊

一起跳(此时的女友俨然以为我已经疯了!)



之前所以说声音趋向,是因为橡叶和C大最一开始的设计理念就不相同,而且素质都很高,感觉风格差异大于

素质差异.2款耳放 很明显都有拥有和喜欢的理由!



第三章  各种搭配下的表现


第一季 OAK 篇

①OAK+SE530+IPC

声音比IPC推好很多,感觉IPC缺乏的小声场能够得到改善,SE530的风格基本没有改变

依旧是中频厚,两边薄,低频和高频感觉有点拉的太开的感觉,但是总的来说比IPC直推听起来要舒服的多,

还有就是我最关心的齿音问题并没有减少,有点小失望.

②OAK+5PRO接飞机头+IPC

5PRO 是很好推的,所以我用了飞机头加阻,这样出来的声音更扎实(5PRO 听了一年多,很熟悉的塞子)

5PRO 的风格有些许改变,感觉低频收敛了点然后往上转移了一点,所以中高频体现的更加真实,

对于某些烧友来说可能算是改善了5PRO的中频有写凹,高频上扬不够的缺点.声音总体大气了些,

有些象换过 特富龙的听感,也更细腻了,变的很好听,改变比较大.

③OAK+MX90+IPC


一耳朵下去,我湿了,很湿! 接了OAK,我算是知道什么才是MX90的真正实力,我敢说声音是我玩塞子

这么久以来听过最好的,抛开素质不说,听感真的是无敌了!!于是一不小心听了半小时!!

MX90 真的是让我惊讶的一个塞子,接的时候我把抗阻棒抗阻调到最大,然后但靠耳放推出来的声音

居然和把抗阻棒抗阻调最小的声音不一样,抗阻调到最大 声音更细腻更润,抗阻调最小声音有些冲不喜欢!

低频结实有力,高频延伸不错,特别是中频极其YD!一耳朵就不会在忘记了!!

④OAK+K601+IPC

大家伙上场了,因为之前对K601的声音并不是很熟悉,只在朋友台机上匆匆听了10来分钟,同样听的

"加洲旅馆"相比朋友的声卡加台耳放,这个逊色了些~~~

听感有些象MX90,但是总感觉有些不对味,中高频还算不错,相对低频就有些推的不太好,这个可能和IPC

OAK 都比较冷有关系,总的相对来说比IPC直推好了百倍,还是很不错滴````````毕竟是小耳放,

随便听听 比塞子和直推是好太多了!!!



第二季  XO+篇

XO+ 的低频下潜补偿和声场补偿 确实太让人惊讶了,实在是XO+的2大法宝!

真没想到小小的躯体下,居然有这么强大的爆发力和音效,可玩性十足!!

①XO+ & SE530 & IPC


一插上我就十分YY 那音效,希望能改善SE530的声场,结果果然和我想的一样

SE530声场顿时大了一圈,听起来无比的自然,舒适.感觉这才象是SE530,YY要是换了RH1 推可能更好!

然后把低频下潜补偿打开,顿时人就瞢了,低频太结实了,一圈一圈的打在心上,说实话,不好听!

不是说不激情,是听了太累,感觉敲鼓是在敲自己心脏,另外齿音问题依然存在,很是郁闷,看来是没办法

消除了,用一句老烧的话→ "SE530的齿音,忍吧!"  (可惜我没忍,把它出掉了)


②XO+ & 5PRO接飞机头 & IPC

听感啊听感~~~~~本来我IPC接5PRO 已经开始慢慢接受 慢慢满足了,谁知道接上XO+,太舒服了

与SE530不同的是 5PRO 开低频下潜补偿听起来很舒服,并不会有打在心口上的感觉,听感感觉更象动圈

动圈的听感加上动铁的解析,真的很舒服,低频不再象以前一样的砸铁箱子的感觉,换来的是力度和舒适!

这个组合也是对5PRO 改善最大的,原来上耳放,5PRO 还是有潜力的!

PS  最爱5PRO 佩带相对我来说很舒服(戴了跑步睡觉)声音最喜欢的塞子!!!哈哈``


③XO+ & MX90 & IPC

老实说听感明显没有OAK 接的好听,把音效调了很多搭配,都找不回来OAK 接的声音了,

可能OAK 之前毒我太深了还没转变过来,XO+也许因为底声偏暖,所以搭配起来不太适合,可以说

比IPC 直推感觉推力大点,更暖些,其他相对于直推改善并不大,至少不能用惊艳来形容,提升相对较小.

MX90 潜在的素质没有在XO+上得到舒展,可以的话换个前端可能有改善,但是别换太暖的前端.有点小失望



④XO+ & K601 & IPC

俗话说的好,东方不亮西方亮!! 有些器材搭配真的很重要,XO+ & K601 & IPC就是个让我觉得十分以外

的组合,之前的OAK 推的不怎么样,所以本来在XO+上也没抱什么希望的,但是XO+ 就是你!你彻底改变了我

对大耳机的看法,推的很不错,感觉推的很开,能够充分驱动,也许是因为XO+推力相对OAK 比较大而且比较
暖和有低频下潜补偿的原因,推的很不错````听"加洲旅馆"里老鹰乐队的声音很舒服,感觉是暖在心窝里的

感觉,直逼我朋友的台耳放推出来的素质!实在让很多小耳放汗颜~~~~ XO+ 好样的!!





第四章 适用性


OAK

多功能的,素质不错的一款耳放.特别是USB 解码可以随时用在电脑上极其的方便,特别是本子用户,

体积小巧,非常容易携带,接上本子就能使用,推力大约上XO+的4/5 稍微小些,对于高足极灵敏度低的

耳机比较吃力,也比较适合捆绑,音质提升较明显(不排除某些塞子/耳机基本区别不大)随身捆绑2不误

如果是我们试听特价1100能拿下还是很不错的。

XO+

捆绑绝佳,特别是搭配IPC,可能因为IPC本身音色偏冷,所以听起来更热情些,因为小巧和YD的外型

所以可以达到随身“花瓶”2不误的效果,推力在小耳放里算是巨大的了,保守能充分驱动中低阻耳机,

高阻的话只能推的七七八八,我也听过XO+推HD600听感很不好的说法,暂时还没尝试过,不过K601加补偿

的话很不错,在乎声音和外型 有不是推太难推的耳机的话 ,XO+ 不二之选!!!!




第五章 优缺点



OAK

优点:


带USB 解码,虽然已经不是什么新鲜事,但是确实为很多用户带来了太多的方便,内部做工比较精

致,拿在手里就想多摸2下,可惜我不能全部拆开给大家看电路板!


缺点

要是带充电功能 这款耳放将会好很多```里面放电池的 需要拿出来充电 拆开看里面空一快总感觉怪怪

的```另外就是电源开口需要细腻化,音效相对XO+少了很多

(不过也不算缺点,这个是橡叶设计的初衷)

XO+

优点


捆绑没话说,声音的浓郁另很多IPC 用户拿来捆绑,送的布袋正好适合放下IPC和XO+,样子YD ,音效实用性很大,耐玩度高

缺点


在老烧眼里可以认为是缺点的就是 有染音,会觉得不能听到耳机的真正素质,包装设计有点塞不满,总感觉少了什么样的!




尾声



总的来说,声音素质都很不错,喜欢很细腻,有韵味,平淡但是不缺乏感情,声音有点RH1风格的可以考虑OAK

另外OAK 接电脑很是方便,比较适合本子用户,随身走随身带!

喜欢热情澎湃,听摇滚和喜欢木头风格的用户可以选择XO+,另外配IPC 很适合 无论是体积还是声音,可以

说玩好音效你会发现你完全不是在听IPC,可玩性高!



最后祝大家玩的开心```

感谢 北京橡叶 感谢 C大

感谢大家坛和所有烧友

PS 本文未经作者同意,禁止转载!!!


                               XINXIN520

                                                               2009 .3.28
IMG_2015.JPG
IMG_2016.jpg
IMG_2020.jpg
IMG_2026.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 10:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表