找回密码
 -注册-
楼主: jeke

【小记双推701、580,及240DF听感】

[复制链接]
发表于 2009-2-10 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省汕头市
发烧耳机不到一年,希望和兄弟们多点交流,呈上自己一点简单的听感。
音源是rme96/8+DAH1mark
信号线:超时空vector2(电源线均为机线)
耳放:HA50
耳机:701(6千多的号,较早版本),新新版580,这两个均改成双推线,新版240DF

HA50:
HA50素质有限,但是推力十足,声场,动态,层次都不错,声音萦绕感好,就是声音有点粗,有点冲,略直白,没有特别强调某个频段,通透感和密度感略不足,听人声不够味道,听交响还不错,至少气势够足。适应面还是比较广,还推过601, 240M,141等,都还可以,但记得推271很不对味。
推580不错,701也还行,特别是双推。
但感觉DF推不好,尽管音量调在11点钟方向已经很响了。

701:
我最爱的701,太喜欢它的声场和空气感了,无边无际的散开,层次定位佳,伴奏的背景乐器声交代的很清楚,那种空灵的声音像在周围萦绕,令人陶醉!凝聚、速度、细腻、解析、结像都很好。缺点就是少点气势,有时会感觉底气不足。
低频:量略少,下潜也有限,但速度和弹性十足,
中频:在AKG中算厚的,通透、细腻,结像好,略带染色,但讨耳朵喜欢。
高频:亮丽,延伸,润泽,对乐器的解析和定位很到位,很喜欢它的吉他声和提琴声音色。
改装宗版双推线后,声场、定位更好,两端延伸加强,中频更凝聚,染色减少,整体更平衡。
适应面:女声,弦乐,交响。双推后的701完全可以胜任交响的,虽气势不如600等,但声场定位及对各乐器的演绎足以让你感动。
佩戴方面不夹头,但很压头,很不爽!

240DF:
240DF不愧是一只经典的耳机,女声确实毒,听的不是它的素质,听的是它的味道!缺点很明显,优点更明显,是一只让人安心听人声的好耳机。
它的声场和层次还是不错的(虽然和701有差距),动态不足,声音其实不算很细腻,密度、解析、顺滑度不如701,但我感觉中高频的细节很不错。气势就不说了,基本没有。整体清丽透明,比701还要透明,较直白,下半身残缺。
低音:绝对是弱,软趴趴的,也许正是这样才显出中高频的透明感。
中频:凸显,略厚、润、暖,略直白,染色少,比701宽松点、亲切点,感觉更真实,有点像以前271S+ZU给我的那种特别的感动。
高频:没有701那么亮,延伸也不强,但是很自然、柔美,是我听过最耐听的耳机了!没什么齿音,701倒是有点。小提琴的质感好,感觉听得出擦弦的感觉。
适应面:较窄,就女声和小编制的弦乐,这点上我甚至觉得比701还好听
佩戴方面不夹头,轻微压头,但两边耳罩略闷。

580:
580也是性价比高的经典耳机,素质不错,澎湃的低频,醇厚的中频,动态足、气势恢宏,拟造大场面的能力还不错,但声场一般,层次尚可,声音不够细腻,有点细颗粒感。
低音:能量很足,无论是量感还是下潜,能烘托出氛围和气势,但是却太多了,肥了,有时听着很爽,却很累。
中频:是听过最醇厚的,带点磁性和沧桑感,是蔡琴、古璇的老女人声及男生的最佳演绎者,如果听年轻女声的话会很怪。
高频:不知怎么形容,说它不亮吧,它某些频段还挺响,但却亮而不美,我认为音色是略暗的。
适应面:相对比较杂食,适合老女人和男声,大动态、气势猛的音乐,前提是要收得住低频。
双推后声场、定位明显提升,两端延伸加强,中频却靠后了,这点不喜欢。580用DAH1mark的耳放口推也不错,两端和声场不如HA50推的,但中频却通透,更多细节,更有感染力!
佩戴不压头,但很夹头。

240DF清秀可人,纯净,甘甜,清新,舒适;像16-20岁的少女;

701华丽高贵,甜美又不乏一丝成熟,韵味十足,既个性十足,又妩媚风骚;像25-30岁的少妇;

580成熟稳重,规矩、朴实、干练,气势压人,透着一种雍容的醇香,像35-40岁的妇女。

  这三个耳机中,最让人感动的是701,最刺激的是580,最舒服耐听的是DF。701和DF都不好推,用推力不足的耳放推,声音马上变样;580个人感觉并不难推。现在最常听的还是701,双推的魅力不容置疑,建议真正喜欢701的烧友都尝试一下。

  发烧是一条不归路,可能折腾半天,发现还不如原来的,没有哪个耳机、哪个系统是最好的,只有最适合自己耳朵的!不过不折腾哪来乐趣,这是对音乐、对美的追求!
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 07:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表