以下是引用无心睡眠在2003-3-3 13:09:00的发言: 如果你听它们感觉到“两样”,那么你可能是太注重器材了。把器材放到音乐里去听,对器材的认识就会更深刻, 4040的染色很少,几乎可以说没有。但是这并不妨碍二者对于音乐重放理解上的共同点。乐器的质感来自于泛音的重现,从这点来说,二者都做出了很理想的诠释。另外这次试听器材的搭配也很影响对K1000的真实评判,还需要更好的器材去体会它的价值才行。 BTW,4040比3030好不少。
使用道具 举报
以下是引用panshell在2003-3-3 12:51:00的发言: [quote]以下是引用无心睡眠在2003-3-312:02:00的发言: 13、综合指标超越HD600,但在气势表现上HD600胜出。
以下是引用arnoldcen在2003-3-3 13:22:00的发言: 对我来说气势很重要,我就是因为dynaudio1.3气势比b&wn805好,而买了1.3.
以下是引用无心睡眠在2003-3-3 12:35:00的发言: CD是山灵S24。 其实我现在开始在犹豫是否选择K1000了。这是一副属于音乐的耳机,我现在很怀疑“真实”是否真的那么重要。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-4-20 11:57
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.