找回密码
 -注册-
查看: 23365|回复: 41

比完了500与888,轮到553与888了-->af2000转移

[复制链接]
发表于 2004-3-16 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省连云港市
前几天忽然发现表妹用上了Sharp-MT770而且上面挂的是E888 sp Gold!,一阵惊喜!她说是我的某预备妹夫送的,(晕,PLMM真是幸福啊)还说这个耳机效果不好,还不如她以前Sony Diskman的原配呢(我看了一下,Sony MDR-805。。。Faint。。。),于是乎,三言两语E888就被我骗过来了(做PLMM的哥哥更幸福!),正好手边有两付V553(严格来说应该是V552和V553,因为分别是银版和兰版,各花了200RMB和1xxRMB到手的,作为收藏。。。),就花了几天的时间比较琢磨,基本上对E888以及V553和她相比应处于的地位有了一个比较全面的了解,现在就以具体的项目评分给大家一个相对客观的参考。

     




外观与材质(满分15)

     外观方面两款耳机都是采用长体设计,外形都很大气,都能从一堆耳机中一眼认出。稍一琢磨,E888看上去像一位身披蕾丝披肩,身着金光闪闪晚礼服翩翩小姐;而V553更像一位穿着燕尾服的纤纤君子,风度怡然,颇有大家风范,使得鄙人很难在他们之间做出高低判断。
材质用料方面当然E888胜出!昂贵的生物膜材料和大规模的橡胶外壳给人一种王者风范,可惜那个橡胶耳柄太没有安全感了,往耳朵里塞的时候让不敢使劲。V553就没这个顾虑了,用料中规严谨,也属上乘。(E888:14分 V553:13分)

舒适度及人体设计(满分15)

     这方面E888让人很失望。。。随着与内耳廓的距离增加,888的低音衰减明显高于中。高音,加上她那种扁平+大面积的设计,并不适合所有的人能把她完全塞进内耳廓,获得最强的效果。这就造成了很夸张的音色失衡度,离远一点基本上就听不出低音了,只有刺耳的高音,就算增强音量也无济于事,听起来感觉就像地摊上5元一付的耳机一样,这就是为什么我妹妹觉得她不如805的原因。而先前的评测都是我使劲吧她按住才获得的最佳效果,非常累。后来加了海绵套增加摩擦效果也不尽如人意。总的来说,E888是一款比较挑耳朵的耳机。。。相对的,本来V553的空气垫设计就非常的舒适,即使换成海绵套,也刚好能塞进耳廓,一点也没有不适之感,反而能获得更加震撼的低音感受,确实会让人惊喜一番!。。。(E888:12。5分 V553:14。5分)
     
     高音(满分15)

     E888的高音给我的印象是非常深刻的,不期然的会爆发出惊人的高音传透力,在空气声和呼吸声的表现中非常出色,特别是由其营造出来的临场感和层次感,是V553所不能及的,唯一缺陷是在有些曲目中,对高频乐器的还原过头了,沙锤听起来像高音鼓,Rap中普遍的手指音竟然像高频打击乐器。不过瑕不掩瑜,因为出色的高音能增加乐曲的细节感,对音场的营造起到了举足轻重的作用。。。V553显然在此对比中落败,不过也超过了随身听用耳塞的普遍水平。(E888:14。5分 V553:13分)

中音(满分15)

     此部分两款耳机都给了我很好的交待,听蔡琴大碟听得我耳油都快滴出来了!基本不相上下。但E888由于高音的出色盖过了中音的表现,出现了些许音色的不平衡;而V553相对E888则欠缺了一些临场层次感(我听的是Herbie Stewart的Day Dream现场录音版,此曲主要特点在现场空气感,但是中音部分异常迷人,所以拿过来作为参考),此部分上面已经提到过了,不再作评价。(E888:13分 V553:13。5分)
     低音(满分15)

     摒弃外界因素(接下来会提到)单独就E888的低音表现来说是非常出色的!强劲中不失澎湃,绵绵而不失弹性,充满出色的细腻味道,此也是众多Fans吹捧E888的绝对理由。对于V553,就比较有争议,各论坛Fans众说纷纭,有的说V553低音差劲,也有的说她能与E888相之抗衡。。。大家知道,V553拥有一个独特的空气垫,这可以说是Aiwa的匠心独具,使人佩带非常舒适,这也是众多V553 fans所称道的地方。但殊不知,这小小的一个空气垫圈,恰恰就是V553的"低音杀手",不信大家取下这个空气垫圈换成海绵垫,听一下,绝对能给你一个全新的感觉!(许多慕名去听V553的Fans败兴而归的原因就在此,因为JS们是不可能让你剥下空气垫换成海绵垫的。)低音绵绵不绝,暖人心肺,在听Enigma迷1中的MeaCulpa的时候一开始我就被她细腻细腻的低音雷动所感染,特别到了1’20’’低音鼓高潮突然而至,我全身的鸡皮疙瘩都起来了!舒展到极点。。。低音力度和表现力上V553基本上和E888不相上下,甚至有些地方还较E888高一筹(个人意见,因为欣赏的曲子不同,结论也因此而异),但还是欠缺一些弹性,毕竟E888采用的是极其昂贵的生物膜材料,Aiwa能做到此已经非常不错了!(E888:14。5分 V553:14分)

     音色平衡(满分15)

     以往我看某些耳机评测都侧重高。中。低音的比较,而忽略了三者结合的平衡,其实这点作为一个耳机来说是非常重要的。胼弃外界因素(再次提到了这点,马上就要详细给大家说明了)来说,E888的确很出色,唯一不足的就是异常出色的高音,反而让人不能适应,特别是听Pop的时候,强化的气声和夸张的细节噪音,有些让人难以忍受。相比V553相对弱化的高音就恰到好处,长时间听Pop都不会觉得累(我常常带着V553睡觉,而这几天带了E888再也睡不着了,强烈刺耳的高音常常把我惊醒。。。)。所以V553在此方面稍胜一筹。(古典。弦乐。交响暂不做参考,毕竟现在测试的是随身听耳机,而不是用专业耳放推的50mm驱动的HiFi耳机)(E888:13分 V553:14分)

     价格(满分10)

     当然不用问,V553绝对胜出!E888 sp gold市价在380以上,我的兰版553是200买的,银版553 1XXRMB就到手了,(JS说有人用过的,我看不太出,基本是全新的,后来还买了个80的,成色相对差点了,就送人了。但是听下来三只音色基本上是一样的,没有太大区别)两个加起来也没一个E888贵,真是超值啊!而E888只能说是物有所值。(E888:8分 V553:9。5分)

     比较下来,E888还是较适合听柔和一些的音乐,过分出色的高音如果长时间听Pop会觉得很累,很烦躁;而V553则是一款可以伴你入睡的耳机,适合长时间听大多数风格的音乐,如果对音质的要求不是非常非常苛刻的话,她温润的音色会使你上足了瘾。。。

     我评测用的是Sharp MT770,Panasonic 790,Siemens 6688i Mp3 Player,分别采用SP,CD,192kbps Lame ABR(自己EAC的),大量的测音杂碟,Enigma迷1~4(5还没有买到,2和3是正版的),大量Pop碟(Boyz II Man,Joy Enrquez,Graig David,蔡琴等等。。。),关掉一切音染,所得出的结论。当然,耳机配各类的数码设备会有不同的细节效果,拥有EQ平台的设备也可以自己调节以适应个人口味。所以我写得并不能代表大多数的情况,只是给大家提供一个相对客观的参考,望指正。

     考虑到大部分人的感受,总分大家就自己加吧。E888如果胼弃失败的人体设计(的确是致命的,并不适合所有人)和较昂贵的价格,她确实是全面超越V553的王者!可惜。。。不过还是决定把妹妹的E888抢过来:)
发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
听说v553假的非常多呀
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 四川省乐山市
888没烫开吧?
烫开了应该不至于刺耳。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 云南省昆明市
888并不适合所有人,可是如果你正好和她投缘,她不会有负盛名。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
怎么又比上了,我都郁闷了啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
553?不好买啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
楼主这篇文章我在太平洋电脑网上看过,难道楼主是作者?!
就本文来说,偶不同意,553味精太多,低音有很大的加强,不真实,也许适合某些人的口味,我更喜欢888那种清澈细腻的感觉,相对来说更真实!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
跟楼上的有同感
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
都说500的炒作出来的 要我说553真可以说是炒作之王啊!

上海美罗城地下一楼有家店 真品553开价200…………………………
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
为什么总把888最为“攻击”对象~
什么耳机都要拿来和888比比,太不公平了~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 新加坡
v557 好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-2-28 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市
为什么都拿来和888比呢?[em09]可能,应该,888就是,的确好吧![em15][em27]
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-1 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
以下是引用彩翼云巅在2003-2-28 20:25:00的发言:
楼主这篇文章我在太平洋电脑网上看过,难道楼主是作者?!
就本文来说,偶不同意,553味精太多,低音有很大的加强,不真实,也许适合某些人的口味,我更喜欢888那种清澈细腻的感觉,相对来说更真实!


同意 文章我也看过 553的声音很假
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-1 00:00 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
以下是引用冰仪在2003-2-28 22:01:00的发言:
为什么总把888最为“攻击”对象~
什么耳机都要拿来和888比比,太不公平了~


这是888的荣幸!呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-1 00:00 | 显示全部楼层 来自 广东省湛江市
我有543,听说比553好,听后低音很足很劲,解析力不够,比MX500差远了。
MX500正在得到正确的评价,怎么是炒做出来呢?
888,MX500我都有,888是单项冠军,而MX500是全能冠军,可以教你什么是正确的平衡的声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-4 00:00 | 显示全部楼层 来自 北京市
我觉得他的888没有煲开。。。所以才是如此。。。刚买来的888听起来的确有点尖利。。高音过于尖利,低音不足。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-5 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
此文被列入了精华?!晕!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-7 00:00 | 显示全部楼层 来自 加拿大
不是因为好,是因为贵
回复

使用道具 举报

发表于 2003-3-7 00:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
比它贵的耳塞多的是,你怎么不说?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 18:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表