|
recorders
建议试听不要用蔡琴的碟,录音是有问题的。
尤其是一些所谓的试音碟都有很大的录音问题,大多数用调音台做了大量的调整,把原来的音乐都换了另一种味道。
2004-6-12 10:54:33
发烧鱼
反正也没听过蔡琴站你面前唱歌的声音,有个相对的标准就行了,
2004-6-12 10:59:12
星星点灯
蔡琴老歌的录音不太好,但确实有韵味。
从录音的时间来看,当初3/5A正大行其道,所以它的低音加重了许多。我们用它来测试器材对低频的控制能力还是很不错的。痴痴的等的低音问题更大,所以用它来测试再好不过了。
至于象近期录制的,如机遇,基本上与现在的器材相合拍的,我们就用它来测试近距人声。
2004-6-12 11:28:25
recorders
我是更愿意用欧洲的一些公司出的cd来试音,例如G、w&W、ECM、ma、naim等,这些公司的录音很少做后期调整,全靠录音技术,这样的cd对器材的考验更厉害,比起那些枪手推荐的所谓测试碟来的标准。
2004-6-12 11:42:40
嘀咕
不平衡的器材播不好DG的碟
2004-6-12 11:59:30
csdmq
对细节的展示力还是要看耳机的档次,一般的耳机并不比音箱有多大优势
在低阻抗耳机面前,我听过的几款二房在信噪比面前并没有多少优势
600欧姆的240DF串10欧姆的电阻,300欧姆的HD600串3欧姆的电阻我肯定听不出什么变化。我相信绝大多数人都听不出来
耳膜的耐受能力比振膜强多了,想想战争中的枪炮声吧,打过仗回来的人都是聋子?
2004-6-12 13:06:19
念苍僧
我的古董索尼功放推我的若干耳机包括ER4空间感之庞大,声音之饱满,大气可以令人寒毛倒数,就是信噪比,解析力,差了些
soil
大马拉小车的感觉。
如果把大马的动力输出调教得很顺畅时,那种感觉当然是好极了。
2004-6-12 15:30:26
tli
我在3886耳放试了 输出串电阻声音一点也没有变化
稳定性很好 开关冲击声音也很小
最妙是噪音在电位器到最大时也没有过
有两个技巧:1.用伺服稳压电源 直接供3886
2.电位器外壳接地
2004-6-12 18:56:38
北斗
不知这位仁兄拆过日产的带耳机输出的功放没有,你见过有串十欧姆电阻的么?
不知以前哪位大侠说过这只电阻是为了调整阻尼的,于是大伙就一直沿用这种说法。
其实不然!请大家想一想,耳机又没有统一的规格,他该凭哪个耳机作标准来确定这只电阻的阻值呢?再说了,厂家会为了这么点附属功能费那心思?
所以这只电阻的作用,一是衰减功率保护耳机,二呢是为了保护功放。大家知道功放(尤其是晶体管功放)最怕的就是输出端短路。有了这只电阻,拔、插耳机插头等就不会伤害到功放。
2004-6-12 18:58:21
icm
呵呵,我的240DF在功放的耳机孔上推的游刃有余。其实北斗说的是有道理的。当各位对上那款耳放举棋不定而苦恼的时候,不妨回头看看你的功放。也许你的解决方案就在身边。
2004-6-12 19:28:58
recorders
今天小不才兄拿了他的KK来,用我的新旧两台公房推KK,结果是旧公房已经把KK推的很不错,声音很有HIFI味,新公房比较起来会比旧公房优胜在低频的控制和力道、定位更准确、声音更传神和凝聚、音乐感非常好,使你感觉音乐的表演者历历在目。同时也更肯定了一点,KK对前端的要求非常高,无论是cd碟、cd机、公房、信号线、电源线的特点和缺点都全部暴露出来,这是优点还是缺点,留待KK用家自己考虑了。
2004-6-12 22:08:08
星星点灯
所以这只电阻的作用,一是衰减功率保护耳机,二呢是为了保护功放。大家知道功放(尤其是晶体管功放)最怕的就是输出端短路。有了这只电阻,拔、插耳机插头等就不会伤害到功放。
我还真拆过日本功放(组合音响),耳机插孔是∏型电阻网络,确实它起到了功率衰减功能。
我说的串联电阻对输出短路有一定的保护作用(瞬间),至于是否衰减了什么功率,楼主不难计算得出来吧?
以HD600而言,阻抗为300欧,串接电阻为3欧(实际为2.7欧),功放输出功率为40W/8欧,
请计算分别在这电阻和耳机上的最大可能功率吧。
2004-6-12 22:20:05
北斗
我记得计算OCL功放功率的公式是:P=0.75*V*V/2R。那么40W/8欧功放在300欧的耳机上的实际功率只有1.125W。——你觉得还用得着衰减功率吗?
2004-6-13 11:11:26
无心睡眠
当在功放出问题的时候,功率就是V*V/R,这里的V就是供电电压(单边)。
一般来说,耳机的额定功率指耳机不被损坏条件下最高承载功率。超过这个功率就有可能导致耳机物理性损坏。在交流条件下,由于耳机在不同的频率下呈现不同的阻抗,如果放大器恰好在某个耳机的特征频点上产生自激,那么耳机就会立刻损坏。这一点对耳放也成立。对于安全保护的问题,我想可能已经超出这个帖子原先讨论的范围。但是我认为安全性是任何家用电器必须首要考虑的内容,脱离了这一点,任何所谓性能优异的东西都是不适用的。
对于普通功放来说,其安全性考虑是基于阻抗在4~16欧之间的,承载功率相对比较大的音箱,对于相对脆弱的耳机,可能并不适用。
这里提醒一下那些有心用功放推耳机的朋友,如果你的功放在开关机的瞬间有”砰“的一声,那么你的耳机一定不要接在这样的功放上,这样做无异于踩着钢丝过河,说不定某一天你的耳机突然就挂了。“关闭音量”、“先拔后接”这些方法虽然能保护你的耳机,但是如果哪一天你一个不小心疏忽了一下,那……
对于那些想换耳机又找不到借口的朋友来说,这个危险的方法或许能提供一个不错的借口?
2004-6-13 11:36:04
星星点灯
说这只电阻是起衰减功率的,正是阁下你。
这只3欧的电阻,正常状态下只是耳机功率的1%。
2004-6-13 12:58:21
tli
现在的功放都有完善的延时和直流保护电路 不必担心安全性吧
2004-6-13 15:29:53
artist
0、甩师傅说的比较全面。
1、这个问题泛泛的讨论没有意义。要讨论的话,只能是拿出特定的功放和耳放对比,甚至要考虑特定的耳机;
2、如果假定对比的耳放和功放是同一水准的,当然是耳放更适合大多数耳机;
3、功放推耳机的最大问题,在质量足够好的情况下,应该是阻抗匹配。建议功放推耳机在输出端加一电阻网络(并联在先,串联在后),一方面保护耳机,另一方面使功放工作在合理的状态(单纯的靠公房本身调小音量可能有较大的非线性失真);
4、一般来说,功放的管子和总增益都比耳放大,同样的质量,功放的成本应该更高吧?
5、如果找不到合适的耳放,选择一款好功放,再通过适当的配置,也不是不可。
2004-6-13 15:35:22
北斗
请看明白一点,我说的是嫌功率大的时候!
这只3欧的电阻是你自己接的,我可没见过哪个功放里用过这么小的电阻。
2004-6-13 17:09:13
无心睡眠
不见得。延时电路的设计也有优劣之分。某些电路只有开机能保护,关机的时候还是要“砰”的。某些电路当左右2个声道的直流偏移相反的时候根本不动作。另外某些功放的直流保护电路是1.4~1.6V,对于喇叭这个电压还没事,对于耳机来说,某些耳机可能就要不行了。
2004-6-13 18:39:43
石头人
合适的耳房要求阻抗匹配,相频匹配,幅频匹配,和公房的指标相差太大 |
|