|
lun
to kyo:
007t可能你沒有長時間聽,或認真調校,它的低頻不會這麼差的,當然缺點是有的,而調校好一套系統,會令聽感不同,所以為甚麼看有些人說一些耳機的聽感和自己不同,這是原因之一,如那個007t,放在地上,放在桌上,放在HIFI架上,低頻都不同,放在HIFI架上,如放在soldsteel 5.2架和6.2上,都有不同,而放在上層和下層都不同,試一試把soldsteel版和架之間的原裝釘換其它釘(如GM),低頻潛得更好,密度更高,當然這樣要配合系統,如上面加了一快TAOC版,聲音的輪廓幾乎是圓的,如放在一塊SUMPOSIM ULTRA版上,又有改善了,如放在地上,低頻散不去,放在桌上有可能低頻會肥,當然,這些擺位會影響全頻,但也可以調校出自己較滿意的聲音,當然,還有前端和線材就不說啦
2004-6-10 22:29:23
kyo
或许把~
你是否试了007T以外的放大器,特别是KGSS这些呢?!
2004-6-10 22:53:31
股龙王
听说t2不错阿
2004-6-10 23:01:36
kyo
不好买到这个分体的家伙~
2004-6-10 23:11:22
股龙王
那你还是没把007玩好阿
2004-6-10 23:12:31
lun
KGSS是石機吧(不是膽機),沒聽過,看過你的帖,知道大概了,應該是不錯的放大器,而007的另一個放大器717我也聽了一年多,也是石機,在高低伸延方面比007較好,低頻速度較快,但始終沒有膽的味道,人聲不同,但弦樂也有另一翻感覺,也很好聽.聽說KGSS是彷T2,但T2是膽機,膽機要做到石機的動態不容易,所以007T這個價位的耳放去推動007這麼大的靜電震膜想有快速的低頻不容易,可能T2才可以吧(我只是猜),而你的HE90的膽耳放推HE90應該很輕松吧
2004-6-10 23:20:28
kyo
你又开始了~
T2是OMEGA系统上的放大器~
SR007是OMEGA2上的耳机~
虽然OMEGA2系统好买但OMEGA系统早就夭折了~
如果根据我以前看的资料和估计无误的话~
让OMEGA系统夭折的就是SENN的静电~
STAX想,却偏偏因为这个出现财政上的!@#!@#
嘿嘿,不说了,说远了~
虽然T2我没有,但其他的放大器推过007的不少~
2004-6-10 23:23:58
股龙王
我都伤心透了 目前大家听过的结论
耳机阶的前3名竟然是
大奥
r10
007
热烈祝贺小日本没有夺回兵器普排名第一
但是r10确成了动圈之王
2004-6-10 23:27:03
kyo
不~
在我看,还有动圈耳机能和R10拼,虽然胜利的希望不大~
PS-1~
前些日子的NYC的聚会,喜欢PS1的人不在喜欢R10的之下~
也不知道是R10没有推好,还是那些网友没有听好,还是真正的炯异的风格~
2004-6-10 23:30:34
股龙王
ps1?hahaha
喜欢流行差不多
听玄乐 我对哥得不保希望
2004-6-10 23:32:57
kyo
PS-1不是商品似的RS1~
RS1是卖的~
PS1开发的本意是给GRADO内部的工程师做研究用的~
而且PS1的声音和RS1差别大不少~
这也是我一直想PS1的原因~
但,也不好买到,主要是没有谁卖这个东西~
混蛋~
2004-6-10 23:36:04
股龙王
看你kyo也还有一个夙愿没有完成阿 哈哈哈阿哈哈哈哈哈阿哈哈哈哈
你想想 和rs1的外形都是一样的 预计是个好东西 但是〔拼掉r10
难
2004-6-10 23:37:37
kyo
外型上啊~
580--600--60--90都是椭圆型的~
但用料差别大了~
RS1和PS1的单元都不一样~
PS1的那个特殊的单元是迄今为止GRADO第一次使用在他们的耳机上~我不清楚是个什么样的单元~
还有那些外壳的--铝合金材料?还是钛合金?!
pccyy
007耳机(SR-ΩⅡ)振膜的面积比其他静电耳机大而且松,离极板的距离也远一些,所以它的低频量多、速度慢、下潜深、层次感好,如果系统搭配不当,会有肥、慢的的感觉。但是适当调教以后(包括音源、线材搭配和调整摆位等),个人感觉即使是007耳机+007t放大器这套组合在全频解析力、整体平衡感和高、低频延伸等HIFI性方面都要比小奥强。至于音乐性嘛,由于没有一个标准去衡量,就得见仁见智了,自己喜欢的就是好。
如果给007耳机换个更适合的放大器,就会知道它的低频绝对不乏速度和冲击力,而且能量充沛、量感更为适中。
可能007耳机就是在T2上开发的,只有那种级别的放大器才能充分发挥它的潜能吧。
2004-6-11 0:23:01
kyo
T2买不到了~
不过有机会的话我倒可以找个ADAPTER把007转节到HEV90上看看怎么样~
2004-6-11 0:49:23
无心睡眠
007的低频不是多,而是慢,来的慢也去的慢。在和R10的低频比较下,能够比较明显发现这个问题,也就是中低频的残响过大。但是如果再仔细听,会发现007的低频有非常好的分析力。举个例子,当听大鼓的时候,你会在007上体会到鼓槌敲下去后余振在鼓面上散播开去的那种感觉,你可以清楚地体会到鼓面的颤动和鼓槌敲下去的瞬间的声音是完全的不同。但是在R10上,你听到的是一声非常结实突然的爆响,持续一阵,然后非常迅速地消失了。这就像看DVD,一个是慢动作,另一个是快进,一个让你看得非常仔细,但是有时会让你感到时间难熬,另一个太快了(还有些跳格),以至于你只能在事后去体会一下那些动作是如何完成的。一个交代的有些繁琐,像碎嘴的老太太,另一个却像一个愣小伙,稀里呼噜冲你喊了一嗓子就跑了。
而小奥,说实话,虽然并不快也不算慢,但是显然是有对焦的误差,你能感受到动作,但是总觉得眼前一片模糊(有点夸张,和大多数耳机相比,小奥的低频还是可以的)。
另外小奥最大的问题,还不是低频,而是中高频和结像力的问题。虽然在音色的表现能力方面小奥是比较出色的,尤其是在残响的时间掌握上比较合理,但是中高频的失真和通道的隔离度导致在稍大的动态出现时有丧失细节和出现毛刺感的现象,声场骤然缩小,这一点和ER4有些相像,当然ER4更为明显些,尤其是ER4P。
要说小奥的优点,那就是整体的平衡性,对各个频段的残响掌握上比较理想,因此在聆听很多乐器的时候并没有感到有意对乐器特点的突出(或者说夸张)。
总的来说,我对小奥不是很认可(当然不可否认是付不错的耳机),这个价位不应该是这个水平,要跻身于HI-END行列还欠缺一些必要的东西。相比之下,K1000、R10、007当然还有大奥,才是有HI-END的实力。其中K1000属于比较另类的耳机,虽然从整体指标上不如后面3付耳机,但是其独特的声场还原特性,却是另外三付耳机无法超越的,表现在听感上就是自然、轻松,几乎没有任何压迫感,连续聆听4、5个小时也不会疲倦,但是即使是大奥,我也无法连续超过2个小时听它。
如果给这几副耳机排名的话,我会从2个角度方面考虑,从绝对音质上考虑,是:
大奥、007、R10、K1000
从最舒适的方面考虑(这个舒适不仅仅是佩戴的问题)
K1000、大奥、007、R10。
说到这里,我还要要劝劝那些手中有K1000的朋友:珍惜你手中的这个宝贝吧,不要轻易出手。要说“神器”,只有K1000才是神器,它能让你用最少的银子体会到HI-END的实力,而其它的耳机,只能说和它们的身价相比,“应该”有那样的表现。如果你不是那种死盯着“音质”不放的人,随和的K1000能成为你的终身伴侣。
2004-6-11 0:54:45
kyo
嘿嘿~
没想到无心这家伙竟然是K1000的忠实党员~
这下我不好说服他了~
不过~
呵呵,从舒适度上,K1000带久了太阳穴那块就被夹的疼~我带K1000从来没有超过1个小时的~
真的,
从我的感觉讲,最舒服的耳机HE90,其次是R10,再次是HE60,还有才是SR007,而最后是K1000~
007其实应该比HE60舒服的,但就是转啊转的不爽,虽然STAX想让个人调节更人性化,但~哎~
回到6070上,
我从来没有否认你说的这些,
但我当时在决定到底保留哪个--->R10/HR2? SR007/KGSS? HE60/HEV70时?
我感觉是"感情"战胜了"理智"~
因为我听6070,是的,它是残废的,但在我眼中是缺陷美!是感情占上风,这个感情正是我从聆听6070中得到的~
如果说是从衔接,失真,高中地频,界像上~
我可能保留R10/HR2,007/KGSS两个系统,去卖了6070,而且更不会找尽麻烦去找这个ORPHEUS~
但我所有的决定都是6070给我的,~
毕竟,我早就说了,即使有些人说6070好,但更多的人认为它是残疾~
所以我说:我根本不指望谁在我的说辞下去带有自我欺骗的喜欢上6070~这不太可能,并且我也不想让它成为可能~
我不去证明6070好或坏~
但,我理解我要理解的就可以了~
6070是个SENN的实验品~
从一定角度讲,它失败了,因此被回收,并且是失败的一败涂地的那种失败~
但从另一方面讲,它成功了,就是因为它成功,所以SENN也要回收~
那么失败是什么---是衔接,失真,高中地频,界像等等这些,或许还要多于这些~SENN找不到市场利润~所以6070也夭折~
那么成功呢-----SENN在一个不得不妥协的价位他们选择了"美",而不是"真"~
美的凄惨,美的让人怜惜~
美就是那种感情,音乐感,~
这不需要太多了,仅此就够了,它妥协了其他,所以它残疾,~
我看到的是它"美"的一面~
虽然也看到"丑"的一面,
但6070对我来说,它的丑永远是给美做陪衬的,~因为它不得不!
怎么看这个系统就看怎么去理解这个系统~~
有些东西怎么也不能强求~
星星点灯
难得一见无心这样详细的描述,还让我心服口服。
不知道KYO佩带KK时,那副夹子的伸出长度是怎么调整的。我是只能微张一格,才能佩带舒适,如果全伸出来,反而压着了脑后神经,不能久带。
2004-6-11 5:17:00
无心睡眠
嗯,佩戴K1000如果不舒适,应该对压枕和头带做适当调整。压到太阳穴上肯定是不正确的戴法。
应该说小奥体现了森海塞尔的音乐理念,从取舍中可以看到森海塞尔对音乐的态度,是成熟和理智的。但是这缺陷和售价之间的巨大反差,不能不说是个很大的遗憾。
在大奥身上,仍然有一些并不完美的东西存在,但是显然在小奥身上看到的缺陷都消失了,取而代之的是隐藏得更深的妥协,那是现代技术还无法达到的层次。比如说如何解决低频的量感、残响、解析力、速度之间的平衡,大奥、007、R10都做出了各自的答案。相比之下,大奥的答案更贴近音乐。R10和007的答案正好互补,R10追求的是速度和量感,007则是残响和解析力。大奥的答案则是都不去突出,单纯比各个单项,大奥是没便宜可占的,但是合起来看后,每一项的拿捏的分寸却是恰当的。换句话说,大奥也没有做到每个指标都登峰造极的地步。
有人说大奥是神(我不相信有神),那倒是个非常有趣的类比-神是不屑对凡人炫耀他的威力的。神无处不在,却又不知所在。
听650可以感受到大奥的影子,只是像小奥一样,650要妥协的东西相比之下太多了。
我的比较是一种站在山顶上的比较,如果从我的结论中得出大奥、007、R10……不过是很一般的东西那就错了,它们的水平是其它耳机根本无法比拟的。在老叶家听了几分钟的007,再回过头来听650,发现非常不错的650的声音是那么的惨不忍睹。
耳机就是这样,当你奋力爬上最高的山峰向下俯视的时候,会发现刚才途中被你赞美的“巍峨雄峰”原来不过是个小山丘。
2004-6-11 9:55:24
笑看风云
比较应该在同一个层面而言
那些本来就不是一个级别的声音空谈量感和效果显然不是成熟的比较
2004-6-11 10:15:12
念苍僧
4040是高级HIFI器材,K1000是特色HIEND,HE60是比K1000高一档次的特色HI END器材,007是再高一个档次特色HIEND器材,本来007可以是完全HIEND器材,但是低频处理不当导致全频率不平衡,也只能列为特色HI END
小奥有除了大奥最立体的中频段落结像
R10是完全的HI END器材
大奥属于旷世罕见的那种不用定位的器材
作为技术和做工007应该没比大奥差多少,可是从叫声技术和对音乐的理解来看STAX的工程师差了不是一点半点,如果深海去给007校音,很有可能和大奥一个水平
2004-6-11 11:44:57
jhj
我觉得这每一项的分寸拿捏恰当正是它最厉害的地方。而且它的低频量感虽然不多,但是也不会觉得缺少。低频的速度对比HD650也明显是快一些的,但它又不缺乏残响。我觉得这样的低频才是达到了最高水平的,单独某些项突出而其他方面又有比较明显的遗憾,这样的声音才是一种妥协,才是实力不够的表现。 |
|