DT831第一印象-->af2000转移

af2000

中频部分，DT831整体音色偏亮的结果使得中频显得单薄，感觉似乎部分中频叛逃到高频去了，和AKG耳机的醇厚的中频比差得很远，蔡琴的歌是中频的试金石，DT831还原不理想，那种令人沉醉略而带沙哑的嗓音变得亮丽起来，更象个流行歌手的味道。同时对比的AKG501和HD600中频各有特色，HD600可能是解析力更强的缘故，蔡琴嗓音中的那点沙哑感略明显些，K501则圆滑了，听着更舒服，HD600虽说是两倍与K501的价格，对于人声的还原依然没有超越501。DT831对于钢琴的表现，比K501好些，钢琴声更清晰，轮廓感强，但缺少厚实感，和HD600比还是有很大差距，K501钢琴声偏暗了些，线条有点模糊。
--------------------------------------------------------------------------------
低频是DT831最值得夸耀的地方，弹性十足，下潜不算很深，但决不缺少量感，K501听来最不爽的加州旅店前奏，让831演绎得淋漓尽致，但不象HD600那样多而含糊，收放自如，没有丝毫的拖沓。以前听过M1与SR80的低频感觉挺好，但对比之下就显得层次感和质感明显差了一个档次。
--------------------------------------------------------------------------------
音场DT831宽度不如K501，但比M1/SR80强，但有一定的纵深感，听交响乐横向显得窄，而乐器前后的距离感不错（别和音箱去比较）。HD600音场是纵横两向都不错，还原交响乐得心应手。
-------------------------------------------------------------------------------
在声卡/随身听上的表现，DT831/931在低档音源上的表现是很多网友关注的，在声卡和CDROM的耳机插孔上，DT831的音量很大，不到一半的输出就很响了，属于比较好推的一类，没有耳放的网友可以考虑这款耳机。一个有趣的现象是用在声卡上，DT831和SR80竟然音量几乎一样，但接到耳放上，DT831要加两个档位音量才和SR80一致。另外特意试了一个号称世界最省电的MP3--松下SV-SD80，输出竟然只有3mw!!!这回DT831没戏了，SR80也完蛋。大家别拿这么虚弱的随身听对付DT831就行。
至于音质表现，在PCI128声卡上和SR80难分高下，换了AWE64GOLD+耳放，还是没有明显差别，只有换到解码器系统上，才能明显感觉出DT831高档耳机的风范，我曾多次强调过音源的重要性，在这里继续老调重弹一下。对于声卡、随身听之类的音源SR80就不错了，只有考虑到将来的升级，DT831才值得考虑。K501＋声卡的表现就不多说了，很多人有体会的，声音很散，音量够了也不好听。
-------------------------------------------------------------------------------
总的感觉DT831风格和K501可以说是完全相反，一个是突出高低频，一个是追求中频，831偏亮的高频如果有胆机调和可能更容易被人接受，对于暂时没有好的音源及耳放的网友，DT831可做升级之选，不过别指望它在随身听上给你惊喜。

[此贴子已经被af2000于2003-2-17 22:33:11编辑过]

af2000

终于完工，俺是理工科出身，文笔不佳，各位见笑！

无心睡眠

不错，很真实。

lycsc

可能斑竹听501久了，所以批831狠了点。

说起来，虽然600和580以及931和831价格差异不是很大，但是还是有明显的档次差异，特别是后两者，赞不赞同无所谓，反正是自己听。

我认为，说起来大家都有一些固有的缺点，也说了很多，我个人说两句，猜测，不要当真。很明显600是胖了点，580整体要好点，但是细节上又差点。如果让我选，我会选600，在前端上下点功夫。

931很明显在831上，这比580和600的差异明显的多。但是，可能一些烧友会讨厌931，更多的人喜欢831，反正有经验的烧友他们知道该怎么办，我也无经验，就不胡说八道了。

说起来我认为600、931、240df到是级别差不多，关键看怎么用或者使用的难度不同而已，不过很奇怪，931和240到是有不少相似之处。

af2000

高频240DF有些和831相似，对于CD本底噪声，240DF更夸张，DT831高频似乎比240DF更亮，但对噪声不是很突出。

af2000

有一种可能是831还没完全煲开？不过我看大部分人的评价都类似，831的优势一是封闭式，对外干扰很少，第二是好推。
音色也许正如你所说，我是K501听惯了，中频至上，也许有人更喜爱明亮快速的声音。

lycsc

以下是引用af2000在2003-2-18 9:48:00的发言：
高频240DF有些和831相似，对于CD本底噪声，240DF更夸张，DT831高频似乎比240DF更亮，但对噪声不是很突出。

我想是因为他们在高频的不同频响上的差异。

我想如果把600的中频＋931的低频＋240的高频打造一个耳机出来，到是比较爽。

无心睡眠

600的中频可是最受争议的地方啊！
240的高频不出色，好在中频。
600的两端+240DF的中频应该是完美耳机的正解，至于931，风格特点比较突出，很难融合。

ZEZOO

加上静电的高频。

lycsc

正解？有意思。

人各所好吧，不过hd600确实是一个好耳机，关于中频的争议，很明显来自于丰满。

amp

600的感觉是汽油桶？啤酒瓶？酒葫芦？

sanhu

有没有用胆耳放推831试试？

javiych

我用cdrom,dvd机子,cd随身听做音源,我现在用的耳机是sr80,我想买831,不知道听来差别大吗,前面看斑竹说的,好象差别不大,不知道是吗,请斑竹及其他同时用过sr80和831的网友告知

af2000

用在低档音源上确实差别不大，即使再高级的耳机也没啥改善。
我一向认为对于随身听、声卡之类的低档音源SR80就够了。

csdmq

以下是引用lycsc在2003-2-13 8:43:00的发言：
[quote]以下是引用asun在2003-2-130:07:00的发言：

不是想831，而是你说幸好没买931，难道831比931更好！？所以奇怪！！嘻嘻[em23]

不是好不好的问题，关键是怎么用的问题，如果要买拜亚的耳机，我个人建议没有20年的经验，慎用931，原因嘛，拒绝回答。

注：以上观点纯粹个人唯心主义观点，请慎信。
[/quote]
我知道为什么要20年的使用经验，20年后你老了，耳朵不好使了，所以也不惧怕DT931的高频过亮了，对不对？

lycsc

以下是引用csdmq在2003-2-21 16:56:00的发言：
我知道为什么要20年的使用经验，20年后你老了，耳朵不好使了，所以也不惧怕DT931的高频过亮了，对不对？

^_^，大家都在思考啊，我也经常想啊，这就是乐趣吧。

是啊，有这个原因啊，但是我不是特指这个原因，我也只是据经验猜测，反正建议买831，如果从现在烧起，20年后你还准备用这个耳机，那就上931吧，不过好像最近确货。不过拜亚的耳机也有一些缺点，我想，我可能不太喜欢，我的偶像是240df，^_^，不要相信啊，经常都在变。

彩翼云巅

以下是引用lycsc在2003-2-18 9:43:00的发言：
可能斑竹听501久了，所以批831狠了点。

说起来，虽然600和580以及931和831价格差异不是很大，但是还是有明显的档次差异，特别是后两者，赞不赞同无所谓，反正是自己听。

我认为，说起来大家都有一些固有的缺点，也说了很多，我个人说两句，猜测，不要当真。很明显600是胖了点，580整体要好点，但是细节上又差点。如果让我选，我会选600，在前端上下点功夫。

931很明显在831上，这比580和600的差异明显的多。但是，可能一些烧友会讨厌931，更多的人喜欢831，反正有经验的烧友他们知道该怎么办，我也无经验，就不胡说八道了。

说起来我认为600、931、240df到是级别差不多，关键看怎么用或者使用的难度不同而已，不过很奇怪，931和240到是有不少相似之处。

那么Lycsc兄认为931到底比831好在哪里呢？

bard

好文

bard

以下是引用af2000在2003-2-16 20:36:00的发言：
第二印象：
经过连续几天24小时的煲机，DT831声音已基本无变化，感觉和没煲前区别并不算大，不象HD600和K501，煲开后比全新时会有质的飞跃。
今天下午和K501/M1/HD600等耳机做了全面的对比。
音源先用了CDROM+解码器，然后将耳机和耳放搬到朋友家，用他的马兰士CD14，耳放是SXT-1并新换了OPA2604AP运放。
其它音源还有PCI128、AWE64GOLD声卡和松下SD80MP3播放机等。
测试前第一件事是给SXT-1换了OPA2604AP运放，换上后感觉高频解析力有所提高，但音源的毛病也更明显了，CDROM+解码器高频显得浮躁和毛刺，不耐听了，特别是后来用了马兰士CD14，对比起来感觉更明显，看来音源现在是这个系统里的瓶颈，以后要做升级。
DT831/931高频过亮，是早有耳闻的，CDROM+解码器的组合各类乐曲中的乐器的高频都显得刺耳，人声如张清芳的歌高音部分也很明显，最夸张的是长发妹的歌，一曲《Readyforthetimestogetbette》齿音严重，着实听不下去，而K501就好得多，虽然对比之下显得暗了些，但听得舒服，久听不累。音源换到马兰士CD14后，有所好转，831的高频还是过亮，但毛刺感没了，纤毫毕现，有点类似240DF的表现，和HD600的优雅的高频比起来缺少美感，偏向监听风格，831播放《辛德勒的名单》，小提琴显得过于冷静，没了HD600那种勾人心魄的感觉。
如果不谈音色只论频率响应，DT831>HD600>M1>K501

未完......待续。

请教AF2000兄，K501排名最后是因为低频的原因么？

af2000

这一段说的是高频部分的频率响应，K501高频延伸在这些耳机中是排名最后的，高频稍偏黯淡些，极高频上不去，有点失真。