找回密码
 -注册-
楼主: af2000
打印 上一主题 下一主题

DT831第一印象-->af2000转移

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者
DT931是开放式,安润写错了,以前这事讨论过,他们的网页到现在还没改过来?!
回复

使用道具 举报

22
发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
回复

使用道具 举报

23
发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者 来自 四川省绵阳市
楼主的器材是什么?
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者
CDROM+解码器+SXT-1,对比测试时可能是马兰士19A+SXT-1.
回复

使用道具 举报

25
发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者 来自 山东省东营市
唉,差点上当!
我已经买了开放式的hd600,本来以为DT931、831是封闭式的,正犹豫买哪一个呢,这下好了,看来封闭式耳机的老大就是DT831了(当然是适度发烧情况下的)
回复

使用道具 举报

26
发表于 2003-2-12 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
931隔开几米都能听到
回复

使用道具 举报

27
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 广西南宁市
以下是引用lycsc在2003-2-11 8:27:00的发言:
[quote]以下是引用asun在2003-2-1018:03:00的发言:

不懂,不懂,真神秘!!这觉得931很不错呀!!831没听过![em03]


觉的931不错,就不要想831啊,呵呵。
[/quote]

不是想831,而是你说幸好没买931,难道831比931更好!?所以奇怪!!嘻嘻[em23]
回复

使用道具 举报

28
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 广西南宁市
以下是引用prozac在2003-2-12 23:37:00的发言:
931隔开几米都能听到


差不多!!呵呵!![em02]
回复

使用道具 举报

29
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 英国
931是开放的, 几乎不隔音
回复

使用道具 举报

30
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
以下是引用asun在2003-2-13 0:07:00的发言:

不是想831,而是你说幸好没买931,难道831比931更好!?所以奇怪!!嘻嘻[em23]


不是好不好的问题,关键是怎么用的问题,如果要买拜亚的耳机,我个人建议没有20年的经验,慎用931,原因嘛,拒绝回答。

注:以上观点纯粹个人唯心主义观点,请慎信。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市白下区
说来听听,怕啥?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
931 隔音效果好过 HD600
回复

使用道具 举报

33
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
另外封闭式的老大肯定不是 931
回复

使用道具 举报

34
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
搞糊涂了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 山东省日照市东港
封闭式的老大肯定不是DT931---毫无疑问,因为我们绝大多数人恐怕见都没见过顶级耳机!不过在大家可以享有的范围内呢?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2003-2-13 00:00 | 只看该作者 来自 福建省福州市
呵呵不会现在降价的都有质量问题?!
或者内脏被掉包了?!
便宜没好货!
既然是好东西 肯定有人买,干吗放着高高的利润不要拉下脸搞降假?
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2003-2-16 00:00 | 只看该作者
第二印象:
经过连续几天24小时的煲机,DT831声音已基本无变化,感觉和没煲前区别并不算大,不象HD600和K501,煲开后比全新时会有质的飞跃。
今天下午和K501/M1/HD600等耳机做了全面的对比。
音源先用了CDROM+解码器,然后将耳机和耳放搬到朋友家,用他的马兰士CD14,耳放是SXT-1并新换了OPA2604AP运放。
其它音源还有PCI128、AWE64GOLD声卡和松下SD80 MP3播放机等。
测试前第一件事是给SXT-1换了OPA2604AP运放,换上后感觉高频解析力有所提高,但音源的毛病也更明显了,CDROM+解码器高频显得浮躁和毛刺,不耐听了,特别是后来用了马兰士CD14,对比起来感觉更明显,看来音源现在是这个系统里的瓶颈,以后要做升级。
DT831/931高频过亮,是早有耳闻的,CDROM+解码器的组合各类乐曲中的乐器的高频都显得刺耳,人声如张清芳的歌高音部分也很明显,最夸张的是长发妹的歌,一曲《Ready for the times to get bette》齿音严重,着实听不下去,而K501就好得多,虽然对比之下显得暗了些,但听得舒服,久听不累。音源换到马兰士CD14后,有所好转,831的高频还是过亮,但毛刺感没了,纤毫毕现,有点类似240DF的表现,和HD600的优雅的高频比起来缺少美感,偏向监听风格,831播放《辛德勒的名单》,小提琴显得过于冷静,没了HD600那种勾人心魄的感觉。
如果不谈音色只论频率响应,DT831>HD600>M1>K501

未完......待续。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2003-2-16 00:00 | 只看该作者 来自 广东省广州市
有监听风格才保真
回复

使用道具 举报

39
发表于 2003-2-16 00:00 | 只看该作者 来自 新西兰
好听不一定保真,保真一定好听,现在的器材只能做的相对“保真”,离真的宝真还远着呢。。。。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2003-2-17 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市白下区
有道理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 11:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表