百元内的较量——SR2 vs MX450

苏懿

两个月前抱着当小白鼠的心情入了一条SR2，对其素质很不满意。

有的DX就说，这东西得好好煲，于是用收音机好好煲了煲它。声音还是死气沉沉的。
于是又有的DX说：“99块的东西，你还想怎么样？”
我一想也对，必竟这么便宜。可又不对，我25块钱买的E0931都比这个强。转念又一想，E0931必竟是散货，原装也要100多呢，比它强那是应该的。
那是不是百元以下的塞子就值这点素质呢？

就这样，SR2当睡觉塞当了两个月。今天我实在是再也无法忍受下去了。于是想入个MX160。

结果MX160没货了。只有MX260。看着MX260，感觉个头太大了，侧躺着肯定不舒服。
就在这时，眼晴的余光扫到了MX450这个小塞子。
嗯~~~~MX550的口碑可是不怎么好，更不用说MX450了。更有DX说5块钱的地摊都比MX550强。。。
问了老板多少米。老板说不要质保的话算我80米，反正就这几条了，甩了完了。
这个价钱到是很公道。看着MX450那娇小身材，侧躺着一定不硌。于是给钱，拿货。

插到CT790上，唉。。。。还是塑料味。真是一分钱一分货，果然和MX90VC不是一个等级的。
高频还是很爽的。只是低频比较差。于是打开S-XBS，嗯，嗯嗯。。。。不错。听感好了很多。

回到家插到陪睡的Meizu E3上和SR2进行对比。
曲目：谢霖小无、Special EFX - Butterfly、美国乡村音乐若干。

做工还是SR2要好一些，MX450上面好多毛刺。不过线材就是MX450要柔软舒适一些了。

高频很明显SR2比MX450差一大块。MX450的高频和K14P不同，MX450更圆润一些，听着很华丽。
MX450的中频密度比SR2要高很多。K14P已经出了很长时间了，对它的中频印像很模糊了，于是对比3HN2的MX500，MX500的中频更温和一些，比较软。MX450的中频则有棱角一些，硬派一些。
MX450的低频经过短短的几个小时使用就有明显的变化，量比开声时要多。而且再加上E3本身就有低频多的特点，听感还是不错的，但是没有MX500的低频舒服。SR2就不用说。低潜不下去，听着很累的感觉。
MX450的解析强于SR2很多，再加上密度也高很多，给人很完整的感觉。SR2因为声音比较虚，高频延伸差，低频下潜也差，给人的感觉就是，这少一块，那少一块，好像一个半成品一样。说它声音有黄昏的感觉，到不如说是因为声音太虚了。

最令我不解的是SR2对EQ调节的迟钝性，调整同样量的EQ，SR2的变化要远远小于MX450，当然在我用过的其它塞子上也没有出现过这样的情况。我感觉可能还是高低频延伸差有关系。

这次对比后，我明白了。百元以下的塞子绝对不是SR2这点素质就值回你花的钱的。
说5块钱的地摊就能秒MX450的，那是瞎YY。
说MX450低频残废的，不是低音狂，就是跟着人YY。
MX450和K14P走向差不多，不过比K14P更润泽一些。
森海不是老糊涂了，它不可能会发布出垃圾来。
SR2绝对不是百元以下的好选择。