opa111和opa627/637那个好？

pkshan · 发表于 2005-1-26 23:25

下面是引用digi01于2004-05-17 12:00 AM发表的 :
我是这么认为的，去年听了很多不同种类的芯片，有个比较有意思的结果:")
DATASHEET里面专门指出来给音频设计的芯片,比如opa134或者ad797，声音都是暗，或者厚重的感觉。
高速视频芯片，比如ad827，速度快，声音也干，有点过分了，太接近监听的那种感觉。
逻辑芯片，比如rail-torail之类的，我觉得最适合做芯片耳放了，输出电流大，速度快，只有这类芯片设置在class-a类工作最理想。比如LM6171，可惜停产了:"(

TI的"音頻用"即是品質比較差的版本(2134=2132的"劣"貨)

hanyu · 发表于 2005-1-26 23:28

OPA111的慢速度和低带宽可能恰好适应了音频的要求，这个或许是其声音很入耳的原因

yuhan · 发表于 2005-1-28 12:13

前段时间做opa637的耳放的心得中，opa637不好搞，搞好了非常好声。
opa637的由于有G>=5稳定的特点，注定了与其他运放设计上的不同点：
opa637要把全频带的指标做好，而不是像其他的限制带宽，然后把这个带宽
内的指标做好。
就往上流行的opa637的电路上，与ti的pdf文档上的推荐电路是有区别的：
1 相关电阻的阻值比ti推荐的高很多
2 多数没有注意到反响输入端对地的等效电容问题。

hxcltd · 发表于 2005-1-28 16:11

358好点.好在便宜.功能也不少什么的...

AD827AQ · 发表于 2005-1-28 17:12

下面是引用hxcltd于2005-01-28 4:11 PM发表的 :
358好点.好在便宜.功能也不少什么的...

324不是更好？一个里面有4个！ [s:18] [s:18]

xl · 发表于 2020-8-5 12:34

OPA637,交响乐好不乱.小提琴有感情.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-