HP100A和SXT-1谁高的谜底将揭晓-->af2000转移

Delux · 发表于 2003-8-26 00:00

重庆一位烧友有HD100A和HD600，我有SXT-1（运放升级为opa627）和K501，音源为SONY CDP-950，老包的797版DAC，线材为超线灵数码线和天仙配Link 200 interconnect,试听时间初步定在初2或初3

Delux · 发表于 2003-1-30 00:00

老包的原配线材都被我抢购了，哈哈

Zippo_600 · 发表于 2003-1-30 00:00

你还真是发得快也。

Delux · 发表于 2003-1-30 00:00

以下是引用Zippo_600在2003-1-30 21:38:00的发言：
你还真是发得快也。

就不知道我俩的耳朵是否能区分出高下来

小不才 · 发表于 2003-1-30 00:00

期待,最好多几位听听啦

af2000 · 发表于 2003-1-30 00:00

值得期待，以前对比过HP100和SXT-1，这两机的改进版到底有何变化很想了解。
我近期也准备升级SXT-1。

念苍僧 · 发表于 2003-1-30 00:00

个人的音色，音质主观听感很强的，特别是这类器材，很难准确的分出胜负啊！

祗园主人 · 发表于 2003-1-30 00:00

以下是引用念苍僧在2003-1-30 22:35:00的发言：
个人的音色，音质主观听感很强的，特别是这类器材，很难准确的分出胜负啊！

同意僧兄的观点

rjw_sepdi · 发表于 2003-1-30 00:00

HP100A与HP100的声音的主要区别在于使用交联电容的不同，HP100A的高音解析力相当好，但久听有点燥，适合高音录制相当出色的碟片及高音欠缺的系统，SXT-1相对均衡，声音给人一直轻松的感觉，我用的是627BP，均衡性好，听轻音乐及古典效果好，听节奏强的流行给人一直有点怪的感觉，这点HP100A较好。听慢歌及抒情较好。
627bp我的感觉除低音的量感少点其他都相当不错，637bp更均衡些，但637bp在SXT-1上给人感觉低音控制不好。有点散。
wxph-10其实是一款很好的耳放，它的优点及缺点都在于过于忠实反映前端器材的素质，前端好点，效果好，如果有缺点，在耳机中可以非常明显的察觉，是属于非常HIFI的，求真的典型代表。
HP100(A)及SXT－1对于前端器材有一定的修饰作用，可以让耳机发出更动听的音乐，是求美的代表。
一味比高低其实没有意义，这三款耳放我全有，外加一款欧博的全胆耳放。共4款，最后根据自己的喜好转了HP100及wxph-10耳放，留了老甩的及欧博的耳放。
有些网友因为没全部听过，心里一定有一种谁最好的疑问，客观说只有合适的，没有最好的，这3款diy耳放都有缺点。
站在我自己的立场，我听过最好的最全面的耳放是被许多网友称为抢钱的叶立8p,你们现不要急着争吵批评，等你们若干年后有机会听了再评论。价钱的确高了，属于少数人享有的，我收入比一些网友高，比一些人少，可至今无法下决心花4k去买个耳放，可以想象是要有多大的能力及决心才能拥有。能和8p抗衡的我看只有铁三角的9k多的耳放了。

af2000 · 发表于 2003-1-30 00:00

rjw_sepdi兄此文写得好！适合自己的才是最好的器材！

Delux · 发表于 2003-1-30 00:00

这个坛子上可没有多少人有rjw_sepdi兄那么宽广的器材选择余地，器材对比就算是别人的一家之言，听听也好。

dreamer · 发表于 2003-1-31 00:00

偶也同意僧凶的看法。

slang · 发表于 2003-1-31 00:00

写出来,看了再说!

Delux · 发表于 2003-2-1 00:00

大年初一下午，Zippo_600联系我，他背着一个很夸张的登山包带上他全部的行头来到我家。我们按照预定计划对比试听了SXT-1和HA100A。

先说外观比较，两台耳放大小，形状和外观很像孪生兄弟，除了颜色和手感，HP100A黑色有着高贵的气质，SXT-1灰色磨沙外观看起来比较现代感。HP100A多了一组输出，可以方便的推动我们的两副耳机，外观和功能评价：HP100A略胜。

再来大家最关心的音质，首先我要说明的是，甩师傅的SXT-1到我手后，遵照他的指示，我自己向老包购买了OPA627单运放两枚，替换下原配的双运放OPA2134，由于我下运放时不小心损伤了原配运放，所以不知道原配的运放是什么音色，距大家认为，原配的运放也是一款很有特色的运放。

试音的环境为：
音源：SONY CDP-950台式CD机,老包的797版解码器

线材：超线灵数码线和天仙配讯号线

耳机：HD600和K501

CD唱片用了惠威试音牒，炎黄第一鼓，八只眼的乌苏里船歌，卡门小提琴协奏曲

八只眼的乌苏里船歌，卡门小提琴协奏曲我们两没有听出这两款耳放有明显的区别，差别微乎其微，几乎可以忽略不计。

当听惠威试音牒中的第4首渡口和第6首加州旅馆时，差别发现了，这两首曲子的前奏是强劲有力的鼓声，SXT-1表现的鼓声纯净，消退自然，声场广阔，而HP100A的鼓声在某个频率上消退受阻，表现得不是很自然，为了明确这点，我俩分别进行了盲听对比，确认了HP100A的低频不如SXT-1扎实有力，收得不紧，也许这是因为HP100A电路设计上采用了两只电子管的缘故吧。

总体风格上，SXT-1中性自然，HP100A温暖厚实，音质评价：SXT-1略胜

最后说段题外话，Zippo_600听音风格偏向现代流行乐，我喜好古典弦乐和人声，这在我们选购的耳房和耳机上都能体现出各自的偏好，但我们的器材音色让我们不得不承认，我们都偏颇了，K501冷静自然的监听风格配上中性的SXT-1还无所谓，HD600配HP100A却是暖上加暖，没有发挥出HD600优异的音乐解析力特点，Zippo_600认为最理性器材配搭是SXT-1或者平衡师傅的冷色耳放配HD600才是最理想的搭配。

以上只是我的一家之言，欢迎大家拍砖指正，就当为初烧友做一个有益的参考吧。 ^_^

Delux · 发表于 2003-2-1 00:00

总体说来，这两款耳放的差别远不如我们各自的耳机来得明显。

Delux · 发表于 2003-2-1 00:00

这次试听最出乎我们意料的是，我们各自的松下和SONY随身体上场，抛开解码器，接上耳放后，我们惊奇的发现，随身听的音质很接近台式机，应该说达到台式CD机75%-80%的水平，只是低频下潜不足，高音不如CD台机剔透，中频非常非常接近，Zippo_600原打算购买CD台机，这下他乐颠颠的把随身听抱回家，最近不打算升级音源了。当然，随身听的音质远不如CD台机+解码器好，有随身听的朋友这下可以节省一笔钱了。

红河 · 发表于 2003-2-1 00:00

呵呵，好啊！我前两天刚好买了HD600和SXT-1

Delux · 发表于 2003-2-1 00:00

以下是引用红河在2003-2-1 18:51:00的发言：
呵呵，好啊！我前两天刚好买了HD600和SXT-1

呵呵，先别太高兴，把运放升级了才会有惊喜哦。

红河 · 发表于 2003-2-1 00:00

呵呵，我当然打算升级运放，而且那只电子管我也打算买个好的换上，但在这之前我准备花上几个月的时间先把目前的状况听熟了，这样才能明显的听出他们的不一样，这样才好玩：）

Delux · 发表于 2003-2-1 00:00

老甩的电子管不要乱换，台湾那边的烧友这么认为的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-