对HI-END声音的追求无止境－记我设计的LP1参考电子管前级(全文完)

riitdcwy · 发表于 2007-12-1 09:01

引用第58楼茗香于2007-12-01 08:18发表的 :
对俺来说失真0.1%和0.01%是一回事，所以也就不去折腾所谓的顶尖货。

再说一是没这个能力和财力，二是就折腾出来了有谁信呀？

人家一句话就能把你全盘否定，你没有老外的音乐修养和艺术底蕴，再做也比不过SOLO
.......

我还认同80mm的观点

zhke · 发表于 2007-12-1 09:03

引用第59楼fu-80于2007-12-01 08:29发表的 :
恩恩`````在理
[s:2]

恩恩`````理在[s:2]

riitdcwy · 发表于 2007-12-1 09:12

我并不赞成胆机用开关电源供电，尤其是硬开关加稳压的，对于更易受干扰的电子管来说，其EMC更难控制

purer · 发表于 2007-12-1 09:29

坦白而言。现在抗着英国声美国声大旗或托着文化大旗的……
呸！
现在市面上很多机器都是中国人的设计中国人制造的了…… [s:29]

love001 · 发表于 2007-12-1 09:37

引用第58楼茗香于2007-12-01 08:18发表的 :
对俺来说失真0.1%和0.01%是一回事，所以也就不去折腾所谓的顶尖货。

再说一是没这个能力和财力，二是就折腾出来了有谁信呀？

人家一句话就能把你全盘否定，你没有老外的音乐修养和艺术底蕴，再做也比不过SOLO
.......

嗯，DIY机与SOLO进行PK，后果很严重 [s:2]

fu-80 · 发表于 2007-12-1 10:58

引用第62楼riitdcwy于2007-12-01 09:12发表的 :
我并不赞成胆机用开关电源供电，尤其是硬开关加稳压的，对于更易受干扰的电子管来说，其EMC更难控制

这就要看其设计和具体的处理了，设计的好的开关电源整体性能是可以超过普通的线性电源的[s:2]

zhke · 发表于 2007-12-1 11:43

引用第65楼fu-80于2007-12-01 10:58发表的 :

设计好的开关电源整体价格是可以超过普通的线性电源好几倍的[s:2]

[s:2][s:2][s:2][s:2].........

茗香 · 发表于 2007-12-1 12:07

引用第66楼zhke于2007-12-01 11:43发表的 :
比方说开关频率在1兆以上的[s:2][s:2][s:2][s:2].........

蓝子风 · 发表于 2007-12-1 12:18

这下被茗大抓住了吧~~~~ [s:2] [s:2] [s:2]

其实开关电源求高频率是一条路

knir · 发表于 2007-12-1 12:20

引用第58楼茗香于2007-12-01 08:18发表的 :

人家一句话就能把你全盘否定，你没有老外的音乐修养和艺术底蕴，再做也比不过SOLO
.......

这句话真是经典

edison · 发表于 2007-12-1 12:56

做个顶级前级是很多中国人的梦想,香港有不少人的确做出来过,只不过没有量产罢了.

edison · 发表于 2007-12-1 13:05

引用第58楼茗香于2007-12-01 08:18发表的 :
对俺来说失真0.1%和0.01%是一回事，所以也就不去折腾所谓的顶尖货。

再说一是没这个能力和财力，二是就折腾出来了有谁信呀？

人家一句话就能把你全盘否定，你没有老外的音乐修养和艺术底蕴，再做也比不过SOLO
.......

国内做耳放的除了那几位真真正正在做的,有哪个不是想着赚钱,东西拼起来了就好?口上功夫大,实际下来产品又如何?这跟音乐修养和艺术底蕴是有关系,但更重要的是技术上还没过关.

清华G&W很NB,技术够先进了,清华大学,代表着中国理科最先进的地方,但出来的产品又如何?这又是什么原因呢?

云海 · 发表于 2007-12-1 13:31

我估计单个利润和国外比低的多，所以对市场不重视~
比如国产DVD越做越便宜，越缩水~从来没有高端，高科技，高利润产品~高端，高科技，高利润产品是外国人的~
我听过一句经典~以数量弥补质量~

magic-jiang · 发表于 2007-12-1 13:45

还是那句话优质的线路+优质的元件
好线路+性能达标的元件指标完全没有问题声音也不可能差到哪里去
糟糕的线路+天价元件先天畸形指标基本无望声音心理作用吧丫丫为主～

人的自我暗示有时候真的很可怕～

"清X" 之类的产品偶觉得挂羊头卖狗肉
砸了大学的牌子和威望哎～

hotpoint · 发表于 2007-12-1 13:56

SOLO是我很不屑的机器，以我目前的水平，做出来机器轻松干掉它。音乐修养是我很早就开始注意的东西，正是因为这个我研究生才抛弃电子转读艺术类专业。

回楼上关于扬声器失真的问题。扬声器的失真很大一部分是线性失真，其非线性失真主要集中在2，3次。对高档单元，高次谐波失真几乎没有。开头已经说了，人耳对低次谐波失真失真的分辨能力只有0.6%。但是高次谐波和因互调失真产生的非相关频率对听觉影响很大。作为一个放大器的设计者，应该关注于将放大器尽量完善，而不是瞻前顾后去想其他地方的问题。

hotpoint · 发表于 2007-12-1 13:59

开关电源设计好了优于线性电源是必然的。HALCRO的机器无论前级还是后极，一律开关电源。

Halcro dm10 line stage, spectrum of 1kHz sinewave, DC-10kHz, at 1V unbalanced into 8k ohms (linear frequency scale).

云海 · 发表于 2007-12-1 14:00

关于线路，不知道是否布线对电路播放效果影响大不~
日本和国内产品大多比较紧凑，零件密集度高~
欧美，特别是欧洲的产品除了用贴片的，大多看上去比较宽松[瑞士的最漂亮]

hotpoint · 发表于 2007-12-1 14:02

引用第63楼purer于2007-12-01 09:29发表的 :
坦白而言。现在抗着英国声美国声大旗或托着文化大旗的……
呸！
现在市面上很多机器都是中国人的设计中国人制造的了…… [s:29]

所谓名牌的主流产品基本全部DESIGNED AND MADE IN CHINA OR TAIWAN，扬声器也不例外[s:2]

hotpoint · 发表于 2007-12-1 14:06

引用第76楼云海于2007-12-01 14:00发表的 :
关于线路，不知道是否布线对电路播放效果影响大不~
日本和国内产品大多比较紧凑，零件密集度高~
欧美，特别是欧洲的产品除了用贴片的，大多看上去比较宽松[瑞士的最漂亮]

布线的影响远大于元件。同样一个电路，同样的PCB层数，我可以给你布出一个开环带宽到50K截止，失真度很高且噪音很高的PCB，也可以给布出一个开环带宽过1M，失真度极低，噪音极低的。元件都是完全一样的。贴片元件，尤其是电阻从性能上优于直插的，因其分布参数较小，因此线性更好。

云海 · 发表于 2007-12-1 14:11

那洞洞板补线也这样啊~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-