用发烧电容替换sb live，音质会提升吗？-->4dreams转移

arnoldcen · 发表于 2004-1-26 00:00

在网上看到的，一个人这样玩：

自用原装SB live 我用 ELNA nichicon(尼康）电容
把原来的不知名电容全部更换
原 47uf 16v 换成ELNA 亮红电容
100uf 16v 换成ELNA 亮红电容
22uf 16v 换成nichicon 金电容
10uf 16v 换成nichicon HI-FI用绿电容
原咪头输入点容换成ELNA无极大电容

af2000 · 发表于 2002-7-25 00:00

声卡那么个小地方也大动手术？换了电容它还是sb live，我觉得不值得尝试。

北斗 · 发表于 2002-7-25 00:00

这是多少年来摩机者的一贯做法，我曾试过很多次（在CD、功放），音质的提升并不是很大。——除非原来的电容有质量问题。

北斗 · 发表于 2002-7-25 00:00

arnoldcen ：有个令人生气的帖子，噢，你还是别看了！
http://www.headphoneclub.com/hubb/non/Forum1/HTML/001530.html

arnoldcen · 发表于 2002-7-25 00:00

谢谢北斗兄，我已经好久没上那里了！不过还是回了个贴子！

Flysoftter · 发表于 2002-7-25 00:00

我个人看来，这样的做法从理论上来讲对音质会有提高，但是提升的幅度很有限，甚至一般的人耳很难听出来，有些网友说改装后音质会怎么怎么好，我看只是心理作用，因为如果你明白声卡工作原理，你自然就会知道了，从大体上讲，音质的好坏
一是跟音乐来源有关系，（比如现在流行的MP3，效果肯定不如录制比较好的CD碟片）
二是跟传输音乐信号的方式有关，单讲电脑方面，一般有三种方式，如果是听CD，一个是通过光驱上的模拟音频输出接到声卡，还有一个是通过两针的数字输出接声卡，另外还可以利用软件从IDE线直接读取CD上的数据进行播放，听MP3的话则是通过系统内部的总线进行信号的传输，电脑里面的电磁干扰很严重，由于模拟的声音信号精确度很高，特别容易受到外界干扰，所以你听到的声音里面会有很多电磁干扰造成的噪声。
三是一般声卡播放音乐都是以48Khz播放的，那么有的音乐采样率是44.1或者96,这时候不符合标准的音频信号就要经过声卡的SRC进行转换，转换成48K采样再进行播放，现在的声卡SRC普遍做的很烂，转换之后声音会有很大的失真，音质在这一关会受到最大的影响
四是声卡上的数字到模拟转换器，现在民用声卡上的D/a质量普遍很差，多为低档产品，所以也是制约音质的主要因素之二
我觉得民用声卡在制造工艺和市场的定位上多是娱乐方面，这方面多体现在功能上，而不是效果上，所以建议你要是追求HIFI的话还是不要碰声卡这玩意儿吧

Flysoftter · 发表于 2002-7-26 00:00

怎么没人鼓掌啊？观点不同吗？

arnoldcen · 发表于 2002-7-26 00:00

掌声鼓励！！
如果是maya之类的专业声卡呢？

北斗 · 发表于 2002-7-26 00:00

啪、啪、啪、啪…………

Flysoftter · 发表于 2002-7-26 00:00

maya算不上专业，最多是准专业，光从一点上来看，就可以排除掉他，因为他是内置在机箱里的，避免不了电磁干扰，而大多数专业声卡的DAC都是外置的，所以音质必然没法跟高级的比

arnoldcen · 发表于 2002-7-26 00:00

哦，好像也由外置dac的高档型号！

Flysoftter · 发表于 2002-7-26 00:00

总之，我个人认为用电脑的声卡达到较高的音质付出的金钱要比买HiFi设备高得多

classical · 发表于 2002-7-26 00:00

10万多吧，还得引擎兄和WINDPOEM来说说，他们都玩声卡

lostapple · 发表于 2002-7-26 00:00

我觉得电脑上HIFI的比较可行的办法就是声卡数码输出+外置DAC解码。我目前正在逐步实现中。耳机已订购，DAC托朋友从台湾带了DIYZONE的DAC4393，电源用UPS免维护电池，二房自己DIY。
目前找不到好的数码输出声卡。SB LIVE据说SRC巨烂，网上推荐的YM724（中凌雷公）现在又找不到。哪位能推荐一下？500以下。

引擎 · 发表于 2002-7-26 00:00

maya是准专业我到是承认，不过和民用多媒体比，在设计上差别还是很大的！
此卡设计的思路上它只考虑对音乐制作人有用的最基本功能：录音、放音、以及与各种专业音乐制作软件的兼容性！

别的不说就但听音质要比民用多媒体好，MAYA的高低频延伸很好，而高端多媒体声卡产品中的新一代无冕之王SB Audigy高频衰减的厉害低频也不行，层次感业远不如MAYA来的清晰！
至于Audigy Drive的外置盒俺没听过，据说可以达到千元CD机的水准！
为什么这样？我知道的不多，但Audigy在真正进行模拟DA转换的时候DAC只能以24Bit/48KHz方式工作，听44.1Hz的CD时要进行频率采样转换，至于他那指标所谓的96KHz只能在数字信号I/O的时候才能发挥作用！
这业是多媒体声卡长久以来的弊病，只为节约成本，也是技术上的欠缺，而且夸大其词！！！

说到底还是老问题，民用多媒体的局限就在于执行的那AC97标准和微软的WDM驱动！
而专业声卡可以说是一家一个标准，比如Steinberg 的 ASIO 驱动；Nemesys 的 GSIF驱动，在专业人员里比较欣赏的是E-WDM驱动（maya有的就是）好处以后在说！

MAYA支持32kHz/44.1kHz/48kHz的采样频率，切记是不用SRC来转换的，这就是他的好处！只于别的频率，比如基本用不到是8Hz,16Hz等其他非标准频率，那就要用微软的那个业余自带的软件SRC转换，也只有WINDOWS系统里用的到！

最后说一下MAYA的音质能是什么水平，2000元的CD机水准（前提必须加以改造）！
如果要玩游戏听音效还是Audigy最好，专业声卡里面这可没有！
顺便说一下国内主流的专业声卡
目前拥有量最多的专业声卡是EGO-SYS 的 Waveterminal 2496 （价格在三千米）但以停产！

下面的是俺有米后的第一选择，公认音质最好的小型音频卡！价格在3000米左右（已经是高原的高度了，咳！却氧啊！）

[注意：以上说叙述仅是个人观点，自己也持保留态度！其中有不对或不妥之处，还请您指教出来！]

af2000 · 发表于 2002-7-26 00:00

不用数码输出卡也行，直接把光驱后面的数字输出口接两根线出来就行了，再焊上一个接口。
当然最好是用屏蔽线。

北斗 · 发表于 2002-7-26 00:00

以下是引用af2000在2002-7-26 13:15:41的发言：
不用数码输出卡也行，直接把光驱后面的数字输出口接两根线出来就行了，再焊上一个接口。
当然最好是用屏蔽线。

对！这样的玩法才正确！根本不需要经过声卡。
要不，就象引擎在DIY那边推荐的那样，找个机箱，另设计个电源，再加个老包或6DJ8的解码器，装在一起玩。

引擎 · 发表于 2002-7-26 00:00

等有米在说吧，反正我是不会去买CD机，一点DIY的感觉都没有！

lostapple · 发表于 2002-7-26 00:00

以下是引用北斗在2002-7-26 13:32:18的发言：
对！这样的玩法才正确！根本不需要经过声卡。
要不，就象引擎在DIY那边推荐的那样，找个机箱，另设计个电源，再加个老包或6DJ8的解码器，装在一起玩。

咳，这样还叫电脑上的HIFI吗？不过是CD的DIY吧了。我是要兼顾游戏啊多媒体啊。
声卡的数字通道，对音质不会有多少损害吧（除SRC问题外）？

引擎 · 发表于 2002-7-26 00:00

声卡的确是数字通道，转盘也是数字通道！
但两者区别还是有的，就那光驱跟转盘比，光驱连边都占不上！

但如果用抓音轨软件把他拷贝到硬盘里，在把数据传给声卡转换成模式信号！
或者是转换成数字光纤信号给外置解码器进行D/A转换！还是不错的！

个人觉得有光驱的数字输出到声卡的CD SPDIF，不如光驱数据线到内存来的好！
第一音频数据中间不加缓存，光靠CD-ROM来保证音频数据一点不出错，也就显示不出电脑光驱的威力来，转盘在于他良好的读盘精度，这是用完善的硬件支持，咱也可以用软件来提高CD-ROM的读盘精度！
这就是俺常提到的专业水准的抓音轨软件EAC,他的功能可谓强大，这里就不多说什么了！
Windows内置的那个“数字CD音频”功能，是通过光驱的IDE数据线来进行的，但是他也有其致命伤，就是不管你用哪个播发软件，开启数字CD音频以后必须经过微软的WDM驱动程序！又经一道门槛！
所以专业声卡里面几乎没有用微软的WDM驱动程序的，而是另行开发正对自己产品性很强的驱动，而民用多媒体考虑到支持兼容性和成本基本没有开发！这里所说的是Windows 系统上的驱动，可不是电脑硬件常讲的控制硬件程序（驱动）！！！
微软的WDM驱动程序的也是后开发专用于多媒体音频控制的程序，以前用的是SoundDriver！！！
但是有时那专业驱动程序也会发病，俺的电脑这段时间就不知怎么给我搞的，除了CD音乐别的声音一概没有，有要重装操作系统了！

咳！讲那么多自己都快糊涂了！
还是用实践来检验真理吧！

[此贴子已经被引擎于2002-7-26 17:11:24编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-