找回密码
 -注册-
楼主: 北斗
打印 上一主题 下一主题

与DT931在一起的日子-->4dreams转移

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2002-12-29 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
不知电视老兄是不是还记得有个“最佳负载阻抗”这个概念?
功放是为8欧(左右)的音箱设计的,即使可以为600欧的负载提供一个功率,但别的指标却要下降很多。
过去的功放的功率输出级都有最佳负载阻抗这个参数就是这个原因。而现代的功放却没有,——也许是现在音箱的已经没有高阻的原因吧!
还记得我说过的——有适合所有人穿的鞋子么?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
这个鞋子虽然不是太好,还能穿,难道穿破鞋就好了?

放大器的负载范围我自然知道,我选择放大器也注意这点了,有些事情在某些情况下是可以变通的,一个理论不是在什么时候都是主要矛盾,不多说了,你慢慢了解了240就清楚了,600欧姆下1W的耳机放大器的成本低不了,低了比用功率放大器好不了。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
以下是引用电视在2002-12-29 12:15:00的发言:
用放大器推240DF可以很容易的听到放大器的本底噪声,而推K1000听到的是放大器的音色上的缺点,比较240的灵敏度比K1000高很多的。


也难说是灵敏度。

它本来是什么声音,就还原出什么,何必去补个补丁,再补也是个窟窿,不过竭尽全力,伤尽脑筋,也就是为了一种乐趣。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 江西省鹰潭市
我记得最佳负载阻抗跟输出的最大功率有关,也就是效率问题,跟音质会不会有关就要专家来解释了。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
以下是引用电视在2002-12-30 8:34:00的发言:
这个鞋子虽然不是太好,还能穿,难道穿破鞋就好了?

放大器的负载范围我自然知道,我选择放大器也注意这点了,有些事情在某些情况下是可以变通的,一个理论不是在什么时候都是主要矛盾,不多说了,你慢慢了解了240就清楚了,600欧姆下1W的耳机放大器的成本低不了,低了比用功率放大器好不了。

我知道您的意思,您是想找双大拖鞋穿。——这是变通呢?还是妥协?
我知道您是AKG专家,但是就240DF和240DF的驱动问题我敢说我是很“清楚”的!
回复

使用道具 举报

46
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
别,也不知道谁给我封这么个名。
变通即是妥协,有什么区别吗?
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
哦,您说的变通即是妥协?——我明白您的意思了,跟我理解的一样。
但是,为求靓声是不能妥协的。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市白下区
好!不妥协就要玩傲肥屎!
回复

使用道具 举报

49
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
s,sh不分!
回复

使用道具 举报

50
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
以下是引用北斗在2002-12-30 13:13:00的发言:
哦,您说的变通即是妥协?——我明白您的意思了,跟我理解的一样。
但是,为求靓声是不能妥协的。

北斗大哥说得没错,可是我们总是要妥协一些的,很多事情无法控制。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
呵,鱼兄扯远啦!
我的意思是:物——尽——其——用!
回复

使用道具 举报

52
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
鱼兄的意思我可明白:这就像蛋生鸡鸡生蛋一样,搅不清楚。240DF是绝对的偏门耳机,
这点我想几位兄台都同意。
可是,说回来,耳机终归是为了听音乐的,我在北京中山音乐堂听柴五,总觉得不够爆
棚(耳朵不痛),可后来发现这是错的。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
以下是引用北斗在2002-12-30 13:13:00的发言:
哦,您说的变通即是妥协?——我明白您的意思了,跟我理解的一样。
但是,为求靓声是不能妥协的。


不妥协的办法就是妥协,我也没说用放大器推耳机这个方法好,不过对240DF来说我觉得这个方案更理想一点,变化之大我都感到意外。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
931也有很多玩法,比如加个阻容网络后用放大器推,很有趣的,同样的方法就不能用在耳机放大器上。
玩就是玩,好不好是另外一回事,说不妥协,那只是说,先充分认识了耳机之后才能谈妥协与不妥协,对吧。只要能玩出来,怎么玩不行!
回复

使用道具 举报

55
发表于 2002-12-30 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
坚决支持电视把240DF玩穿!
回复

使用道具 举报

56
发表于 2002-12-31 00:00 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
已经玩穿了,优点缺点我全搞清楚了,哈哈。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2002-12-31 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
我早就说大家不要忽视DT931,可是没有人说话,好像非HD600不可。现在这老头说起来了,大家全都注意,看来论坛也讲人气啊。
西安绝对可靠消息,最近深海耳机存在问题,请大家小心注意啊。买600一定得小心。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2002-12-31 00:00 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
DT931还死便宜,报价才1300米,我绝对选他了
回复

使用道具 举报

59
发表于 2002-12-31 00:00 | 只看该作者 来自 北京市
DT931会不会是因为质量问题而降价呢,有没有什么内部消息?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2002-12-31 00:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市白下区
我所知道的是,BEYERDYNAMIC的很多产品已经开始在大陆生产,像低端的有线、无线话筒等,耳机产品我想很有可能部分产品已经在大陆生产,但是它的外包装可能还是打的MADE IN GERMANY!我已经发现在某些型号的拜亚话筒上多了一层不干胶贴纸,上面打着MADE IN GERMANY,但是揭开贴纸之后,发现下面打的却是MADE IN CHINA!还有,在话筒筒身上,进口产品应当明确标注产地的,如SENNHEISER、SHURE等话筒产品,均在显著位置标有made in germany\made in usa,但是在某些型号的拜亚话筒上无任何产地标示,我所说的绝对是正宗代理行货。不过在拜亚的低端无线话筒上倒是明明白白标注的MADE IN CHINA。拜亚的高端耳机如DT770PRO、DT990PRO,我帮电视台订的时候倒没多注意,下次订货的时候我要好好看看。
不过这样大的品牌,就算是在国内生产,它的品质也应当是保证的,像SENNHEISER HD4*7系列、PX系列等,AKG K44、55、66等,也都是在国内组装的,品质同样不错,但是成本却大大降低了,所以价格当然会更吸引人了。


[此贴子已经被发烧鱼于2002-12-31 10:04:10编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 23:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表