M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移

年华 · 发表于 2002-12-20 00:00

SR80与M1不用比较，差别很小
不注意听难以察觉，即使察觉到也不明显
所以对于随声听来说可以忽略不记

af2000 · 发表于 2002-12-20 00:00

有区别，SR80中高频要毛糙些。

kyo · 发表于 2002-12-20 00:00

期待~~~~~~~~

红河 · 发表于 2002-12-20 00:00

非常期待，就等着版主的报告来买耳机：）

lycsc · 发表于 2002-12-21 00:00

好！简洁，明了，最怕那些行云流水的，有点头昏。

嗨，现在谈耳机的真少，都去享受去了，“不管大家死活”。

501确实好东西。

下次能有个495和其比较也比较好。

af2000 · 发表于 2002-12-21 00:00

我不是什么“写手”，更多得是以一个普通的用户的身份来写这些东西，反正又不想拿去骗稿费......过于华丽的辞藻只会让读者更迷糊。

firew · 发表于 2002-12-21 00:00

期待期待，快写快写，辛苦辛苦！

10thousand · 发表于 2002-12-21 00:00

支持！

bolek · 发表于 2002-12-21 00:00

af2000真是敬业啊辛苦了~！

af2000 · 发表于 2002-12-21 00:00

全部写完，现都编辑到上面的贴子里。

ejf · 发表于 2002-12-21 00:00

版主使用的是什么讯号线。

af2000 · 发表于 2002-12-21 00:00

秋叶原，正宗杂牌货.........我这套系统换线没多大意义。

af2000 · 发表于 2002-12-22 00:00

补充几句，关于SR80与KSC35在CDROM耳机插孔上的表现，差别是很明显的，KSC35高、中频明显毛刺很多，人声有沙哑的感觉，把KSC35与SR80归于一个档次显然不合适。

classical · 发表于 2002-12-22 00:00

sr80没听过，m1给我的印象极差

无心睡眠 · 发表于 2002-12-22 00:00

对比SR80和M1的时候要注意二者的投资平衡问题。SR80所需额外投资非常少，几乎可以在所有的随身听和电脑声卡上使用，可以说“即插即用”，M1恐怕就要差多了。其实买M1的总投资和501差不多，但是M1在整体表现上要比501逊色。从这点来说，M1算不得超值耳机。如果M1的价格能在700元左右，那就非常具有竞争力了。
再说SR80，我的感觉它不能归类于HI-FI类，应该属于AV类的，我这个观点的依据是因为SR80对古典音乐的表现力实在不够水准，我个人认为不能把古典音乐（既可以是大编制也可以是小编制，二者居一即可）搞的象点样的耳机统统不能算HI-FI。
KSC35，在这个价位上，无话可说，拿它跟数倍身价的HIFI耳机去拼命，不公平。
240DF，这次去南京在鱼那里用T2。1A推了一下听听，的确其分析力非常出色，但是要注意的是我们听到的那些“优秀”，实际上只是在5K~8K之间的频段。如果但凡240DF能达到501那样，我认为也是能接受的，可惜低频实在太瘦了，口味一向浓重的我实在忍受不了那个素劲。

发烧鱼 · 发表于 2002-12-22 00:00

我以前早就说过，监听的东西。还是让它监听去吧！

mazrmc · 发表于 2002-12-22 00:00

501是我近期的首选，不过好像需要改善音源（正在考虑马兰士63MKII）

无心睡眠 · 发表于 2002-12-23 00:00

以下是引用mazrmc在2002-12-22 21:23:00的发言：
501是我近期的首选，不过好像需要改善音源（正在考虑马兰士63MKII）

很好的搭配，比较超值。

musicwall · 发表于 2002-12-24 00:00

看来我的喜好还是不错，我喜欢K240M
喜欢AKG的声音，不过501没听过，那天找个机会听听！

af2000 · 发表于 2002-12-24 00:00

AKG这两款耳机的声场，已难找敌手，要想融入音乐之中，宽大的声场是不可缺少的。
这也是K501受到众多的烧友认同的原因之一。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

M1、SR80、K501、K240DF、KSC35&nbsp;混合大战（一）-->4dreams转移

M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移