发烧音响DIY新产品意见征集

包整烂 · 发表于 2002-7-17 00:00

小坛即将推出新设计，初步设想如下：
1，鉴于AD1853的优异性能，新设计将继续以此为核心。但打算采用2片，每声道一片（差动或者并联）
2，电源采用集中整流分布稳压，尽量做到数模细分
3，采用模块式设计，具备升级潜力。
请各位大虾到http://www.cnican.com/bbs/index.asp发表高见，因为您的意见对我们很重要！ [em06][em06][em06][em06][em06][em06]

无心睡眠 · 发表于 2002-7-12 00:00

每边2片如何？成本会增加到什么地步？

电源部分一定要精心设计，是否可以考虑模数完全分离？另外模拟部分最好不要用电子管，对音色影响太大。电容的选择也要认真考虑。

引擎 · 发表于 2002-7-12 00:00

包大人！小人有冤情向述啊！！！

俺太笨找不到你老的新大作啊！

包整烂 · 发表于 2002-7-12 00:00

呵呵，无心兄见教的是。每边一片是出于芯片离散性的考虑，否则象金嗓子DP101那样每边用3片也没问题（技术上）。举个不恰当的例子，公房输出级用一对管和多管并联，配管时对样本容量的要求是不同的。电源部分的设计和老兄的想法不谋而合。另外，您知道老包是个胆盲，当然不会用了，呵呵。

包整烂 · 发表于 2002-7-12 00:00

引擎兄，现在新作还处于意见征集阶段，还请老大多提宝贵建议啊！

引擎 · 发表于 2002-7-12 00:00

包大人！我可不是老大啊，您没见俺还没仔细看就发话了！要是也个傻老大！
这里af2000老兄；无心老兄：烧鱼老兄；哦！还有俺北斗大哥知己老兄！
那才是老大！

[此贴子已经被引擎于2002-7-12 21:43:47编辑过]

包整烂 · 发表于 2002-7-12 00:00

呵呵，引擎兄真会开玩笑。对小弟来讲，所有朋友都可以做老包的老大，只要您能够提出意见和建议，我都会努力让作品更完善。

无心睡眠 · 发表于 2002-7-12 00:00

我的想法是电源部分采用双变压器结构，一个变压器做数字部分的电源，另一个做模拟部分的电源。数字部分的电源着重于稳定，模拟部分着重于频响，充分考虑2部分的不同要求。建议在模拟部分采用并联稳压电源，如果不惜工本的话，可以考虑电池供电，不过成本回增加很多。不过PCB的设计似乎还要重要一些……
有点发烧，胡言乱语，不听也罢。
呵呵~~~~

包整烂 · 发表于 2002-7-12 00:00

老胸过谦了，其实字字真知灼见。双变压器在前面的DAC1853成品中已经采用，发给YW7601兄的样机就是这样做的。不过考虑到DAC是数模混合电路，为响应速度计，以前的设计是用了两套完全相同的电源（输出+/-15V），而数模两组5V是经主板上的稳压线路2次稳压获得（也是完全相同）。关于模拟电源，您的意见我们会认真对比试验，多谢啦！

yw7601 · 发表于 2002-7-12 00:00

我是老外，正在学习阶段，插不上嘴，只想说一句：两位做出来的东西能够让大家玩的开心，嘻嘻。

北斗 · 发表于 2002-7-13 00:00

如果是我做的话，每声到一片1853就只用一半，不做差动，也不做并联。因为1853的24bit的转换精度已足够。这样做好处多多，那样做问题多多。
模拟输出我会用分立元件做。

[此贴子已经被作者于2002-7-13 21:02:20编辑过]

包整烂 · 发表于 2002-7-13 00:00

北斗兄见解独特，可否详细说说好处与问题，在下洗耳恭听：）

af2000 · 发表于 2002-7-14 00:00

电池＋分立元件就是好啊！有平衡耳放的出色表现为证！不会比用AD797贵多少吧？

包整烂 · 发表于 2002-7-14 00:00

呵呵，你现在的解码也可以用电池啊，试过了吗

af2000 · 发表于 2002-7-14 00:00

要试的话又要买一堆电池，充电器如何解决也是问题......

北斗 · 发表于 2002-7-14 00:00

以下是引用包整烂在2002-7-13 21:09:27的发言：
北斗兄见解独特，可否详细说说好处与问题，在下洗耳恭听：）

包兄也不要受在下的话影响，在下的那点点DAC知识可能不及包兄之万一！
在下只是个简单至上主义者，总认为电路越复杂，暴露的问题就越多！
如果包兄在此之间能找到平衡（当然的足够的专业知识），设想未尝不可。
——金嗓子DC-101解码器不是用6枚24比特的转换器并联的吗？

北斗 · 发表于 2002-7-16 00:00

另外，搞那么复杂（那么好？）会使成本增加，不见得会有市场。——玩耳机玩的就是个性价比！
现在的价位正合适，俺正准备来一台呢。

包整烂 · 发表于 2002-7-16 00:00

多谢北斗兄的建议。我们认为技术不是用来吓唬人的，开发高端产品积累的经验可以应用于普及产品的提高。如果大家都在低水平上竞争，其实不利于DIY的发展。诚然，目前国内无论是厂机还是DIY作品都没有这样疯狂的设计，我们先行一步只是想抛砖引玉，让大家更多关注音响产品中技术含量，希望越来越多高品质的产品出现，而不是靠补品和器件来作卖点。山外有山，天外有天，如果更多的高手都参与进来，那么我们的DIY水平可能会更快地缩小和国外的差距。

af2000 · 发表于 2002-7-16 00:00

鼓掌！支持！

无心睡眠 · 发表于 2002-7-16 00:00

老包说得好！如果需要什么帮助说一声，一定尽力支持。
期待一款超级DAC的诞生……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-