K501的音场真的那么好？？那么宽阔，有人说是动圈式耳机中最好的之一-->4dreams

北斗 · 发表于 2002-7-15 00:00

“老森”好比少林派的，“爱科”好比武当派的。
来个比武大会怎样？
——好象由高手使出来应该各有千秋？各位同意么？是不是由使拳者的造诣决定呢？

北斗 · 发表于 2002-7-15 00:00

别灰心嘛！好好炼！说不定我辈人等有一日能成为一代宗师呢？

北斗 · 发表于 2002-7-15 00:00

嘿嘿，如若玩也能玩出个“正果”来，和乐不为呢？

北斗 · 发表于 2002-7-17 00:00

嘿！盲人摸象，各执一端！！

北斗 · 发表于 2002-7-18 00:00

以下是引用Flysoftter在2002-7-18 9:57:41的发言：
看看吧
K501+耳放
1100+900=2000
不便宜阿，还不如买个地阻抗的

那就玩耳塞吧！
——要想把耳机的潜力都发掘出来，就得上二房！（即使阻抗再低！！）

北斗 · 发表于 2002-7-18 00:00

洒家的观点是：
该加耳放的时候一定要加！能不加的时候还是要加！！
听耳塞也尽可能加！

北斗 · 发表于 2002-7-19 00:00

我同意无心睡眠上面的观点。
我更认为：做耳放应该象做衣服、做鞋一样——量身定做！
或者叫做：一把钥匙陪一把锁。

北斗 · 发表于 2002-7-19 00:00

这个早就有人想过了。
用胆机变压器输出多抽几个头就行！但成本不低。
用晶体管就得在一台机子里多做几套电路，作成万用机成本可能更高！

北斗 · 发表于 2002-7-20 00:00

嘿嘿！好啥呀？！
难道CD机里的不是耳放？没有放大器能发声？？？
——玩笑！！！

北斗 · 发表于 2002-7-20 00:00

应该是HD600的感抗更大！

北斗 · 发表于 2002-7-22 00:00

螺旋测微器兄总是一如既往地坚持自己的观点！执着得令人佩服！！
其实，所谓的美国声、英国声……以及别的什么声，都是人们总结音响器材的特点，为了叙述方便而引入的，不涉及技术进步等问题。（兄台所推崇的也许可能被列为日本声呢）
世界上所有的音响厂家都有一套自己的设计理念，上面的只是其中一种而已。
究竟谁的更好呢？用家只会以耳朵收声。就象一个人买鞋子，他不会是拿着尺子去买，总要试着合脚才行。而且，有的人会觉得高跟鞋穿着舒服，有人却喜欢穿平底鞋；有人觉得穿皮鞋气派，有人却以为穿运动鞋更洒脱。

北斗 · 发表于 2002-7-22 00:00

以下是引用螺旋测微器在2002-7-22 21:29:09的发言：

Hi-Fi的标准究竟是什么？是美国声、英国声还是哪个人喜欢的什么声？

为什么低档的音响产品上有X-Bass、BBE、SRS等很多种声音，在真正Hi-Fi产品上却反而看不到？技术和什么声是什么关系？

衡量功放的标准是否和染缸的标准一样，谁染出来的鲜艳？模糊化技术概念谁会得利？

阁下曲解了洒家的意思了！不要从一个极端走到另一个极端！
“美国声、英国声还是哪个人喜欢的什么声”就一定“模糊”？？
我说过，那个“声”只是人们为表述方便而作的一种分类。
世界是多姿多采的，是千姿百态的。所以人们喜欢给万事万物分类，就象把人分为白种、黄种、黑…………

[此贴子已经被作者于2002-7-22 23:24:18编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-