K501的音场真的那么好？？那么宽阔，有人说是动圈式耳机中最好的之一-->4dreams

无心睡眠

是频响曲线。频响曲线完全和电抗曲线不沾边，二者没有必然的联系。频响曲线除了受感抗影响外，还跟放大器的阻抗特性、耳机本身的物理特质、线路情况、测量仪器的性能等等诸多因素有关，仅仅凭频响曲线来推断耳机的感抗是不行的。

无心睡眠

是感抗，不是阻抗。没图可看的。电感是影响耳机频率特性的元凶之一。

无心睡眠

耳机的离散性非常大，不可能这么凑巧的。凑巧的原因只有一个，那就是测试它们的公共系统的问题，也就是测试仪器的问题。
对数坐标是十分平常的标示方法，没什么好奇怪的。

无心睡眠

不是“我不相信的数据”，而是我相信这些数据的真实性。耳机的频响是不可能那个样子的，不信你可以用个调音台在10KHz上推个6DB上去或者下来，你会发现情况十分糟糕，如果耳机的频响都是这个样子，只能说厂家的设计人员都是一群饭桶，连起码的平直都做不到，何谈HIFI？
最重要的还不是这个，而是“几乎所有的耳机都在100Hz和10KHz有问题”，如果我把这个结论告诉你，你会认为这是个正确的结论吗？如果你认为是，那么我无话可说，只能说我们之间缺乏交流的基础了。如果说不是，那么你如何解释这个结论呢？
另外你提到的那个对数坐标，还要参考实验方法，即是连续扫频获得的数据，还是抽点采样的结果。如果是前者，那么曲线是可以作为参考依据的，如果是后者，还不能完全排除数据的偶然性对曲线造成的重大影响。

无心睡眠

你不是在开玩笑吧？
你的比喻十分不恰当。地球人的确都是一个鼻子2个眼，你听说过有指纹完全一样的吗？相貌也完全一样？
变化剧烈不是在高频，8~10KHz仍属于中高频，频响曲线过了10KHz后反而平缓了。不管是对数坐标也好、线性坐标也好，只要关心出现峰（谷）值的点就够了。且不说高频如何，难道所有的耳机都会不约而同在100Hz有提升吗？
我不知道你过了这么长时间翻出这个帖子的用意（还专门挑出了我的一个算不上什么高见的回帖），但是我要告诉你，你争论的东西实在没有什么意义。测试只是一个定性的手段，是不是好听，不是只靠测试就能完成的，还要自己去听的。
“这些耳机的结构这么相似，曲线也没重合，怎么你就敢说别人一定是错的，拿出证据来才好说话的。”你这段话显然是在曲解我的意思，我没有说“重合”，重合是一种极为相似的现象，即使同一个型号的2副耳机，其曲线也不可能完全重合，你应该知道这个道理吧？
我再跟你说一遍，所有的耳机都在100HZ和8~10KHZ的地方不约而同地出现不正常的数值，这绝对不是耳机的“巧合”，是有一种必然的联系的，这个联系就是测试设备或者测试环境的问题。
不知道你要我拿出什么证据？是到人家那里去检测一下人家的仪器吗？你知道那是不可能的。但是你应该学学统计学（我不懂这个，但是我知道“巧合”是偶然的，大量的“巧合”绝对不是“巧合”），那里有如何看待数据的方法。大学的物理实验不知道你是否做过，你应该了解排除误差的方法吧？

无心睡眠

哈，我有2张GUNN，我很喜欢它们。
HD600可能播放这些音乐不如某些耳机更舒爽，但是声音也绝对没有走样。
我所说的平衡不能理解成所有的音乐类型都拿手，要是都拿手了那还了得，2000块可能连零头都不够吧。（也许花多少钱也买不到呢！）
无论怎么“扁”600，你不得不承认，它是目前能够把各种音乐类型调和得最好的耳机。除了交响乐是它的拿手以外，其它类型的音乐也不出格。以这个价位，再去比较一下其它价格比它高的耳机，还能抱怨什么呢？至少我是没法抱怨的。