K501的音场真的那么好？？那么宽阔，有人说是动圈式耳机中最好的之一-->4dreams

无心睡眠

501音场还原不是600的对手。

无心睡眠

从综合性能来看，即使是昂贵的静电耳机或者K1000之类的变态耳机都不是HD600的对手。HD600是属于那种每门都考不到100分，但是都能考到85分以上的那种耳机，不偏科是HD600的最大特点。相比之下它的哥哥580就差了一些，不过考70分还是没问题的。

无心睡眠

以HD600的性能来看，应该算是性价比很高的了，501也是一样。对于耳机，我接触不是太全面，所以不好乱说。不过就我听过的耳机来说，W100表现人声的确令人难忘，AD7的好推也是令人吃惊的，SONYCD系列耳机也是十分优秀的，SR325也不错。
如果精心调校，很多耳机都可以任意揉捏，这其中HD600和SONY的耳机恐怕是最为柔顺的了。
根据我的判断，要让K501的低频量感提起来并不是很困难，但是一旦提起来，这个二房恐怕就要盖上“FOR AKG K501 ONLY”的戳子了。

无心睡眠

不行，不及格是可以解决了，但是有些别的科目不是用二房能解决的，501不仅仅是低频量感不如600，可以说除了中频可以匹敌或稍好外，其它都要输的。
就像汽车一样，通过调整可以发挥最好的性能，但是引擎的特点决定了汽车的基本素质，不能指望一辆ALTO经过一般的改造就能比JETTA跑得快。

无心睡眠

以下是引用电视在2002-7-13 9:52:46的发言：
K1000就是低频延伸有点不足，声音很全面，听摇滚试试，600啥声，K1000啥声音，600自己激动，1000让人激动；听听古典，1000啥音色音质，600。。。有点假。

不跟你争，反正买不到的东西怎么说都行……

无心睡眠

不管501有多丑，不可否认的是，它完全可以让人领会到什么是HI-FI了，不说别的，仅就这一点对比其价格，恐怕再找不出一个比它更值的耳机了。我喜欢600，但是仍然觉得600的性价比赶不上501。这里的性价比是指够HI-FI标准的耳机，有些小耳塞性价比可能更高，但是算不上HIFI。
要是501和V6的优点合起来，恐怕600也要靠边站了。

[此贴子已经被无心睡眠于2002-7-13 11:05:29编辑过]

无心睡眠

错啦！V6的高频太多了，不够顺滑。就是低频还不错，没有一般封闭耳机的闷感。900不知道要多少钱，恐怕不会太便宜，还是过2年等二手的吧

无心睡眠

呵呵，那就对了。无知最幸福，先知最痛苦。就像一篇卫斯理小说里讲的故事一样。

无心睡眠

A250也很不错，加耳放后声音会更好。从性价比来看，K501比较高，潜力也较大。
如果不配耳放的话，恐怕只有配A250了。如果配耳放，K501的表现会超过A250。不配的话K501根本没法和A250比。
如果是我的话，我会忍耐几个月，待米足时K501和耳放一起买进。现在有网友出让K501和6N6电子管耳放的组合，我觉得很不错。6N6阴极输出的耳放正好和K501搭配。

无心睡眠

算了吧，还是找个上海的有501的网友听听就行了。一般商店不会开包装给你听的，除非你带钱过去。如果听了不满意不买的话，那个脸色……
如果你是买第1个大耳机的话，而且不打算买第2个，建议还是咬牙攒钱买HD600，声音上了一个档次不说，玩起来也不累。

无心睡眠

人声与501表现相当，有些后缩。其它都强于501。如果是听NEWAGE还是SONY的舒服。古典是600的强项，基本上没有敌手。如果你特别偏好某一个类型的音乐，除了古典外，都有比600更出色一些的耳机。但是如果你是什么都听，没有一个耳机能像600这样面面俱到。K501可以看成降了档的600，所有的项目都不如600，如果喜欢600又掏不出那么多银子，而且对低音少些不是太在意，501是最好的选择了。
另外，501的低频速度感很好，可以弥补一些量感的不足。
这里还可以说一下HD580，现在有好价格，比501贵不了多少了，声底类似于600（细致程度上要差一些），稍微肥重的低音可以用耳放或线材矫正，也是个好选择。

无心睡眠

少林法师还算平易近人，武当老祖可是高高在上了。不过少林真正的高手很少有机会碰到了。总之我们这班俗人还是练练强身健体的粗浅武功算了，至于什么旷世绝学还是留给高人去练得了。

无心睡眠

呵呵，成为宗师有何意义？能够开心就行了。娱乐嘛！

无心睡眠

那敢情好，不去刻意修炼，全凭水到渠成，也算是玩得有意思吧！

无心睡眠

以下是引用电视在2002-7-16 8:54:16的发言：

不是我要扁你，话说得有点绝对了。
501从平衡感角度可以认为是低一档得600，可它并不是处处不如600，你听听新得勒的名单主题音乐看看，谁表现的好，对节奏和起伏的把握，对气氛的营照一直是AKG的强项。
580的低频用线补不会好吧。

AKG的耳机并不都一样。讲到气氛营造，501就算了吧，没有了低频的烘托，“气氛”就是空话。如果说气氛营造是AKG的强项，可能又要回到K1000的老问题上去了。耳机把握音乐的节奏和起伏？太“玄”了点吧？现在同时搞到501和600的机会很多。我多次拿501和600比拼的结果无一不是501败下阵来。只有一次例外，那就是一台所谓用600校声的耳放居然频响曲线刻意用来补偿501的低频。
那些所谓的600中频空洞的说法是不对的，依我看只是没有刻意强调中频罢了，利用耳放加强一点中频，你再听听600发出的声音，呵呵……
至于580，其素质比600差一块，怎么补都肯定是比不了600。用线补会有效果，同样W100也是可以的。

无心睡眠

说道高频，600细腻有致，不仅有量而且失真小，表现细节丰富，这都是501比不了的。501比600在高频上颗粒粗，这是公认的。如果说高频瞬态响应，更是600的强项了。为什么600营造的声场比501显得宽广深邃？就是600的高频瞬态好，细节丰富。就营造气氛来说，我想你指的应该是中频偏高的部分。
501在表现人声上的确很好，跟其中频部分失真小，曲线平直很有关系，在这点上，600由于在低频有了少量的提升，使得中频的频响没有凸起来，这是“正确”的声音，但不是讨人喜欢的声音。但是由于高频部分失真小，600的齿音听起来比501要细小一些，所以二者基本上是平手的。这个平手可以通过调教系统的频响来打破，毕竟600的底子要厚。
说到人声，501相比W100还差了很多，W100在中高频失真很小，响应也很快。
耳机和音箱类似，有时候一点出色也会叫人留恋。比如3/5A，很多有了805甚至801的老烧都不忘记留上一对找个300B推，老掉牙的斯奔达3/5A居然价格炒过原价几倍。不是说3/5A比805或801好，而是其独特的个性使然。
600是全能运动员，但在单项比赛的时候往往拿不到第一。比如SONY的耳机，CD3000在高频瞬态上感觉比600更出色一些，静电耳机更不用说了。

无心睡眠

各有千秋。HD580 1700贵了，不值那个价钱。如果600是90分，580大概是80分，501是75分。

无心睡眠

音场不够宽的根本谈不上HI-FI。501既然是HI-FI耳机，音场当然没问题了。这里都是比较而言，不要误会。

无心睡眠

以下是引用电视在2002-7-17 9:59:42的发言：
个人认为现在的580不如501。
无心老兄，我对你没啥意见的，你上面的贴子说的多好呀，我就是觉得你有时候说话有点决定了，跟你的性格有关哦。
象这个“音场不够宽的根本谈不上HI-FI。”应该说没有宽阔的声场根本谈不上hi-end才合适呀。

我不 喜欢HI-END这个词，实际上永远没有END的。很多HI-END没过几个月就不END了，还是归在HI-FI里好，分个高中低不就得了。
我的性格就是直来直去，听到什么说什么，谈不上什么绝对，如果不同意我的说法也没关系，毕竟每个人对音乐的感受不会完全相同的。
要说580和501，基本还是同档次的，至于好恶要看个人感觉了。我也是比较喜欢501，但是并不能说580不好，之所以给580分数打得稍高一些是因为其适应面广一些，另外感觉佩带的舒适性也好些。从音乐性上说，580要差些。

无心睡眠

以下是引用电视在2002-7-18 12:50:38的发言：
低阻抗的就好推？

低阻抗耳机的耳放设计起来比较容易一些。