试听报告:声卡/专业声卡/台机/高档台机.

csdmq · 发表于 2003-10-28 00:00

如果声卡做成这样 http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=21978

那它功能比较简单了，大部分电路都看上去HI-FI了，成本几乎都用在HI-FI上去了，也就不能叫声（卡）了，不能插了。

hd1998 · 发表于 2003-10-28 00:00

我用国产磁带随身听+30自制声卡+大奥非斯.各位觉得如何?
听起来真的比什么万元及的CD啊,声卡好多了.

hd1998 · 发表于 2003-10-28 00:00

许多1000的声卡声音很垃圾,什么比得上2K的CD,瞎扯.怎么听都听听不出来.

artist · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用csdmq在2003-10-28 12:05:00的发言：
2000元的CD的成本很多用在转盘，电源，机壳上了，但是Audiophile 2496声卡呢？它的主要功能也不全是听呀？看下面的功能介绍，它还有我们一般欣赏用不到的功能呀。比如A-D转换，MIDI输入输出……等等，难道这不在成本里面？

4进4出。
　　2个莲花口的线路输入，2个莲花口的线路输出。
　　1个同轴的2个声道S/P DIF数字输出口，1个同轴的2个声道S/P DIF数字输入口。
　　1个MIDI输入口，1个MIDI输出口。
　　最高声音精度24-bit，最高采样频率96KHz。
　　控制软件提供强有力的混音、跳线和监听功能。

　　音质参数
　　动态范围：D/A 104.0dB、A/D 100.4dB。
　　总谐波失真：< 0.002%。
　　频响范围：22Hz - 22kHz。

老弟，其实这个问题没有必要考虑。声卡和台机有各自的存在理由。喜欢台机的可能认为声卡的录音、DA、MIDI、多声道功能没有用，降低了性价比。喜欢声卡的也可能认为台机的转盘、电源、控制部分是重复投资。所以关键看想做什么。如果想边用电脑边听音乐、认为电脑的控制功能更方便、利用多种音源、多声道，甚至有录音的需要（也许是从DVD等音源录制成CD），那么就选声卡，否则就选台机。再有，目前声卡的档次毕竟有限，如果是高烧，就只能选用台机了。

leonqin · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用hd1998在2003-10-28 12:10:00的发言：
我用国产磁带随身听+30自制声卡+大奥非斯.各位觉得如何?
听起来真的比什么万元及的CD啊,声卡好多了.

你真的这样搭配？？

artist · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用csdmq在2003-10-28 12:10:00的发言：
如果声卡做成这样 http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=21978
那它功能比较简单了，大部分电路都看上去HI-FI了，成本几乎都用在HI-FI上去了，也就不能叫声（卡）了，不能插了。

声卡只是一种叫法，另一种更贴切的名称是音频接口。放在机箱外面，做在主板上，仍是声卡。

leonqin · 发表于 2003-10-28 00:00

呵呵，反正我喜欢那个USB电子管声卡，本来就是USB设备，干嘛要插进机箱里呢。

artist · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用leonqin在2003-10-28 12:30:00的发言：
呵呵，反正我喜欢那个USB电子管声卡，本来就是USB设备，干嘛要插进机箱里呢。

以后用USB扩展的东西会越来越多的，没必要都挤在机箱里。

leonqin · 发表于 2003-10-28 00:00

对，所以现在大厂商的USB声卡也越来越多咯。我过两天就要去买一张PCI的USB扩展卡了，主板上的口早就不够用了。

csdmq · 发表于 2003-10-28 00:00

台式CD机存在的理由是HI-FI，如果不要HI-FI的话根本没有存在的价值，随身听比它轻巧，DVD比它功能多…………，声卡存在的理由是电脑没有它不出声，专业声卡存在的理由是它能进行专业的音频处理，拿声卡去HI-FI就像另外一贴那USB声卡一样，整个就是一个四不像。

leonqin · 发表于 2003-10-28 00:00

好像没有什么人说过那个USB电子管声卡是HI-FI吧，有吗？只是一个DIY制品而已，只要比同价位的电脑声卡音质好，管它HI不HI啊，呵呵。

csdmq · 发表于 2003-10-28 00:00

HI-FI 不HI-FI当然还要看电路设计和技术参数了，但是它那样子是比较像的，哈哈。

leonqin · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用csdmq在2003-10-28 13:31:00的发言：
HI-FI 不HI-FI当然还要看电路设计和技术参数了，但是它那样子是比较像的，哈哈。

呵呵，是啊，样子的确比较HI-FI，买一个回去摆着看也COOL的，且毕竟单纯听音的话比五六百的AUDIGY划算。

weizi · 发表于 2003-10-28 00:00

一项创新的开始被当为四不像也是可以给予理解的，只要他的声音值那个价，干吗要否定它？

海威 · 发表于 2003-10-28 00:00

对于低烧的音乐、电脑双料发烧友，准专业声卡是比较理想的选择，毕竟电脑听歌比CD机方便很多，而且后期投资少很多，可能一张CD上只有一首喜欢听的歌曲，在CD机上操作很麻烦，在电脑上，只要把爱听的歌弄在一块就行了！

jackywcl · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用csdmq在2003-10-28 13:09:00的发言：
台式CD机存在的理由是HI-FI，如果不要HI-FI的话根本没有存在的价值，随身听比它轻巧，DVD比它功能多…………，声卡存在的理由是电脑没有它不出声，专业声卡存在的理由是它能进行专业的音频处理，拿声卡去HI-FI就像另外一贴那USB声卡一样，整个就是一个四不像。

我觉得人的观念该转变的时候还是应该转变的，现在既然有这么多的FANS在电脑上追求HIFI，难道商家没意识到吗？现在只要有利可图，声卡朝着HIFI的方向发展是完全有可能的！

4dreams · 发表于 2003-10-28 00:00

理论上电脑 hifi 是当然可行的, 问题是现在电脑市场上卖的东西不行而已...

嘀咕 · 发表于 2003-10-28 00:00

以下是引用4dreams在2003-10-28 21:28:00的发言：
理论上电脑 hifi 是当然可行的, 问题是现在电脑市场上卖的东西不行而已...

NONONO~~~只要有钱，没有买不到的，只有舍不舍得的问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-