找回密码
 -注册-
查看: 2262|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

HIFI播放器以后恐怕要被AR眼镜取代

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-4 15:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
最近买了个一副2k左右的AR眼镜,其实目前也就算是一副头戴投影仪,说AR只是噱头。最神奇的是用这个眼镜的喇叭听歌跟手头几副万元级的耳机(zero2,a8000,fww)听感上竟然没有太大的落差了,
而且还能做到私密性,只要声音不开太大,基本只能自己听见。


仔细想一想,这个眼镜用在音频喇叭上的成本撑死也就不超过200块,就有这么个效果了,如果以后有更多的大厂(苹果,三星,小米)杀入这个赛道,
导致微型喇叭技术的快速进化,这不是对HIFI播放器是致命的吗?

目前看AR眼镜是可以做到以下几点的:
1. 音质做到跟万元级耳塞差不多。(技术上还有待进步)
2. 私密性跟耳机差不多。(目前基本可以实现了,经过测试,距离30厘米就基本听不到声音了,但是戴在头上声音却很大)
3. 携带更方便。
4. 发热更少,电量消耗更少。目前接手机或steamdeck上,耗电感觉跟小尾巴差不多。
5. 价格几乎就是旗舰播放器的十分之一,如果加上耳机的话,那就是二十分之一。
6,不损伤听力,或者损伤比较少,至少是好于耳塞的。
7. 还有更丰富的功能。
2
发表于 2025-1-4 16:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
视+200听>w元级大耳?

带脑放开关了吧
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-1-4 16:47 | 只看该作者 来自 中国
行者无疆2003 发表于 2025-1-4 16:35
视+200听>w元级大耳?

带脑放开关了吧

没说大耳,说的是耳塞。大耳也不便携呀,ar眼镜与耳塞是便携对便携,也没说现在就可以取代了,只是说以后AR厂商加大技术投入和成本投入,可能会对便携播放设备构成威胁。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-1-4 17:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好比家庭影院系统和hifi系统哪个音质更好呢
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-1-4 17:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ladder78 发表于 2025-1-4 17:56
好比家庭影院系统和hifi系统哪个音质更好呢

但是,ar眼镜的音质就好比开放式耳机,也许比开放式耳机的音效好一些,但是达不到hifi级别的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-1-4 18:01 | 只看该作者 来自 天津
这玩意能单独接有线耳机或蓝牙耳机吗?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-1-4 18:07 | 只看该作者 来自 澳大利亚
听过5k价位的

声音定位和箱子很接近,而且音质也很可以了

确实值得去听听看
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-1-4 19:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我的K3003看来是打不过了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-1-4 20:01 来自手机 | 只看该作者 来自 山东青岛
AR眼镜和Hifi器材市场规模哪个更大?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-1-4 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
照你这么说,蓝牙音箱的音质>>万元耳塞?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-1-4 20:27 | 只看该作者 来自 中国
Cai~ 发表于 2025-1-4 20:17
照你这么说,蓝牙音箱的音质>>万元耳塞?

1. AR眼镜的发声技术和蓝牙音箱未必一样,眼镜的喇叭离人的耳朵只有不到5厘米的距离,但又是开放式的。2. 不要说上1000的蓝牙音箱,就是我的ROG带4个喇叭的笔记本感觉跟我的万元耳塞比起来都是互有优劣。3. 未来AR眼镜的市场规模肯定会超越蓝牙音箱的,未来AR眼镜的市场规模恐怕会跟智能手机差不多(估计5到10年左右)。


回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-1-4 20:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
真实情况是10个买所谓智能眼镜的,到手新鲜劲一过,9个吃灰。
为什么呀?
1、屏幕小画质极差,分辨率大多1080P,跟全封闭式头显没得比;
2、单薄的遮光膜,非全黑环境下体验极差,几乎无法使用;
3、内容全靠投屏,供电弱智一样,拖着长长的数据线连电池盒,要么连笔记本电脑或者手机。
4、音质极差,玩hifi耳塞都知道隔音重要,头显本来优势就是私密观影,但凡有点智商都不会在外面用这种外放式喇叭。

脑机、微型电池、新一代网络技术没有取得突破性进展前,这种眼镜比hifi更智商税吧。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-1-4 21:07 | 只看该作者 来自 中国
z1reizw 发表于 2025-1-4 20:55
真实情况是10个买所谓智能眼镜的,到手新鲜劲一过,9个吃灰。
为什么呀?
1、屏幕小画质极差,分辨率大多10 ...

画面技术目前还不成熟,这个是肯定的,我也没吹AR的画面体验有多好。AR眼镜没法做到私密隔音,那是没有用过才这么说的,我手上有个Meta Quest3 VR设备,放音乐的时候哪怕音量设到5格,隔着5米都可以听见,但是另一副AR眼镜,只要将音量调整到一半左右,隔个几十厘米,就很难听见了。就算是耳塞,如果将音量调大很大,隔个二三十厘米,不也能听到一点声音吗?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-1-4 21:14 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
现在这种产品绝对是智商税,说什几百元就跟万元耳塞一样音质,说这话的人脑放一定很大,蓝牙小喇叭到现在都未能做出好音质,至于说是眼镜小喇叭是贴着耳放,这个更难做出好声音,如果这么容易akg k1000就不会是经典耳机,坊间早已出现不少模仿复刻版本了
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-4 21:22 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
你要这么说,别说什么AR眼镜了,就是我笔记本电脑的喇叭我不过脑子听也跟我的各种hifi贵物差不多
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-1-4 21:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
m90395 发表于 2025-1-4 21:07
画面技术目前还不成熟,这个是肯定的,我也没吹AR的画面体验有多好。AR眼镜没法做到私密隔音,那是没有用 ...

连自己最重要的观影画质都没做好,还奢谈音质超越hifi?

自以为调低音量就不会被旁人听到,你都自觉将音量调低,其实内心深处是担心有内容外泄的吧。

你想通过AR眼镜听什么歌啊?这些歌是存在手机上还是电脑上?该不会是电视盒子吧,这三种东西能保证基本的DSD解码么?能保证供电么?但凡多一条数据线对音质都是毁灭性的影响,你这种玩法能代替hifi?

我相信任何一个理智思考的人都不会认同。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-1-4 21:34 | 只看该作者 来自 中国
z1reizw 发表于 2025-1-4 21:23
连自己最重要的观影画质都没做好,还奢谈音质超越hifi?

自以为调低音量就不会被旁人听到,你都自觉将音 ...

我目前是用自带线插在手机上或Steamdeck上听歌,但是HiFi耳机不得同样插根线到播放器上么?至于供电,只要手机后背磁吸个不大的无线充电宝,感觉使用一天问题都不大了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-1-4 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
木耳,退烧,很好
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-1-4 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 z1reizw 于 2025-1-4 21:47 编辑
m90395 发表于 2025-1-4 21:34
我目前是用自带线插在手机上或Steamdeck上听歌,但是HiFi耳机不得同样插根线到播放器上么?至于供电,只 ...

真正的hifi,应该一条数据线直接DP输出视频信号,同时音频只通过便携播放器直出,实现真正意义上的音质无损。


20250104214011front2_0_868103_FmV7iuX-Q9QF1y5HjzEKnORseh0_.jpg (76.7 KB, 下载次数: 0)

20250104214011front2_0_868103_FmV7iuX-Q9QF1y5HjzEKnORseh0_.jpg
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-1-4 23:21 来自手机 | 只看该作者 来自 孟加拉国
说到底是功耗问题,无论眼镜还是其他多功能设备都不可能把大量的功耗给音频部分,而好的音频功放就是需要高功耗,这是最大的矛盾点,否则手机早就取代播放器了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-7 16:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表