找回密码
 -注册-
查看: 5266|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

一个月的时间,通过对比RAAL1995、susvara、1266TC,让我对系统的搭配组合有了新认识

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-2 22:44 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江丽水
收到RAAL1995快一个月,煲机,古典、中式古典,现代流行、爵士,反复对比,在我的这套系统下(音源:luxman D-10x,前级:luxman C-10x,后级:viva845,不走纯后级模式,用平衡口双向调节)总结如下:
首先,如果你从没听过Raal1995,一耳朵RAAL1995会秒杀另两者(绝大多数烧友的感受,我也是),不管是从声场还原、声音规模,还是从单个音的解析度、质感,以及整体爆发出的那种极具弹性且快速响应的节奏感,都是要高出其它耳机一个乃至数个档次的,所以很多人先入为主,会觉得RAAL1995是明显好于另两者的。是否真是如此?我在这一个月中也是经历了无数次“树立再打破”,“再树立再打破”的过程,包括尝试了现有设备,特别是线材的不停组合切换(没有贵线,万元出头这些,主要是单晶铜线、单晶铜镀银和纯银线在前后级和音源之间的来回切换组合),因为我的音源和前级是典型的日系声(高解析但偏生冷),而后级恰好相反(温暖无比却略显粗糙),所以我一开始尝试的是“极致+极致”方案:音源前级纯银及单晶铜镀银,后级单晶铜(包括后级的独立再生电源)这样的组合,发现是正正得负的结果,并没有出现我想要的“高解析+高音乐性”的结果,反而两者的优点都没有表现出来,声音平平无奇,甚至还有些刺耳。随后我尝试相反的搭配(音源前级单晶铜,后级纯银),结果还是类似。直到我尝试混合搭配(音源纯银,前级单晶铜,后级接再生电源用纯银,再生电源接隔离牛用单晶铜),发现这才是我想要的声音,整体均衡且具有质感,久听不烦,声音丝丝入扣,完美契合我的耳膜直至听觉中枢。此时再去对比三者,发现谁都替代不了谁,都是好耳机。这时候也没有觉得RAAL1995明显高于另两者,我把三个耳机不同角度的听感罗列如下:声场结像的广度RAAL1995更胜一筹,但还原性及自然舒适度可能susvara会更好一些,1266TC居中;三频的均衡性个人觉得还是susvara更胜一筹,RAAL1995次之,1266TC落后于前两者;动态范围和瞬态响应方面RAAL1995当之无愧首位,1266TC紧随其后,susvara相对弱一些,但是控制力个人觉得胜于前两者;再来说解析力,初听似乎RAAL1995明显更好,其实这可能和其瞬态响应有关,速度快了感觉明显解析好了,所以我觉得可能并不susvara高,应该差不多,1266TC弱一点;中低频的密度、下潜深度以及低频弹性,个人觉得相当,可能1266TC更突出点,但RAAL1995的速度让其低频弹性和质感更佳,但也丢失了一部分密度,相对另两者稍显单薄,susvara由于速度偏慢,所以低频会稍显肥厚(换1266随机原线可解决),但中频密度会明显更好一点;空气感和脱箱感,RAAL1995是更好的,1266TC次之,susvara相对弱一点,但泛音好于1266TC,次于RAAL1995;弱音的表现RAAL1995会好于另两者。综合起来RAAL1995细腻干练(高素质),susvara温柔绵长(高情商),1266热情奔放(高技能),一个都不能少。




2
 楼主| 发表于 2025-1-2 22:46 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
加几张RAAL1995开箱图





回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-1-2 23:31 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
以上听感分享,均为三个耳机对比时相对而言
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-1-2 23:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
树立再打破,打破再树立太真实了
1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子,各种搭配各种适应
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-1-2 23:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
melonmelon 发表于 2025-1-2 23:36
树立再打破,打破再树立太真实了
1~2月内真的就是器材与自己耳朵互相不停磨合的日子,各种搭配各种 ...

对的,适应也很重要
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-1-3 00:01 | 只看该作者 来自 北京
raal 1995的解析力与空气感,与stax x9000比如何那?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-1-3 00:08 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
relativezero 发表于 2025-1-3 00:01
raal 1995的解析力与空气感,与stax x9000比如何那?

我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点,纯解析还是x9000更高一些,但质感没有RAAL1995强
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-1-3 00:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
报告下近况,现在我的主力耳机仍然是1266tc,辅修sus2。immanis我也买了,但是同样的耳放下没找到最初的感觉。我对immanis的期望肯定被价格和国内外好评修正得太高了,以至于期望的是某种超出耳机的东西,这显然太难为1995了。。考虑再三还是出了,退烧状态留两个耳机够了。

到了超旗舰地步,素质都不会弱的,最后留下与否还是看很个性化的要素,或者说记忆点。我喜欢1266的空间呈现、sus2的人声。

回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-1-3 00:17 | 只看该作者 来自 北京
Xsa 发表于 2025-1-3 00:08
我觉得空气感RAAL1995比x9000还强一点,纯解析还是x9000更高一些,但质感没有RAAL1995强

RAAL 1995看来是出道即巅峰啊
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2025-1-3 00:22 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
Synaric 发表于 2025-1-3 00:14
报告下近况,现在我的主力耳机仍然是1266tc,辅修sus2。immanis我也买了,但是同样的耳放下没找到最初的感 ...

个人觉得1266TC和RAAL1995的空间呈现有类似的地方
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-1-3 02:10 | 只看该作者 来自 北美地区
那麼suv呢⋯? sus2代  
suv速度快了解析更高  
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-1-3 02:13 | 只看该作者 来自 北美地区
覺得1995挺美國聲的  
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-1-3 04:28 | 只看该作者 来自 北美地区
如果1995 tc sus x9k選一個   該不會 世界最後還是靜電的吧  
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-1-3 04:32 | 只看该作者 来自 北美地区
tc sus還能換線開掛  
9k也能換但有其他什麼選擇呢 只能把原線拿去冷凍了  
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-3 05:09 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
个人感觉raal不是那么耐听,乍一听感觉确实超越很多旗舰,但是听久了会感觉边界感有些欠缺。只是个人听感,而且前端搭配肯定没有大佬牛逼。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-1-3 06:11 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
兄弟去玩墊材吧,耳機除了那兩個神主牌應該到頂了,諧震做得好是個加倍器,超乎想像
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-1-3 06:20 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
Yin93035382 发表于 2025-1-3 06:11
兄弟去玩墊材吧,耳機除了那兩個神主牌應該到頂了,諧震做得好是個加倍器,超乎想像

必须玩啊,接下在兄弟指导下慢慢玩
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-1-3 06:34 | 只看该作者 来自 中国
请问,luxman C-10x做前级接T8000+X9000,比起您用过的曼丽300B、悦、ifi pro ican,是不是声音要上一个台阶?
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-1-3 06:34 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
暗奏 发表于 2025-1-3 02:10
那麼suv呢⋯? sus2代  
suv速度快了解析更高

susvara unveiled挺好,不过没有RAAL1995极致
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2025-1-3 06:35 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
暗奏 发表于 2025-1-3 02:13
覺得1995挺美國聲的

确实,是1266tc的修正升级版
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-16 07:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表