找回密码
 -注册-
查看: 2085|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

通过k701证明hd800s一样是吃电流的耳机。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-16 02:08 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 吉林
本帖最后由 莫忘初心 于 2024-10-16 02:13 编辑

      k701缺电流的情况下,低频敲铁皮,中频虚薄飘。hd800s是同样的症状。问题是我每次耳放推hd800s声音比较丰满扎实的时候k701也开始丰满有力度,推k701低频敲铁皮虚薄飘的时候,hd800s也一样虚薄飘低频敲铁皮。也就是说hd800s和k701的驱动特征有相通之处。
        很多老烧反馈过有些耳放推t1好推hd800s差些意思,有些耳放推hd800s好推t1差点意思。t1灵敏度是102db/mv。hd800s是103db/v,注意db/v是重点!这个单位和k701的105的灵敏度是同一个单位!hd800s换算成t1灵敏度同单位是97db/mw。灵敏度足足低了6点。也就是说hd800s对电流要求比t1高得多。其次hd800s是振膜大容易响度大才有的这个灵敏度,就像k812换算过来也有96的灵敏度但因为这是靠大振膜换来的灵敏度所以实际上比93灵敏度的k701更吃电流。
       我不是说hd800s相对t1有多难推,t1的低频阻抗足足有1400Ω。也就是说t1对推力的要求明显高于hd800s,而且耳放做大推力,推力和细腻度控制力是成反比的,t1密度还高,对质感燥糙冲反馈的更明显,一般能完全推开hd800s的耳放就很难有足够的控制力和细腻度了,t1还要在有足够控制力和细腻度的同时比hd800s多一倍的推力才能完全驱动开,可见多数情况得出t1素质比hd800s差至少半档都和推力不足有关,然而耳放宁可舍弃推力也不会做燥粗冲的声音,毕竟推得不太开素质差点能听,燥粗冲不能听。但是t1对电流要求不高,所以有时也会出现有些耳放推t1很好,推hd800s声音薄虚,和k701缺电流时的一样的症状。

2
发表于 2024-10-16 02:27 | 只看该作者 来自 澳大利亚
学习了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-16 07:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
谢谢,明白了很多
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-16 07:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
请问是不是代表能推好812就能推好800s?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-10-16 08:05 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
eric2311 发表于 2024-10-16 07:58
请问是不是代表能推好812就能推好800s?

能推好l812的耳放电流肯定够,电压未必够。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-16 09:07 | 只看该作者 来自 江苏
我就一个问题,怎么判断自己的耳放电流输出是多大呢
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-10-16 09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
能推好HD800的耳放还是较多的,但是T1就很少了,所以会感觉hd800声音高半档,更通透开阔,更现代的声音,T1就算推开了也是温暖柔和的,声场更加偏圆形,一耳朵听上去似乎还是hd800好,但是细品就会发现T1人声还原5力和密度,各种乐器结像细腻度,是略好于hd800的,能推好T1的必然是高端耳放中的佼佼楚。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-16 12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
什么吃不吃的,无语,电压除以电阻等于电流。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-10-16 14:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
鬼狐 发表于 2024-10-16 12:33
什么吃不吃的,无语,电压除以电阻等于电流。

没错,那些整天满嘴电压驱动电流驱动的老烧我都怀疑他们是不是学过初中物理
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-10-16 16:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
直接上链接啊?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-10-16 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
鬼狐 发表于 2024-10-16 12:33
什么吃不吃的,无语,电压除以电阻等于电流。

这不恰恰说明了同电压下,可以通过电阻控制电流吗?电压不变的情况下电阻小了,电流就得增大
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-17 01:48 来自手机 | 只看该作者 来自 广东惠州
103db/v换算成mw是97吗,我也不会算记得有套,但是看飞傲的两个耳机换算好像没有97吧?



回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-10-17 01:51 来自手机 | 只看该作者 来自 广东惠州
刚用豆包换算了一下,300欧101db/vrms换算下来是91db/mw


回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-10-17 06:07 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
风姿卓越大花猫 发表于 2024-10-16 09:21
能推好HD800的耳放还是较多的,但是T1就很少了,所以会感觉hd800声音高半档,更通透开阔,更现代的声音,T1 ...

t1阻抗峰太恐怖了,dt880的600Ω阻抗峰最高才700多Ω。t1直接飞到1400Ω。要知道石机即使把推hd800s推很开的情况下保持足够的控制力不粗冲燥都很难。t1的峰值阻抗还要比hd800高一倍,所以绝大多数耳放推t1相对推800的要么推开程度明显差些,要么就冲的没法听。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-17 13:53 | 只看该作者 来自 中国
敲铁皮?为啥我直接插手机听k701的低频也没敲铁皮?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-17 14:46 | 只看该作者 来自 香港
风姿卓越大花猫 发表于 2024-10-16 09:21
能推好HD800的耳放还是较多的,但是T1就很少了,所以会感觉hd800声音高半档,更通透开阔,更现代的声音,T1 ...

确实如此,t1 800在相同耳放驱动上其实很难做到两开花,通常一方更出彩时另一方表现就相对逊色一些。t1更适合控制力强的高阻电压放,800也需要高阻放,但是还有点吃电流。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-17 14:53 | 只看该作者 来自 上海
鬼狐 发表于 2024-10-16 12:33
什么吃不吃的,无语,电压除以电阻等于电流。

牛逼如你,运放直推
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-17 15:00 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
wryiadgj 发表于 2024-10-17 14:46
确实如此,t1 800在相同耳放驱动上其实很难做到两开花,通常一方更出彩时另一方表现就相对逊色一些。t1更 ...

胆机擅长提供高电压,理论上还是胆机推hd800 T1效果好,实际试下来也是如此,hd800在好点的石机下推起来其实还不错,但是T1没在石机上听过推的比较好的,哪怕是号称比较搭配的ear909也只是调音和结像上比较匹配,质感密度是比较松弛的
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-17 22:12 | 只看该作者 来自 中国
daqijushi 发表于 2024-10-17 13:53
敲铁皮?为啥我直接插手机听k701的低频也没敲铁皮?

我信,我用一台惠普的老笔记本直推,低频量感是管足的,不敲铁皮,笔记本是6455b,一般化的机
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-18 08:42 | 只看该作者 来自 广西南宁
不敢玩侧重电流的耳机,成本太高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 09:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表