找回密码
 -注册-
查看: 2653|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【升级线协会】它也许能为你省下一台随身耳放 - 泽丰“泰坦”系列

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-14 21:10 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海卢湾区
本帖最后由 figaro! 于 2024-10-14 22:04 编辑

泽丰“宙斯”耳塞线的评价贴,我是这样结尾的:怕是以后也很难有如此强的耳塞升级线了。于是,打脸,啪啪响。十月国庆假期,和几个朋友去了位于潮汕司马浦镇的泽丰的仓库兼工坊兼老板家,我们在泽丰仓库里翻出一款陈年线基——这款线材让我们十分惊喜。连夜赶制出了第一条耳塞线,经过两天的不间断煲机和多轮试听评价,我们给它定名为“泰坦”,并在离开当天上午请老朱制作了OTG线和魔术线(转接线)。这里将对于整个系列的线材逐一评价,不仅仅局限于耳塞线。


整个试听评价的过程,主要使用乐图钛菊播放器,TempoTec V3D数字转盘,iBasso DC Elite小尾巴,以及泽丰自家的“妙音鸟”解码线材一体式小尾巴。随身为主,尽可能不涉及台式系统。对比试听基于“宙斯”塞线,搭配Flipears Aurora24耳塞。

“泰坦”系列耳塞线

音乐丝带(Nordost)家族式的线基外观,以及剥皮后大约20AWG的非常粗的线径,确保了令人惊喜的声音表现。

先从比较简单的流行人声开始聊。“泰坦”人声的结像极度清晰且大小恰到好处,不会过于夸张,就像在听人头录音一样。它不会把人声拉到很远,空间也不会无边无际的大,给到的是一个恰好的距离,一个接近于4D的空间感——你不仅能听到人声的立体感,更加明显的是一种类似于人头录音的奇妙的四维立体空间。人声的风格表现上,很像泽丰从前一款主打人声的“灰龙”,如丝般顺滑,深入骨髓的细腻感,清晰的线条感,而又比灰龙多出了非常多的细节,非常出色的密度,不毛不燥。“泰坦”的中频人声表达更偏向于高级近场书架箱,没有大气恢宏和富丽堂皇,但给到了使得人声清晰、温润、舒适、安定、好听、耐听的一切要素。在同样推好的情况下,“宙斯”给到的是更大的声场,更大的规模感,更具有气势感的人声;而“泰坦”的人声在丝毫不少解析力的同时,给到了更多的丝滑、细腻和耐听,以及非常特别的四维立体空间。

上一个层级,小提琴独奏和协奏,这里试听了阿卡多《魔鬼的颤音》以及沙汉姆《Paganini for Two》。小提琴的音色非常难准确地表现,有些器材会为了人声的润泽,而把中高频一刀切,导致小提琴有气无力,完全没有力度和通透度;而有些器材为了凸现中上盘的表现力,刻意的凸现小提琴的“冲击力”“线条感”,用力过猛使得小提琴的力度过于夸张,标榜这样的器材是“器乐具有很强的表现力”。个人认为,对于小提琴的音色而言,最重要的是“自然”——自然和舒适的延伸,具有控制力的力度,即使非常弱的声音也能“钻”到聆听者的耳朵里,也不会感觉到压抑,才是一种可以让人接受的音色。“泰坦”给到的就是这样一种音色,一切都是非常自然和舒适。两把小提琴的演奏以及与交响乐团的协奏,小提琴的音色干净利落准确,各种乐器分离度极佳。在小提琴的表现上,泰坦和宙斯的素质不相上下,区别是台机驱动下的宙斯横向声场能够拉的很开,具有更强的冲击力,而泰坦仅需一条小尾巴就能推的非常不错,就能拥有准确的音色,很好的中高频和高频的延伸,出色的分离度,但相应的在台机上的潜力比宙斯略逊一筹。

继续上一层,具有大动态的交响乐作品。这里使用一张莱博维茨指挥的《歌剧院之夜》。众所周知,这套管弦乐作品具有极强的动态和瞬态,需要器材对其动态有很强的掌控能力,以及很好的速度感。这套作品以前是作为落地音响系统的试音碟存在的。绝大部分随身级别的器材可能可以勉强能听第一段卡门序曲,而第二段间奏曲的几个定音鼓,往往就以破音收场。“泰坦”在这部作品的表现简直可怕。首先是极强的气势感,深不见底的低频的下潜:即使原本没什么低频的耳塞,也能给到一定程度的纵深。然后是几个定音鼓的完整性,原本钛菊驱动Aurora24搭配绝大部分线材都有些许明显或不明显的破音,搭配泰坦后毫无破音的迹象,流畅且完整,十分过瘾,可见其动态和控制力的可怕。这部作品的第三段和第六段,需要器材拥有足够的瞬态来满足速度感的表现,泰坦加持下的Aurora24演绎干净利落,毫不拖泥带水。

与“宙斯”对比,是针对“泰坦”绕不开的话题。在相似的价位上,孰优孰劣,二选一怎么选?用一句话评价,与“宙斯”同级,并解决了“宙斯”的痛点。诚然,“宙斯”是条相当出色的耳机线,基于顶级音响信号线线基,拥有非常出色的规模感,极高的素质,以及明显可见的“箱感”,这一切已经足以超越很多号称“超旗舰”的几万元的升级线。但是,相应而来的缺点也显而易见,随身播放器直推几乎无法发挥好,小尾巴完全没戏。我当时写评价时使用的索尼DMP-Z1,以及现在使用的乾龙盛QA390LE+QH1套装,台式前端几乎属于可以发挥“宙斯”的基本配置。而“泰坦”的存在,不夸张的说,就像是在随身直推搭配上加了一台耳放,这台耳放本身功率不大,但能够给予耳机明显提升的控制力,气势感,动态和瞬态,达到了一些只有耳放才能给到的效果——不得不说这已经是略有些违反自然规律的存在了。


作为一条声音表现令人咋舌的耳塞线,有一个随之而来的问题也是不可避免的,即线身的硬和弹,这与“宙斯”非常相似。我尝试将“泰坦”带出门聆听,事实上这个硬度也不是无法接受。还是看每个人的接受程度和取舍。在家坐着听,也未尝不是一个选择。



“泰坦”系列魔术线

“魔术线”这个品类事实上就是转接线,让一条线材带上其他线材的一些特色,跟“变魔术”一样改变原本的塞线音色和素质。需要用上“魔术线”的大体有两种情形:原本不错的拥有某种你喜欢的特质线材,让它拥有一些其他特质;或者原本很一般的线材,让它得到素质和乐感的提升。以前介绍过泽丰的“古董线”和“西电线”两条魔术线,古董魔术线能够提升素质,而西电魔术线更多是使音乐的韵味更加。

那如果同时想要更高的素质和更好的味道呢?“泰坦”魔术线来了。细节丰富、丝滑、安定的人声,人头录音似的空间感,准确、通透且干净利落的器乐表现,强大的规模感和气势,具有压迫力的低频,极好的动态和瞬态,深不见底的纵深,清晰的层次感和分离度,这一切都能同时给到你。具体的声音就不多赘述了,参考以上对于塞线的描述,再把这些放到你目前使用的塞线上去,就应当是应用“泰坦”魔术线后的声音走向。

4.4平衡-3.5单端版本的魔术线拥有另一个功能,就是把一些平衡的特性给到单端。有些烧友在随身上坚持使用单端,很容易理解,单端的中频往往更加扎实,而平衡确实是利用了拉空一部分中频,增加两头的能量感,使人感到声场声场、空间感和气势更大。这条魔术线,中频上的厚度密度丝毫没有减弱,但同时给到了更大的空间感、更加宽广的声场,更强大的气势,简单说就是让单端也拥有了平衡的特性而不用牺牲中频。有些违背常理,但却是事实。



信与不信,泽丰已经准备了几条泰坦魔术线的样机带到武汉展会上——试听又不要钱。

对于“泰坦”系列OTG解码线的评价还没来得及成文,将在这贴下面的某一层楼更新。对于“泰坦”系列的模拟线材,我这里不可能写的很完整,把我所有听的类型都写进去,只能给到一个大致的走向。有兴趣的烧友欢迎跟帖或者私信问你想了解的问题,知无不言,不知道的我也没法回答。也建议大家有条件的可以到展会亲自试听,耳听为实。




2
发表于 2024-10-14 21:47 | 只看该作者 来自 广东广州
很强啊
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-10-14 23:17 来自手机 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
本帖最后由 figaro! 于 2024-10-14 23:18 编辑

“泰坦”系列OTG解码线

制作第一条“泰坦”耳塞线的时候,第一段裁剪下来的线基多出了50cm左右。做什么好呢?索性做一条OTG解码线听听看吧——于是泰坦OTG解码线诞生了。意料之外,情理之中,这条OTG线毫无疑问是一条非常强大的数字线材。

在此之前,泽丰瓦哈拉2 OTG是最强的小尾巴解码线,没有之一。音乐丝带量产数字线的次旗舰的线基,无论乐感还是素质都是天花板的存在,加持在小尾巴系统上能够给系统带来越级的提升。——但价格也是无与伦比的存在,线基的难以获得,以及制作难度高,一条可用长度的瓦哈拉2 OTG解码线买一只旗舰小尾巴还有找,并且难以买到。






“泰坦”OTG解码线的出现,成为了瓦哈拉的“平替”。(但“平替”这个说法似乎并不是很准确。)

首先是人声中频的表现力,泰坦OTG具有相当高的透明度,人声里的每一个细节,呼吸、口型和空气弥漫都分毫毕现,具有极高的密度,与泰坦塞线类似的强大的能量感。低频气势感强大,非常扎实的拳拳砸到肉的低频,每一下定音鼓都十分过瘾!低频中的细节很多,所谓高质量的低频,就是这种具有极好的纵深同时细节表现丝毫不含糊。中高频和高频具有与瓦哈拉2类似的华丽感和光泽感,丰富的音色表现力,多彩而丝毫不显凌乱。与瓦哈拉2相比,唯独缺了一些“贵气”——这种感觉很难表述,我会更加倾向于将它描述为一种安定感和从容不迫,这方面比瓦哈拉2略逊一筹,但比绝大多数其他OTG线材好太多太多了。泰坦OTG的整个声场规模巨大,极其宽广的横向声场,以及具有高度的纵向立体感,宽松而不松散,更加赋予了声音的高级感。动态和瞬态的表现,也与瓦哈拉2 OTG十分相似,利落的速度感,凌厉而锋芒毕露。与此同时,比瓦哈拉2 OTG略好的是,泰坦OTG的声底更加干净一些,所谓背景更黑,更加安静。

所以说,把泰坦OTG作为瓦哈拉2的平替并不是最恰当,或许可以说是瓦哈拉2停产后的完全替代。这样的具有非常明显的拉动系统级别作用的解码线,实在不可多得!

后记

“泰坦”系列线材写完了。写这几千字的过程中,我好多次停下来回看前面的段落——如果我是此文的读者,也许我自己都不相信这些描述。于是放下键盘闭眼聆听一个小时,直到我确信这些描述都没什么偏差,才敢继续写下去。还是一句话,耳听为实——直到你亲自听到,你才会相信自己的耳朵给到你的是最真实的反馈。




回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-14 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
现在线材都还需要台机才能推好
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-10-14 23:55 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
浮夸_锋 发表于 2024-10-14 23:35
现在线材都还需要台机才能推好

因为宙斯所采用的线基是音响系统上使用的顶级线基,原本就不是为随身准备的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-15 04:24 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-10-15 07:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
这线售价上万吗
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-10-15 08:52 来自手机 | 只看该作者 来自 上海卢湾区

能上万,但没有上万,比万低一截
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-10-15 10:22 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
泰坦otg有上架吗?
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-10-15 10:28 来自手机 | 只看该作者 来自 上海

没上架,但可以直接去淘宝店铺问
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-10-15 15:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
宙斯帮顶,武汉展我一定来品品泰坦。


回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-10-15 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
最长的旅途 发表于 2024-10-15 15:32
宙斯帮顶,武汉展我一定来品品泰坦。

回头你仔细对比下宙斯
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-10-17 23:52 来自手机 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
泰坦3.5转接线搭配钛菊非常强的单端口正合适
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-10-17 23:53 来自手机 | 只看该作者 来自 上海卢湾区


回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-10-18 09:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
今天会到
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-18 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
听到了,这是一条不讲武德的升级线,纵向太恐怖了,反馈出来的堂音让人瞠目结舌。背景宏大深远,细节处理让人陶醉其中,和煦从容,安定宁静,各种音乐元素的结相饱满圆润且形体感恰到好处。硬度和宙斯一个级别,但是声音完全超越了随身下宙斯的表现。声音的立体感和厅堂感应该是我个人听过的线材里以内独一档的存在。



回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-10-23 22:08 来自手机 | 只看该作者 来自 四川绵阳
我也听到了泰坦耳塞线和解码线。泰坦耳塞线对推力较弱的随身设备非常友好,能让耳塞发出比较饱满有力的声音。相比之下宙斯耳塞线在随身设备上就偏线条感,清晰度最佳但声音偏清瘦,上了台机后,宙斯耳塞线出来的声音就会很丰满大气,比泰坦线整体更好。泰坦解码线,在小尾巴上的表现确实非常好,解析力高的同时声音厚度也不错,相比乐彼的wp2,在声音的氛围感厚实度上有明显优势。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-10-27 16:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
忽略了最重要的事情…事实上泰坦非常适合搭配大耳机,泰坦这条线基的特性是非常强的规模感,耳塞反而略有些限制线材的发挥。作为大耳机线也许才是泰坦最好的归宿!

回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-28 05:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
展会上,泰坦的综合表现丝毫不会弱于两三万档的旗舰。

回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-10-29 00:53 | 只看该作者 来自 上海卢湾区
最长的旅途 发表于 2024-10-28 05:27
展会上,泰坦的综合表现丝毫不会弱于两三万档的旗舰。

话说,现在的韭菜旗舰还少么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 12:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表