另类对比，V3D+BT11+WF1000XM4 VS 天鹅直连手机

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-10 23:56

本帖最后由 ctbbbbbbb 于 2024-10-10 23:58 编辑

说下为什么要这么比，原因就在于想要搞清楚一个前端对于蓝牙耳机来说能有多少提升，手机虽然是最方便的，但不少场合多带一个前端并不会更麻烦，如果耳机投入达到一定数量，是否应该补充一个前端来获得部分场合更多的提升。

参考设备，选取了总价格差不多的两套系统，
V3D 1680 + BT11 290 + WF1000XM4 660 = 2630，天鹅无线 2400，基本是差不多价格的了，手机是VIVO XFOLD3，8GEN2芯片，除了APTX LL白名单，其它现有协议都支持。

首先是体积对比，参考下图，很意外，天鹅的大盒子居然和旁边一套差不多体积，没小多少，尴尬

然后是声音了，在我之前的简评贴中，提出了天鹅一耳朵全面提升的看法，当然耳机部分的价格也差了足足4倍左右，没个全面提升都不好意思卖这价。

那么，把这部分差价换成前端，结果又会如何呢？
可以说结果即在预料之中，但还是有些小震撼，WF1000XM4在三频质感和细节上对比天鹅都能胜出，声音背景更是纯净，一耳朵即可分辨，
唯一不如天鹅的就是XM4声场还是小，这个前端改善不大，综合来看WF1000XM4在V3D + BT11的加持下对比天鹅是明显高一个级别的声音。

至于V3D的LDAC直连WF1000XM4，个人感觉是和手机接天鹅差不多水平，应该是一个级别声音，这样看的话BT11还是重要的，这么点体积能全面提升声音质量，不过更多的提升可能来自V3D的USB输出对比自带的BT输出，BT11只是个优质中转。

总结下就是蓝牙前端对于声音提升非常重要，尤其是预算提升到5K以后，此时换耳机可能只能提升一个量变，而换前端比如把手机换成V3D + BT11则是一个质变，当然这个差异可能来自木桶效应，手机本身不是HIFI设备，把手机换成V3D这种纯转盘再搭配BT11，从系统构成上是从无到有的过程，产生一个质变也很正常。

doompor · 发表于 2024-10-11 13:42

图好像挂了

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-11 14:00

doompor 发表于 2024-10-11 13:42
图好像挂了

补充体积对比图

黑哥 · 发表于 2024-10-11 15:19

楼主的大天鹅高频会刺激吗，煲机会不会有所改善？

jeffrey_vivian · 发表于 2024-10-11 15:58

无线大天鹅的中高频是比较刺激，声场、低频和解析是强项，对比过az80和mystique，不是一个级别，尤其低频简直是碾压，如果能降低中高频和提高极高频延伸，无线大鹅的音质我觉得可以蓝牙退烧了，当然其他部分还需继续完善，做工、体积、ldac稳定性等等

amdpower · 发表于 2024-10-11 16:44

嗯，好的前端提升明显一点

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-11 20:41

黑哥发表于 2024-10-11 15:19
楼主的大天鹅高频会刺激吗，煲机会不会有所改善？

我天鹅有1年多使用历史了，手机听还行，上V3D+BT11还是偏刺激的，要不刺激只能换别的塞了，另外BT11的LDAC端提升最大，有天鹅可以无脑上，当然问题可能是买不到。

ollik · 发表于 2024-10-11 23:15

感觉v3d的蓝牙不应该比bt11差多少，但是楼主这。。。

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-11 23:42

ollik 发表于 2024-10-11 23:15
感觉v3d的蓝牙不应该比bt11差多少，但是楼主这。。。

芯片都不一样，V3D蓝牙只到5.0还是5.2，协议上不支持Aptx apdative和ll，BT11是蓝牙5.4，协议全支持
我听下来差距是很明显的，也不排除我认为的差距明显就是你认为的不差多少，比如和台机去比，那这点差距确实可以忽略。

ollik · 发表于 2024-10-12 12:04

ctbbbbbbb 发表于 2024-10-11 23:42
芯片都不一样，V3D蓝牙只到5.0还是5.2，协议上不支持Aptx apdative和ll，BT11是蓝牙5.4，协议全支持
我 ...

如果同在ldac模式下连接蓝牙耳机，v3d连bt11都不如，那就说明v3d的蓝牙界面太弱了，我是没这感觉

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-12 12:42

ollik 发表于 2024-10-12 12:04
如果同在ldac模式下连接蓝牙耳机，v3d连bt11都不如，那就说明v3d的蓝牙界面太弱了，我是没这感觉

v3d的蓝牙界面不如usb界面不是很正常么，又不是核心卖点

漠北狂沙 · 发表于 2024-10-25 09:57

楼主，怎么设置v3d用bt11作为蓝牙发射端而不是用v3d自己的蓝牙模块。我在v3d上没看到可以设置的地方

漠北狂沙 · 发表于 2024-10-25 10:01

或者说怎么设置bt11和蓝牙耳机相连接

WWE_KING · 发表于 2024-10-25 10:28

漠北狂沙发表于 2024-10-25 09:57
楼主，怎么设置v3d用bt11作为蓝牙发射端而不是用v3d自己的蓝牙模块。我在v3d上没看到可以设置的地方

v3d的蓝牙关掉，usb连bt11，bt11进入配对模式，耳机也打到配对模式，自动两者配对

漠北狂沙 · 发表于 2024-10-25 10:50

WWE_KING 发表于 2024-10-25 10:28
v3d的蓝牙关掉，usb连bt11，bt11进入配对模式，耳机也打到配对模式，自动两者配对

已搞定，感谢！

ollik · 发表于 2024-10-25 16:18

ctbbbbbbb 发表于 2024-10-12 12:42
v3d的蓝牙界面不如usb界面不是很正常么，又不是核心卖点

不好意思，之前草率了，楼主的结论很正。特意买了一个bt11试验，没想到对设备的蓝牙输出提升明显，手机和v3d都是，不知道是这俩蓝牙输出太弱还是bt11太强？那么这也引发一个思考，既然蓝牙发射界面有如此效果，那么bt11仅是200块的小东西，还有哪些更贵更好的同类产品呢，在这些产品之下的提升又有多大呢

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-25 19:52

ollik 发表于 2024-10-25 16:18
不好意思，之前草率了，楼主的结论很正。特意买了一个bt11试验，没想到对设备的蓝牙输出提升明显，手机和 ...

同类的就eppfun，算是下位，bt11连不上或者不稳定的耳机可以用这个。

手机蓝牙拉很正常，本身就不是音质考虑，外接有usb独占，减少src影响，播放器蓝牙拉感觉就是设计的时候不考虑蓝牙音质，单纯缩减研发成本和物料成本，倒是usb作为界面功能可能被重视，而bt11作为面向hifi的设备，设计之初肯定就重视hifi指标了，所以现在只有v3d+bt11这种是整个系统链路都有hifi指标的。

血色信念 · 发表于 2024-10-25 21:00

直接手机接bt11不太行吗？我用手机接bt11，连az80，buds2pro，io12，jbl这几个蓝牙耳机都是亮蓝灯，sbc模式，也不知道怎么弄

ctbbbbbbb · 发表于 2024-10-25 22:49

血色信念发表于 2024-10-25 21:00
直接手机接bt11不太行吗？我用手机接bt11，连az80，buds2pro，io12，jbl这几个蓝牙耳机都是亮蓝灯，sbc模式 ...

手机直接用肯定可以的，但是使用上没法混合系统声道，比如看个视频耳机是没声的，长期用肯定不方便，音质倒是次要。

至于蓝灯sbc肯定是bug，可以用飞傲app修改屏蔽协议试试看

hhast · 发表于 2024-10-31 20:26

hires转apple lossless使用apex adaptive 全部暴音，连接非常差，改成sbc才能听，普通无损的没有问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-